Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 17АП-12631/18 по делу N А60-30155/2018

г. Пермь

29 июня 2023 г.

Дело N А60-30155/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника, Колясникова Евгения Анатольевича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 апреля 2023 года

о разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором Колясниковой Еленой Евгеньевной в отношении размера текущей задолженности по алиментам,

вынесенное в рамках дела N А60-30155/2018

о банкротстве Колясникова Евгения Анатольевича (ИНН 667219991230),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2018 было принято к производству поступившее в суд 28.05.2018 в заявление Колясниковой Елены Евгеньевны о признании Колясникова Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.07.2018 производство по делу N А60-30155/2018 по заявлению Колясниковой Елены Евгеньевны о признании несостоятельным (банкротом) Колясникова Евгения Анатольевича было прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 по делу N А60-30155/2018 было отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 19.11.2018 (резолютивная часть от 12.11.2018) заявление Колясниковой Елены Евгеньевны признано обоснованным, в отношении должника Колясникова Евгения Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Бобина Юлия Владимировна, член Союза "СРО АУ "Стратегия".

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 222(6460) от 01.12.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2019 (резолютивная часть от 21.03.2019) Колясников Евгений Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Бобина Юлия Владимировна.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 (резолютивная часть от 08.08.2019) Бобина Юлия Владимировна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Колясникова Е.А.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2019 (резолютивная часть от 30.08.2019) финансовым управляющим должника утвержден Гирфанов Ильяс Камильевич, член ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2021 (резолютивная часть от 10.06.2021) финансовым управляющим должника утвержден Боровиков Сергей Викторович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2021 (резолютивная часть от 02.12.2021) Боровиков Сергей Викторович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждена Щапова Анастасия Евгеньевна, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2022 (резолютивная часть от 04.02.2022) Щапова А.Е. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; финансовым управляющим должника утвержден Чапышев Дмитрий Денисович, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2022 (резолютивная часть от 12.05.2022) Чапышев Дмитрий Денисович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; финансовым управляющим утверждена Гневашева Оксана Анатольевна, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Кредитор Колясникова Елена Евгеньевна 27.02.2023 обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о разрешении разногласий в отношении размера текущей задолженности по алиментам, в котором просила суд рассчитать этот размер.

В заявлении Колясникова Е.Е. указала, что между ней и Колясниковым Е.А. 28.05.2022 заключено соглашение о выплате алиментов в размере 35 000 руб. ежемесячно. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 09.04.2019 по делу N 33-5698/2019 в пункт 2 соглашения внесены изменения, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области начиная с 09.04.2019. С учетом индексации размер ежемесячного платежа по алиментам должен составлять 60 900 руб. пропорционально увеличению прожиточного минимума с 6 181 руб. до 10 730 руб., в то время как финансовый управляющий рассчитывает задолженность исходя из размера ежемесячного платежа в размере 35 000 руб., а задолженность по текущим алиментам должна составлять 335 740 руб. 70 коп.

Финансовый управляющий возражал против удовлетворения заявления Колясниковой Е.Е., указывая, что расчет задолженности по алиментам должен производиться в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов, возбужденного 23.01.2023 и прекращенного 29.11.2021 в связи с достижением Колясниковым Артемом Евгеньевичем совершеннолетия, произведенный кредитором расчет основан на неверном толковании правовых норм.

Определением от 17.04.2023 Арбитражный суд Свердловской области разрешил разногласия между финансовым управляющим и кредитором Колясниковой Еленой Евгеньевной, определив, что размер текущей задолженности по алиментам, подлежащий перечислению Колясниковой Е.Е. в составе первой очереди составляет 159 740 руб. 70 коп.

Определя размер текущей задолженности по алиментам в 159 740 руб. 70 коп. суд первой инстанции исходил из того, что постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым размер задолженности должника по алиментам составил 335 740 руб. 70 коп., что соотносится с расчетом Колесниковой Е.Е., и ей 07.03.2023 было перечислено 176 000 руб. в счет погашения задолженности по алиментам.

Кредитор ООО Торгово-производственная компания "Северные решения" (ИНН 6670287409) в отзыве на апелляционную жалобу просит ее удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить, поддерживает доводы должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктом 1 статьи 213 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В рамках дела о банкротстве лицом, призванным обеспечить интересы должника и его кредиторов, является арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен положениями пунктов 7 - 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания его действий и бездействия незаконными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенной нормы, кредиторам предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путём обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Между Колясниковой Еленой Евгеньевной и Колясниковым Евгением Анатольевичем 28.05.2012 было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка.

На основании указанного Соглашения Колясников Евгений Анатольевич обязан уплачивать Колясниковой Елене Евгеньевне алименты на содержание несовершеннолетнего сына Колясникова Артема Евгеньевича (21.11.2003 г.р.) в размере 35 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3 соглашения сумма алиментов подлежит индексации.

Показатель индексации определен вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда Свердловской области от 21.11.2017 по делу N 2а-2266/2017 (Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.02.2018 года по делу N 33а-2769/2018 оставлено без изменения): индексация производится в соответствии с изменениями величины прожиточного минимума в Свердловской области для категории "дети".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2018 года по делу N А60-30155/2018 задолженность по алиментам в размере 1 015 979 руб., определенная на 28.05.2018, включена в первую очередь реестра требований кредиторов Колясникова Е.А.

Кредитор Колясникова Елена Евгеньевна 27.02.2023 обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о разрешении разногласий в отношении размера текущей задолженности по алиментам, в котором просила суд рассчитать этот размер.

Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Поскольку рассмотрение спора о размере текущих обязательств по алиментам не могло быть произведено в рамках настоящего дела о банкротстве, суд первой инстанции констатировал, что размер задолженности должен определяться как разница между суммой задолженности указанной в постановлении о расчете задолженности по алиментам судебного пристава исполнителя Сысертского районного отдела ССП от 31.01.2023 по материалам исполнительного производства от 09.10.2017 N 60452/17/66052-ИП и суммой 176 000 руб., перечисленных взыскателю в погашение задолженности по текущим алиментным платежам, что в тоге составляет 159 740 руб. 70 коп.

Таким образом, по доводам апелляционной жалобы судебный акт отменен быть не может.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционной жалобы на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2023 года по делу N А60-30155/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

И.П. Данилова Л.М. Зарифуллина