28 июня 2023 г. |
Дело N А83-22026/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года.
В полном объёме постановление изготовлено 28 июня 2023 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мунтян О.И.,
судей Баукиной Е.А.,
Рыбиной С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Логуновым К.В.,
при участии:
от истца
ГУП РК "Крымэнерго" представитель не явился;
от ответчиков:
ФКУ "Управление Черноморского флота" Кривулина И.Н. (дов. от 30.08.2022);
ФГАУ "Росжилкомплекс" представитель не явился;
от третьего лица:
Министерство топлива и энергетики
Республики Крым представитель не явился;
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции дело N А83-22026/2022 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота"; Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства топлива и энергетики Республики Крым, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" (далее - ФКУ "Управление Черноморского флота") о взыскании задолженности в размере 470 824,82 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено - Министерство топлива и энергетики Республики Крым.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, ФКУ "Управление Черноморского флота" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела N А83-22026/2022 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Российскую Федерацию в лице Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 привлечено к участию в деле в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ФКУ "Управление Черноморского флота" возражал против исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебная коллегия установила следующее.
07.12.2018 между ГУП РК "Крымэнерго" и ФКУ "Управление Черноморского флота" заключен договор энергоснабжения N 13АУП.
Согласно пункта 2.1 договора его предметом является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) исполнителю.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 9 декабря 2022 г. N 99/2022/510996681 общежитие (военный городок N44, здание по ГП N1), расположенное по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Чернышевского, д. 2, является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ "Росжилкомплекс") (запись регистрации N90:18:010102:86- 91/017/2021-4 от 12 февраля 2021 г.).
28 мая 2021 г. Евпаторийской КЭЧ района (структурное подразделение ФКУ "Управление Черноморского флота") передано, а Территориальным отделом Севастопольский ФГАУ "Росжилкомплекс" принято в эксплуатацию общежитие (военный городок N 44, здание по ГП N 1), расположенное по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Чернышевского, д. 2 (акт приема-передачи общежития от 28 мая 2021 r. N 3).
Кроме того, 1 июня 2021 г. Евпаторийской КЭЧ района передан на баланс, а Территориальным отделом Севастопольский ФГАУ "Росжилкомплекс" принят прибор учета электрической энергии НИК 2303 АП1 N 195073, находящийся по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Чернышевского, д. 2, ГП-1, в/г N 44, ТП-37 с показаниями прибора учета на 1 июня 2021 г. - 351708 (акт приема- передачи прибора учета от 1 июня 2021 г., акт о снятии показаний приборов учета электрической энергии от 1 июня 2021 г.).
12 октября 2021 г. Евпаторийской КЭЧ района в адрес ответчика направлено обращение (исх. N 5/3138 от 12 октября 2021 г.) с просьбой исключить из договора энергоснабжения (государственного контракта) N 13АУП от 7 декабря 2018 г. точку поставки - прибор учета электрической энергии НИК 2303 АП l N 195073, по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Чернышевского, д. 2, (показания прибора учета на 1 июня 2021 г. - 351708), в связи с передачей общежития в оперативное управление ФГАУ "Росжилкомплекс", а также направлена копия акта о снятии показаний приборов учета электрической энергии от 1 июня 2021 года.
На основании обращения ФКУ "Управление Черноморского флота" от 14.10.2022 за исх. N 5/2556, по вопросу урегулирования взаимоотношений связанных с накоплением задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по Договору N 13АУП, ГУП РК "Крымэнерго" произведено разделение счетов по оплате за потребленную электроэнергию и актов приема-передачи электроэнергии (мощности) за расчетный период июль 2022 года отдельно: по объекту "ГП N1" (г. Евпатоя ул. Чернышевского, д. 2, ПУ N 195073) и остальным точкам поставки электроэнергии, указанных в Договоре N 13АУП.
В ноябре 2022 года ФКУ "Управление Черноморского флота" произведена частичная оплата задолженности за расчетный период июль 2022 года по всем точкам поставки по Договору N 13АУП, кроме объекта: "ГП N 1" (г. Евпатория, ул. Чернышевского, д. 2, ПУ N 195073), согласно разделенных счетов.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу, что требования ГУП РК "Крымэнерго" подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (ст.ст. 294, 296).
Согласно п. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе право оперативного управления.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции, действующей в спорный период, права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Как разъяснено в абз. втором п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента его государственной регистрации.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2015 N 304- ЭС15-6285 указано, что статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому
собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3 "О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник помещения, в том числе собственник нежилого помещения (здания), обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании имущества.
Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с ресурсоснабжающей организацией.
Вышеуказанный нормы законодательства РФ предусматривают обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг именно с собственника нежилого помещения (здания) вне зависимости от того заключен ли договор на предоставление данных услуг.
Согласно представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.12.2022 N 99/2022/510996681 общежитие (военный городок N 44, здание по ГП N1), расположенное по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Чернышевского, д. 2, является федеральной собственностью и на праве оперативного управления за ФГАУ "Росжилкомплекс" (запись регистрации N90:18:010102:86-91/017/2021-4 от 12 февраля 2021 год).
В обоснование факта поставки электроэнергии истец ссылался на счета, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) N 13АУП/46/0722АПП2 от 31.07.2022 и ведомости СКУЭ за период с 01.07.2022 по 31.07.2022.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Как было установлено выше, ГУП РК "Крымэнерго" было произведено разделение счетов по оплате за потребленную электроэнергию и актов приема-передачи электроэнергии (мощности) за расчетный период июль 2022 года отдельно: по объекту "ГП N 1" (г. Евпатоя ул. Чернышевского, д. 2, ПУ N 195073) и остальным точкам поставки электроэнергии, указанных в Договоре N 13АУП.
ФКУ "Управление Черноморского флота" 09.11.2022 была частично погашена задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 31.07.2022, что подтверждается платежным поручением N 171 от 09.11.2022 на сумму 1 420 105,01 руб.
С учетом изложенного исковые требования к ФКУ "Управление Черноморского флота" удовлетворению не подлежат.
ФГАУ "Росжилкомплекс" доказательства исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии на сумму 470 824,82 руб. (1 890 929,83 - 1 420 105,01) в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 470 824,82 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
Основанием отмены судебного акта суда первой инстанции в данном случае является принятие решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (пункты 4, части 4 статьи 270 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2022 года по делу N А83-22026/2022 отменить; принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" задолженность за потребленную электрическую энергию в сумму 470 824,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 417,00 руб.
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" отказать.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 492,00 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.И. Мунтян |
Судьи |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-22026/2022
Истец: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА"
Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ