Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 09АП-32968/23 по делу N А40-221753/2022

г.Москва

29 июня 2023 г.

Дело N А40-221753/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалаевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Национальный банк "Траст"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2023 по делу N А40-221753/22

по иску ФАС России, Генеральной Прокуратуры РФ

к ОАО "Объединение "Мастер", ООО "Профконсалт", АО "Индустрия-Реестр", ПАО "Банк "Финансовая корпорация "Открытие"

третьи лица: АО "Плутон", Бажанов Феликс Викторович, Бажанова Олеся Феликсовна, Евсеев Александр Михайлович, Сафронов Виктор Николаевич, Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом, финансовые управляющие Бажанова Ф.В., Бажановой О.Ф. - Тверская О.В., Володин А.С., Минпромторг

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об обязании совершить действия,

при участии:

от истцов: от ФАС России - Усачева Е.А. по доверенности от 23.12.2022, Зайнакаев Е.В. по доверенности от 24.11.2022, от Генеральной Прокуратуры РФ - Одинокова А.С. по доверенности от 21.03.2023;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: от АО "Плутон" - Крапчетов А.Н. по доверенности от 03.11.2022, от Минпромторга - Килмык И.С. по доверенности от 21.12.2022, от остальных - не явились, извещены;

от ПАО "Национальный банк "Траст": Терехова Н.Ю. по доверенности от 02.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФАС России обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Объединение "Мастер", ООО "Профконсалт", АО "Индустрия-Реестр", ПАО "Банк "Финансовая корпорация "Открытие" о признании недействительной (ничтожной) сделки (договор от 05.05.2016 N 03/16) по приобретению ООО "Профконсалт" у ОАО Объединение "Мастер" 100% акций АО "Плутон", применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора от 05.05.2016 N 03/16) по приобретению ООО "Профконсалт" 100% акций АО "Плутон" путем взыскания в доход Российской Федерации обыкновенных именных акций АО "Плутон", номер государственной регистрации 1-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве 225 956 050 штук, и привилегированных именных акций АО "Плутон", номер государственной регистрации 2-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве 1 985 300 штук, общее количество акций 227 941 350 штук, принадлежащих ООО "Профконсалт", об обязании АО "ИНДУСТРИЯ-РЕЕСТР", которое является держателем реестра акционеров АО "Плутон", списать с лицевого счета ООО "Профконсалт" обыкновенные именные акции АО "Плутон", номер государственной регистрации 1-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве 225 956 050 штук, и привилегированные именные акции АО "Плутон", номер государственной регистрации 2-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве 1 985 300 штук, общее количество акций 227 941 350 штук, зачислить их на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом, об обязании депозитария ПАО Банк "ФК Открытие" списать со счета депо N Д04026941007, наименование депонента: "Профконсалт" (ООО) акции "Плутон".

Генеральная Прокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Объединение "Мастер", ООО "Профконсалт", АО "Индустрия-Реестр", ПАО "Банк "Финансовая корпорация "Открытие" о признании недействительной (ничтожной) сделки (договор N 03/16 от 05.05.2016) по приобретению ООО "Профконсалт" у ОАО "Объединение "Мастер" 100% акций АО "Плутон", а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора N 03/16 от 05.05.2016) по приобретению ООО "Профконсалт" 100% акций АО "Плутон", о лишении ООО "Профконсалт" права голоса на общем собрании акционеров АО "Плутон", о взыскании в доход Российской Федерации обыкновенных именных акций АО "Плутон" (ОГРН 1027739057356, ИНН 7709093255), номер государственной регистрации 1-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве: 225 956 050 штук, и привилегированных именных акций АО "Плутон" (ОГРН 1027739057356, ИНН 7709093255), номер государственной регистрации 2-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве 1 985 300 штук, общее количество акций 227 941 350 штук, принадлежащих ООО "Профконсалт", об обязании АО "ИНДУСТРИЯ-РЕЕСТР", являющегося держателем реестра акционеров АО "Плутон", списать с лицевого счета ООО "Профконсалт" обыкновенные именные акции АО "Плутон", номер государственной регистрации 1-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве: 225 956 050 штук, и привилегированные именные акции АО "Плутон", номер государственной регистрации 2-01-01089-А, номинальной стоимостью 0,02 руб. каждая в количестве 1 985 300 штук, общее количество акций 227 941 350 штук, зачислить их на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а об обязании Депозитария ПАО Банк "ФК Открытие" списать со счета депо NД04026941007, наименование Депонента: "Профконсалт" (ООО) акции АО "Плутон".

Дела по указанным искам объединены в одно производство с присвоением номера N А40-221753/22.

ПАО "Национальный банк "Траст" обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 12.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, ПАО "Национальный банк "Траст" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Истцы и третьи лица АО "Плутон" и Минпромторг возражают против доводов жалоб, просят отказать в их удовлетворении. ФАС России и АО "Плутон" представлены письменные отзывы на жалобу.

Жалобы рассмотрены судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц Бажанова Ф.В., Бажановой О.Ф., Евсеева А.М., Сафронова В.Н., Федерального агентства по Управлению государственным имуществом, финансовых управляющих Бажанова Ф.В., Бажановой О.Ф.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

В соответствии со ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Суд первой инстанции не нашел правовых оснований для привлечения ПАО "Национальный банк "Траст" к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку какого-либо отношения к заявленному иску указанное лицо не имеет.

Тот факт, что заявитель является конкурсными кредитором ООО "Профконсалт", не свидетельствует о том, что принимаемый по данному делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Кроме того, в настоящее время по делу судом принят итоговый судебный акт - решение от 15.05.2023, что исключает возможность изменения состава участников арбитражного процесса.

ПАО "Национальный банк "Траст" вправе обжаловать судебное решение в порядке ст.42 АПК РФ или п.24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с абз.4 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование настоящего постановления в арбитражный суд кассационной инстанции законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2023 по делу N А40-221753/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Б.С. Веклич