Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2023 г. N 13АП-17724/23 по делу N А21-1627/2021

г. Санкт-Петербург

05 июля 2023 г.

Дело N А21-1627/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: Лысаком В.В.

при участии:

от Сагателян Н.М. представитель Пальцев А.В., доверенность от 23.08.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17724/2023) акционерного общества "Атэк Групп" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.05.2023 по делу N А21-1627/2021, принятое по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экоинвестгрупп",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Экоинвестгрупп" определением от 02.05.2023 суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника.

В апелляционной жалобе кредитор ООО "Атэк Групп" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства. В данном случае завершены не все мероприятия процедуры конкурсного производства.

Согласно отзывам конкурсный управляющий ООО "Экоинвестгрупп" и Сагателян Н.М. (единственный участник должника) против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Сагателян Н.М. поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Сагателян Н.М., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что реестр требований кредиторов должника сформирован, мероприятия по поиску и возврату имущества должника в конкурсную массу завершены. Имущество, подлежащее включению в состав конкурсной массы, не выявлено. Расчеты с кредиторами, включенными в реестр, не могут быть проведены. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в суд не подавалось, так как не установлены основания для его подачи. Конкурсным управляющим направлено заявление на закрытие расчетного счета должника, подготовлен и направлен в налоговый орган ликвидационный баланс должника, а также необходимые сведения в Пенсионный фонд РФ. Арбитражным судом Северо-Западного округа 22.06.2023 оглашена резолютивная часть постановления, согласно которой судебные акты по обособленному спору А21-1627-10/2021 оставлены без изменения, а жалобы кредиторов АО "Атэк Групп" и ООО "Атэк" - без удовлетворения.

В силу положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 147). После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149). Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (абзац третий пункта 9 статьи 142).

Дальнейшее продление конкурсного производства может иметь место лишь в исключительных случаях, в частности, при необходимости реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ликвидационные мероприятия конкурсным управляющим завершены. Ходатайств о продлении срока конкурсного производства не поступало.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.05.2023 по делу N А21-1627/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Атэк Групп" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова Д.В. Бурденков