Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 15АП-9024/23 по делу N А53-12121/2022

город Ростов-на-Дону

06 июля 2023 г.

дело N А53-12121/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пименова С.В.

судей И.Н. Глазуновой, М.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Струкачевой Н.П.

при участии: от Южной электронной таможни: представители Савченко Е.Ф. по доверенности от 11.01.2023, Косолапов Ю.А. по доверенности от 29.12.2022, диплом, удостоверение;

от АО "Иижиниринговая компания "АЭМ-технологии"": представители Стафеев Р.И. по доверенности от 01.01.2023, диплом, паспорт; Дорофеенко Д.В. по доверенности от 26.06.2023, диплом, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Южной электронной таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2023 по делу N А53-12121/2022

по заявлению акционерного общества "Иижиниринговая компания "АЭМ-технологии"" (ИНН 7817311895, ОГРН 1079847125522)

к Южной электронной таможне (ИНН 6167198870, ОГРН 1206100021380)

об оспаривании решений и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:

- о признании незаконными решения о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 09.12.2022 N РКТ-10323010-21/000462 и от 09.12.2021 NРКТ-10323010-21/000464, принятые Южным таможенным постом Южной электронной таможни и решения от 09.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N10323010/230821/0143381 и N10323010/100821/0135504, как не соответствующие таможенному законодательству Российской Федерации;

- об обязании Южной электронной таможни устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата Обществу излишне уплаченных таможенных платежей и НДС по ДТN 10323010/230821/0143381 - ввозной таможенной пошлины в сумме 3444420 руб и налога на добавленную стоимость в сумме 688884 руб., по ДТ N 10323010/100821/0135504 - ввозной таможенной пошлины в сумме 4208940 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 841788 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2023:

- в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано;

- признано недействительным решение Южной электронной таможни о классификации товара от 09.12.2021 N РКТ-10323010-21/000462, решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10323010/10081/0135504 от 09.12.2021, как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза;

- на Южную электронную таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путём возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 841788 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Южная электронная таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Таможня указывает, что исходя из Пояснений к ОПИ 2(а), утвержденных Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС", товар - заготовка обечайки активной зоны, должен классифицироваться в товарной позиции 8401 ТН ВЭД ЕАЭС "Реакторы ядерные; тепловыделяющие элементы (твэлы), необлученные, для ядерных реакторов; оборудование и устройства для разделения изотопов", как обладающий основными свойствами готового изделия; в процессе технологических операций форма товара существенно не изменяется и его можно идентифицировать в составе готового изделия. По мнению таможни, товар является заготовкой части ядерного реактора, предназначен для использования в области атомной энергии. Имеется ряд косвенных доказательств, обосновывающих правильность классификации, сделанной таможенным органом (лицензия ФСТЭК от 24.04.2020 N Л6430405060891; экспортные декларации страны-экспортера; практика декларирования на других предприятиях). Таможня ссылается на судебную практику.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Общества поступил отзыв на апелляционную жалобу. Апелляционный суд приобщил отзыв к материалам дела.

В судебном заседании представители Южной электронной таможни поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объёме.

Представители Общества не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Общество во исполнение внешнеторгового контракта от 05.03.2019 N АТ-11-2018-56-1-11, заключенного с ПАО "Энергомашспецсталь" (Украина), на условиях поставки DAP Волгодонск ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Южном таможенном посту (ЦЭД) ЮЭТ следующие товары:

- по ДТ N 10323010/100821/0135504 "обечайка (заготовка) (чертеж АМ110.03.06.905/0435-15) в количестве 1 шт.;

- по ДТ N 10323010/230821/0143381 "обечайка зоны патрубков верхняя (заготовка) (чертеж АМ 110.03.06.902/0432-15) в количестве 1 шт.

В графе 33 ДТ N 10323010/100821/0135504 и N 10323010/230821/0143381 вышеуказанные товары классифицирован декларантом в товарной подсубпозиции 7326 90 920 9 ТН ВЭД ЕАЭС: "Изделия прочие из черных металлов; прочие; изделия прочие из черных металлов; кованные; прочие; прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 9 %, НДС - 20 %).

В результате проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товара, сведения о котором заявлены в ДТ N 10323010/100821/0135504 и N10323010/230821/0143381, основываясь на заключениях таможенного эксперта ЦЭКТУ ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону от 15.09.2021 N12406004/0024168, от 30.09.2021 N 12406004/0025645, руководствуясь ОПИ 2а и 6, Южным таможенным постом (ЦОД) ЮЭТ приняты решения от 09.12.2021 NГКТ-10323010-21/000462 и NРКТ10323010-21/000464 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в товарной подсубпозиции 8401 40 000 0 ТН ВЭД НАЭС: "Реакторы ядерные; тепловыделяющие элементы (твэлы), необлученные, для ядерных реакторов; оборудование и устройства для разделения изотопов: части ядерных реакторов" (ставка ввозной таможенной пошлины - 15 %, НДС -20 %).

Южным таможенным постом (ЦЭД) Южной электронной таможни вынесено решения от 09.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10323010/100821/0135504 и N10323010/230821/0143381.

Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу положений статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьёй 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров при таможенном декларировании в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов о таможенном регулировании.

Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьёй 358 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.1996 N 5 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства", определение позиции, к которой относится конкретный товар в соответствии с ТН ВЭД, в компетенцию арбитражного суда не входит. Поэтому, если арбитражным судом в ходе рассмотрения такого спора будет установлено, что классификация товаров таможенным органом произведена неправильно, он признает решение таможенного органа недействительным. Тем самым, суд лишь проверяет правильность классификации товара таможенным органом, однако самостоятельно относить товары к соответствующим позициям ТН ВЭД арбитражный суд не вправе.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Таким образом, при классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры. При этом при возникновении сомнений и спорных ситуаций не исключена возможность использования Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащих толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретных товаров к определенной позиции номенклатуры.

Последовательно применяя Основные правилам интерпретации ТН ВЭД, таможенный орган при классификации ввозимого обществом товара использовал правило 2а), согласно которому любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар, представленный в несобранном или разобранном виде.

Из материалов дела следует, товар задекларирован по ДТ N 10323010/10081/0135504,: "изделия прочие из черных металлов, кованные: заготовки корпуса реактора и крышки верхнего блока для блока 6 АЭС "Куданкулам" - обечайка (заготовка) (черт. ам110.03.06.905/0435-15). N детали - 15-20268, материал: сталь 15х2нмфа класс 1. изготовитель: ПАО "Энергомашспецсталь", Украина.

В соответствии с техническими условиями AMI 10.03.06.000 ТУ корпус реактора входит в состав реактора типа ВВЭР-1000 в сборе реакторной установки В-412Т АЭС "Куданкулам" энергоблоки N 5 и N 6 и предназначен для размещения в нём внутрикорпусных устройств и комплекса тепловыделяющих сборок, образующих активную зону реактора.

Согласно ГОСТ 23082-78 "Реакторы ядерные. Термины и определения", Корпус ядерного реактора это герметичный резервуар, предназначенный для размещения в нем активной зоны ядерного реактора, отражателей нейтронов, контролирующих и экспериментальных устройств, а также для организации их охлаждения потоком теплоносителя.

Товар оформленный по ДТ N 10323010/100821/0135504 представляет собой кованную заготовку обечайки, изготовленную из стали марки 15Х2НМФА класс 1 путем ковки с последующей грубой обточкой. Для придания ему свойств готового изделия - корпуса реактора, исходный материал (заготовка) подвергается дополнительным сложным технологическим операциям общей длительностью более 2,2 года при режиме работы 24/7.

В соответствии с требованиями сборочного чертежа AMI 10.03.06.000 полукорпус верхний и полукорпус нижний соединяются сварным швом, после чего согласно технических требований сборочного чертежа полученную механическую конструкцию "корпус реактора" следует термообработать.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный товар обладает основными свойствами корпуса ядерного реактора либо обечайки активной зоны.

Довод таможенного органа на вступивший в законную силу судебный акт по делу N А53-12878/2021, апелляционный суд считает необоснованным, поскольку на обечайке имеются конструктивные отличия от обечайки зоны патрубков, а именно, отсутствуют отверстия под приварку патрубков. Следовательно, спорный товар не аналогичен тому, который был предметом спора по делу N А53-12878/2021.

Согласно экспертному заключению от 15.09.2021 N 12406004/0024168, проведённого по ДТ N 10323010/100821/0135504, идентифицировать товар на соответствие классификационным критериям ТН ВЭД ЕАЭС не представилось возможным; является ли обечайка частью ядерного реактора, корпусом реактора либо его составным элементом, является ли рассматриваемый товар предназначенным для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин товарной позиции 8401 ТН ВЭД ЕАЭС также не представилось возможным.

С учётом изложенного, заготовка корпуса реактора: обечайка корпуса реактора не обладает основными характеристиками готового изделия как составной части корпуса ядерного реактора - обечайки, поскольку для доведения до законченного вида части корпуса реактора, пригодной для окончательной сборки корпуса ядерного реактора товар подвергается множественным технологическим операциям и доработкам.

Соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд учитывает, что механические свойства металла обечайки формируются в результате ее неоднократной термической обработки.

С учётом изложенного, доводы таможенного органа о том, что спорный товар является готовым изделием вследствие неизменности его размеров после обработки, отклоняются апелляционным судом.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование Общества в части признания недействительным решения Таможни о классификации товара 09.12.2021 N РКТ-10323010-21/000462, как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

Учитывая, что решение Южной электронной таможни о классификации товара от 09.12.2021 N РКТ-10323010-21/000462 признано недействительным, решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10323010/10081/0135504 также подлежит признанию недействительным. Следовательно, Обществу подлежит возврату уплаченная ввозная таможенная пошлина в сумме 4208940 руб., и налог на добавленную стоимость в сумме 841788 рублей.

Из материалов дела следует, что по ДТ N 10323010/230821/0143381 ввезён товар "изделия прочие из черных металлов, кованые: заготовки корпуса реактора и крышки верхнего блока для блока 6 АЭС "Куданкулам" - обечайка зоны патрубков верхняя (заготовка) чертеж АМ110.03.06.902/0432-15, номер детали 15-20071, Изготовитель ПАО "Энергомашспецсталь", Украина.

Обечайка зоны патрубков верхняя (заготовка) представляет собой пустотелую поковку цилиндрической формы с четырьмя патрубками, изготовлена из перлитной легированной стали марки 15Х2НМФА-А. Товар является заготовкой в виде поковки, изготовленной по ТУ 0893-013-00212179-2003. Код ОКП 08 9300.

Чертеж АМ110.03.06.902 разработан в соответствии с пунктом 1.1.1 технических условий и является чертежом заготовки, разработанным на основании чертежа детали и утвержденным в установленном порядке.

В соответствии с заключением таможенного эксперта от 30.09.2021 N 12406004/0025645, товар, задекларированный по ДТ N 10323010/230821/0143381, идентифицирован как новая обечайка (заготовка).

В соответствии с информацией, указанной в графе 31 ДТ товар представляет собой обечайку зоны патрубков верхняя (заготовка) (чертеж АМ 110.03.06.902/0432-15) для изготовления корпуса реактора для блока 6 АЭС "Куданкулам".

В материалы дела представлен паспорт производителя ПАО "Энергомашспецсталь" от 29.06.2021 N 489-21, протоколы испытаний обечаек, протоколы химического состава плавки, протоколы фактически выполненных режимов предварительной и окончательной термообработки, протоколы измерения геометрических параметров с помощью координатно-измерительной машины, карты замера патрубков, протоколы замера симметричности наружной поверхности патрубков относительно оси отверстия, протоколы испытаний материала.

В указанных протоколах отражены номер изделия, номер чертежа, по которому изготовлено изделие, и номер соответствующего контракта.

Таким образом, Обществом были ввезены обечайки, изготовленные по чертежам к конкретными корпусам ядерных реакторов, имеющие строгие геометрические размеры, изготовленные из стали марок 15х2 НМФА-А, обеспечивающей такие свойства обечаек как радиационная стойкость, прочность и плотность при награждении внутренним давлением.

Непосредственным предназначением везенных обществом обечаек является доработка в готовое изделие - корпуса конкретных ядерных реакторов: корпуса реактора для блока 6 АЭС "Куданкулам".

Доказательств того, что ввозимые обечайки могут быть использованы по другому назначению или для изготовления других ядерных реакторов, заявителем в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, таможенный орган верно применил правило 2а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД и классифицировал товар по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8401 40 000 0, как часть ядерного реактора.

Судом установлено, что ввезенный по ДТ N 10323010/230821/0143381 товар подвергнут дополнительной механической обработке, на наружной поверхности обечаек в отверстия на уровне осей верхних и нижних патрубков были приварены патрубки, внутренняя поверхность корпуса реакторов и патрубков была покрыта антикоррозийной наплавкой.

При осуществлении указанных работ проводилась механическая обработка под приварку патрубков и наплавки, термическая обработка, механическая обработка сварных швов, механическая обработка антикоррозийная покрытия, входной контроль обечаек, капиллярный контроль кромок под приварку патрубков, контроль выполнения термической обработки, УЗК сварных швов, радиографический контроль сварных швов, зон сплавления наплавок.

Указанное подтверждается техническим описанием изготовления корпуса реактора АМ 108.03.06.000 и схемой его изготовления.

Судом установлено, что ввезенный товар обладает свойствами готового изделия - радиационная стойкость, прочность и плотность при награждении внутренним давлением. Технологические операции, связанные с механической обработкой заготовок при непосредственной сборке ядерного реактора не изменяли конфигурации обечаек, химический состав и структуру материала корпуса.

В соответствии со схемой изготовления корпуса чистовая обработка поверхностей заготовки производится непосредственной перед сборкой ядерного реактора. После сборки производится обработка сварных швов, антикоррозийная наплавка поверхности корпуса ядерного реактора. Указанное обусловлено тем, что корпус ядерного реактора это сложное устройство, внутри которого происходит превращение одного вещества в другое с выделением огромного количества тепловой энергии. Поэтому его изготовление требует тщательной обработки поверхностей всех его деталей в отдельности с последующей многостадийной обработкой сварных швов, иных соединений отдельных частей при сборке конечного продукта.

Доводы Общества о том, что согласно пояснений к товарной позиции 8401 Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71 - 84) частями ядерных реакторов являются только регулирующие стержни и соответствующие механизмы, источники нейронов, предназначенные для инициирования реакций деления в реакторе, корпус реактора, решетка для ввода тепловыделяющих элементов, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм права.

В указанных пояснениях указано, что отдельно поставляемые части ядерных реакторов в целом классифицируются в соответствии с положениями примечания 2 к разделу XVI. Поэтому корпус реактора классифицирован в данном разделе, как части ядерных реакторов. Приведенный в пояснениях перечень не является исчерпывающим. Там только указаны части ядерного реактора, которые в силу 2 к разделу XVI следует квалифицировать как части ядерного реактора. Между тем указанное не означает, что другие части ядерного реактора в силу данного правила не могут быть также классифицированы (за исключением тех частей, которые прямо поименованы в пояснениях к товарной позиции 8401, и где обечайка не значится).

В примечаниях 2 к разделу XVI содержаться правила классификации машин при условии соблюдения положений примечания 1 к разделу XVI, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547).

В п. б) примечаний 2 к разделу XVI указано следующее - другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517. Таким образом, учитывая, что ввезенные обществом обечайки предназначены исключительно для изготовления конкретных корпусов реактора АЭС "Куданкулам", блока N 6, то они должны классифицироваться вместе с данными реакторами.

Обществом при декларировании спорного товара были представлена экспортная декларация страны вывоза, в 33 графе указан код ТН ВЭД ЕАЭС вывозимого товара 8401 40 000 0, то есть соответствующий коду, определенному таможней.

В представленной Обществом в таможенный орган лицензии ФСТЭК России ФСВТС от 24.04.2020 N Л6430405060891 на ввоз-вывоз продукции, в графе "Сведения о товарах" указан код товара 8401 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Лицензия выдана на основании постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 N 973 "Об экспорте и импорте ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий", которым утверждено Положение об экспорте и импорте ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий.

В соответствии с пунктом 14 указанного Положения импорт ядерных товаров и технологий осуществляется по разовым лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.

Для получения лицензии на импорт ядерных товаров и технологий российский участник внешнеэкономической деятельности направляет в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю документы, предусмотренные Положением о лицензировании.

Таким образом, вышеуказанная лицензия ФСТЭК России ФСВТС от 24.04.2020 была получена Обществом на основании его заявления.

Приказом ФСТЭК России от 02.09.2019 N 161 утверждён Административный регламент Федеральной службы но техническому и экспортному контролю по предоставлению государственной услуги но выдаче лицензий и разрешений па осуществление операций по экспорту и (или) импорту товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее Административный регламент).

В соответствии с пунктом 2.2 Административного регламента предоставление государственной услуги осуществляется ФСТЭК России.

Указом Президента РФ от 14.02.1996 N 202 (ред. от 22.01.2021) утверждён список ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий, подпадающих под экспортный контроль (далее -Список).

Разделом 2 пункта 2.1.1 Списка установлено, ядерный реактор в основном включает узлы, находящиеся внутри реакторного корпуса или непосредственно приданные ему, оборудование, которое контролирует уровень мощности в активной зоне, и их части, которые обычно содержат теплоноситель первого контура реактора, вступают с ним в непосредственный контакт или регулируют его.

Разделом 2 пункта 2.1.2 Списка установлено, что корпуса ядерных реакторов, специально разработанные или подготовленные металлические корпуса, или основные части заводского изготовления для размещения в них активной зоны ядерных реакторов, как они определены в пункте 2.1.1, и внутренних частей реакторов, как они определены в пункте 2.1.8, указаны под кодом 8401 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Разделом 2 пункта 2.1.8 Списка установлено, что внутренние части ядерных реакторов, специально разработанные или подготовленные внутренние части для использования в ядерных реакторах, как они определены в пункте 2.1.1, включающие, например, поддерживающие колонны активной зоны, каналы для топлива, трубы каландра, тепловые экраны, перегородки, трубные решетки активной зош,1 и пластины диффузора, также указаны кодом 8401 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Ввезённый товар соответствует приведенному наименованию, указанному в Списке, в связи с чем, ФСТЭК выданы обществу лицензии от 24.04.2020 N Л6430405060891, в графе "Сведения о товарах" которой указан код поставляемой продукции 8401 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд полагает верным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Общества о признании недействительным решения Южной электронной таможни о классификации товара от 09.12.2021 N РКТ-10323010-21/000464 и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10323010/230821/0143381.

Доводы апелляционной жалобы Южной электронной таможни, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

Южная электронная таможня, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2023 по делу N А53-12121/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Пименов

Судьи

И.Н. Глазунова М.В. Соловьева