Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 12АП-3396/23 по делу N А57-25164/2022

г. Саратов

10 июля 2023 г.

Дело N А57-25164/2022

Резолютивная часть постановления объявлена "04" июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "10" июля 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Судаковой Н.В.,

судей Грабко О.В., Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Молевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бояринцевой Дарьи Вячеславовны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года по делу N А57-25164/2022 (судья Ефимова Т.А)

об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бояринцевой Дарьи Вячеславовны (03 мая 1988 года рождения, место рождения: г. Ташкент, Республики Узбекистан, адрес регистрации: Саратовская область, Саратовский район, х. Малая Скатовка, ул. Строителей, д. 6/2, ИНН 644203857505, СНИЛС 141-675-150 51),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2022 (резолютивная часть от 26.10.2022) Бояринцева Дарья Вячеславовна (далее - должник, Бояринцева Д.В.) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Жидов Дмитрий Сергеевич (далее - финансовый управляющий, Жидов Д.С.).

В Арбитражный суд Саратовской области 02.03.2023 поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением от 05.04.2023 по делу N А57-25164/2022 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.

Бояринцева Д.В., не согласившись с определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2023, обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований финансового управляющего.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что в обжалуемом определении судом необоснованно указано, что на ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника не поступало возражений. Суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что 29.03.2023 Арбитражным судом Саратовской области принято заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

В силу пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, аналогично с положением пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве, допускает продажу имущества стоимостью менее 100 000 руб. 00 коп. без проведения торгов.

В соответствие с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 N 305-ЭС17-9625, отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. 00 коп. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве (аналогичная).

Таким образом, отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов допустимо, но при соблюдении указанной совокупности условий.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", такое положение утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве не исключается продажа имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов, является исключительным способом пополнения конкурсной массы.

Общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Оценка имущества, проведенная финансовый управляющий, не оспорена.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, учитывая доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что применительно к рассматриваемой ситуации с учетом обстоятельств конкретного дела Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - транспортного средства соответствуют правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, являются целесообразными, оптимальными, соответствующими принципам разумности и позволят обеспечить соблюдение баланса интересов конкурсных кредиторов, исходя из недоказанности иного.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции в обжалуемом определении необоснованно указано, что на ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника не поступало возражений, поскольку 29.03.2023 арбитражным судом Саратовской области принято заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы и вопреки указанным фактам судебное заседание 05.04.2023 было проведено без учета заявленных требований не принимаются судом апелляционной инстанции на основании нижеследующего.

22.03.2023 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявления должника Бояринцевой Д.В. об исключении из конкурсной массы имущества - автомобиля марки Деу Нексия 2009 года выпуска, VIN:ХWB3L32CDAA059678, г/н:Т973ХА64.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 21.06.2023) в удовлетворении заявления Бояринцевой Д.В. об исключении из конкурсной массы имущества - автомобиля марки Деу Нексия 2009 года выпуска, VIN:ХWB3L32CDAA059678, г/н:Т973ХА64 отказано.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей жалобы апеллянтом не предоставлено суду доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов, в связи с указанием судом первой инстанции об отсутствии возражений на ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Каких-либо иных доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, свидетельствовали бы о нарушении прав и законных интересов апеллянта, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы арбитражного суда, апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно, принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 апреля 2023 года по делу N А57- 25164/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Н.В. Судакова

Судьи

О.В. Грабко Е.В. Романова