Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2023 г. N 13АП-16299/23 по делу N А56-72463/2022

г. Санкт-Петербург

12 июля 2023 г.

Дело N А56-72463/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Борода А.А. по доверенности от 18.03.2022,

от ответчика: Буканов Д.Н. по доверенности от 25.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16299/2023) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 по делу N А56-72463/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРАУНД"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ"

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРАУНД"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРАУНД" (далее - ООО "СТРОЙГРАУНД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее - ООО "СТР") о взыскании 1 308 314,19 рублей задолженности и 130 831,42 рублей неустойки за период с 01.04.2021 по 03.06.2022 по договору от 18.11.2019 N АЛ-К10-ПОС (далее - Договору).

ООО "СТР" заявило встречный иск о взыскании 9 998 693,87 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 первоначальный иск удовлетворен, встречный оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" просит решение отменить, первоначальные требования оставить без удовлетворения, встречные - удовлетворить в полном объеме.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что в соответствии с п. 5.1.1 Подрядчик заявил об одностороннем удержании (зачете) суммы, предъявленной Подрядчиком к взысканию по настоящему делу в размере 1 439 145,61 рублей в счет погашения неустойки пени в размере 11 437 83948 рублей. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с Подрядчика составила 11 437 839,48 рублей- 1 439 145,61 рублей = 9 998 693,87 рублей и была заявлена Ответчиком во встречном иске.

Из представленных доказательств следует, что Подрядчик не выполнил работ на 20 166 411,40 рублей, что Подрядчик не оспаривает. Договор между сторонами расторгнут не был. Письмо от 09.04.2021 N69, в котором истец указал на наличие задолженности по оплате выполненных и принятых работ и о приостановлении выполнения работ по причине отсутствия их оплаты свидетельствует о том, что договор не был расторгнут. При этом, суд не учел, что у Подрядчика не было основания для приостановления выполнения работ т.к. Заказчик выполнил работы и оказал услуги Подрядчику услуги на сумму задолженности, а именно 5 160 025,42 рублей, предоставив давальческое сырье и оказав транспортные услуги т.е. Подрядчик на момент составления письма имел задолженность перед Заказчиком на сумму 5 160 025,42 рублей. Суд установил правомерность прекращения обязательств зачетом т.е. основании у Подрядчика для приостановления работ не было.

Следовательно, выводы суда о том, что начисление Ответчиком неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 22.04.2021 по 31.03.2022 является неправомерным, зачет не является состоявшимся - необоснованным.

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, жалобу - без уовлетворения.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙГРАУНД" (ранее - ООО "АЛЬЯНС", подрядчиком) и - ООО "СТР" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить полный комплекс строительных работ по организации строительной площадки и площадки бытового городка, перечень которых указан в пункте 1.2 Договора, на объекте строительства "Многоквартирные жилые дома с подземными гаражами. 10 очередь", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, участок 1, (юго-западнее пересечения с рекой Каменкой), на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004281:11958, (далее именуемый "Объект"), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Начало выполнения работ: 25.11.2019 (пункт 2.1.1 договора), окончание работ: 05.04.2020 (пункт 2.1.2 договора).

По пункту 4.1 договора Цена Договора определена Расчетом стоимости N 1 и 2 (Приложение N 2) и составляет 33 249 553,37 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Договора оплату 10% от стоимости строительно-монтажных работ, указанной в утвержденной Заказчиком форме КС-3 (без учёта стоимости материалов, поставляемых Заказчиком) (далее "сумма резервирования"), Заказчик производит в срок, предусмотренный пунктом 5.1.2 Договора.

В силу пункта 5.1.2 Договора окончательный расчет по Договору (включая выплату сумм резервирования) производится Заказчиком по истечении 6 (Шести) календарных месяцев с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда (Приложение N6), предусмотренного пунктом 6.3.6 Договора, при условии предоставления полного комплекта исполнительной документации.

В день подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда (Приложение N 6) Подрядчик обязан предоставить Заказчику следующую документацию на все выполненные работы по Договору: сертификаты и другую документацию, удостоверяющую качество использованных при проведении работ Материалов; исполнительную документацию по выполненным работам в полном объеме согласно Приложению N 5 к Договору в соответствии со СНиП, РД, СП, ГОСТ (дополнительно к ранее переданному комплекту исполнительной документации).

Согласно пункта 6.3.6 Договора после выполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 6.З.1 - 6.3.2 Стороны подписывают Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда (Приложение N 6), который является актом, подтверждающим окончательную приемку выполненных работ по Договору (за исключением обязательств по совместной сдаче на итоговую проверку Объекта СГСНиЭ СПб/ КГСНиЭ ЛО, а также гарантийных обязательств) и переход от Подрядчика к Заказчику риска случайной гибели и повреждения результата выполненных работ.

По пункту 12.1.1 Договора за нарушение предусмотренных Договором сроков оплаты выполненных работ более чем на 10 (десять) календарных дней, не связанное с нарушением договорных обязательств со стороны Подрядчика, Подрядчик вправе начислить Заказчику неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.

В соответствии с пунктом 12.2.1 Договора в случае, если Подрядчиком допущено нарушение любого из предусмотренных Договором сроков: начального, промежуточных, конечного срока выполнения работ по Договору (дополнительному соглашению к нему), начального, конечного сроков выполнения отдельных видов и объемов работ, указанных в Календарном графике производства работ, Заказчик вправе начислить Подрядчику пени в размере 0,1% от стоимости Договора (дополнительного соглашения к нему), за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующего обязательства Подрядчиком.

Стороны по Договору подписали акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

ООО "СТРОЙГРАУНД", ссылаясь на неоплату заказчиком 10% выполненных работ до 01.04.2021, направило ООО "СТР" претензию от 03.06.2022 с требованием оплаты суммы резервирования.

Отказ ООО "СТР" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "СТРОЙГРАУНД" в суд с настоящим иском.

ООО "СТР" заявило о просрочке ООО "СТРОЙГРАУНД" выполнения работ в период с 22.04.2021 по 31.03.2022, начислило неустойку в размере 11 437 839,48 рублей и произвело зачете требований, по результатам которого просит взыскать неустойку в сумме 9 998 693,87 рублей.

Суд первой инстанции первоначальный иск удовлетворил, во встречных требованиях отказал.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Подрядчик просил оплатить сумму резервирования в размере 10% от стоимости выполненных и принятых заказчиком работ по двусторонним актам формы КС-2 и справкам формы КС-3 на общую сумму 13 083 141,97 рублей.

Отказ заказчика 15.06.2021 от указанных актов не влияет на их действительность, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 по делу N А56-50982/2021 задолженность по спорному договору и актам по выполненным работам взыскана с ООО "СТР" в пользу ООО "СТРОЙГРАУНД". Выводы в судебных актах по делу NА56-50982/2021, вопреки позиции подателя жалобы, свидетельствуют о несостоятельности доводов стороны, приняты в порядке статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во внимание.

ООО "СТР" заявило, что ООО "СТРОЙГРАУНД" частично выполнило по договору, остальные работы заказчик выполнил своими силами.

Согласно представленному акту от 15.06.2020, подписанному с ООО "Сэтл строй", ООО "СТР" приняло на себя обязательство выполнить оставшиеся работы по договору от 18.11.2019 N АЛ-К10-ПОС своими силами в срок до 30.09.2020.

Таким образом, фактически заказчик с 15.06.2020 отказался от спорного договора, в связи с чем выполненные подрядчиком работы подлежат оплате в полном объеме.

ООО "СТР", признавая предъявленную подрядчиком задолженность по оплате работ, 09.12.2022 представило заявление о зачете 11437839,48 рублей задолженности и неустойки, предъявленных ООО "СТРОЙГРАУНД", в счет неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 22.04.2021 по 31.03.2022 в размере 11 437 839,48 рублей.

В письме от 09.04.2021 N 69 ответчик указал на наличие задолженности по оплате выполненных и принятых работ и о приостановлении выполнения работ по причине отсутствия их оплаты.

В письме от 09.06.2020 N 154 ООО "СТРОЙГРАУНД" сообщило заказчику о том, что работы по спорному договору остановлены с 01.06.2020 в связи с невыходом на работу ООО "Альянс".

Кроме того, как было указано, заказчик фактически отказался от договора 15.06.2020.

Таким образом, начисление ООО "СТР" неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 22.04.2021 по 31.03.2022 правомерно признано судом первой инстанции неправомерным, зачет признан не состоявшимся.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 по делу N А56-72463/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова