Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 г. N 07АП-3046/23 по делу N А45-27150/2022

город Томск

11 июля 2023 г.

Дело N А45-27150/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Марченко Н.В.,
судей:	Подцепиловой М.Ю.,
	Сухотиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" (N 07АП-3046/2023) на решение от 10.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27150/2022 (судья Емельянова Г.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211, ИНН 5410772955, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" (ОГРН 1125476143748, ИНН 5404468851, г. Новосибирск) о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 70 882,00 руб., пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 в размере 20 892,40 руб., с 02.10.2022 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Альфа-НСК" (ОГРН 1185476050352, ИНН 5404076389, г. Новосибирск), общество с ограниченной ответственностью ТД "Магна" (ОГРН 175476081660, ИНН 5404062386, г. Новосибирск), общество с ограниченной ответственностью "ТД Бородино" (ИНН 5404082223, г. Новосибирск).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (далее - ООО "Экология -Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" (далее - ООО "Альфа-Групп") о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 70 882,00 руб., пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 в размере 20 892,40 руб., с 02.10.2022 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Решением от 10.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Альфа-Групп" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции не дана оценка заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности; судом первой инстанции не применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Экология-Новосибирск" в порядке статьи 262 АПК РФ представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На основании части 1, 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов отнесено к компетенции регионального оператора по обращению с ТКО.

В соответствии с протоколом подведения итогов на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области от 12.07.2018 ООО "Экология-Новосибирск" присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области с даты заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Новосибирской области.

25.07.2018 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и ООО "Экология-Новосибирск" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО.

Предельный единый тариф ООО "Экология-Новосибирск" на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области на 2019 год установлен на основании приказа департамента по тарифам Новосибирской области N 769-ЖКХ от 18.12.2018 (в ред. приказа департамента по тарифам Новосибирской области от 18.06.2019 N179-ЖКХ), на 2020 год установлен на основании приказа департамента по тарифам Новосибирской области N 702-ЖКХ от 18.12.2019, на 2021 год установлен на основании приказа департамента по тарифам Новосибирской области N 571-ЖКХ от 18.12.2020, на 2022 год установлен на основании приказа департамента по тарифам Новосибирской области N 518-ЖКХ от 16.12.2021.

Региональный оператор разместил указанное выше предложение и текст типового договора 20.12.2018 на своем официальном сайте: www.ecologynsk.ru, опубликовал в газете "Советская Сибирь" N 52 от 26.12.2018 и приступил к исполнению своих обязательств на территории Новосибирской области с 01.01.2019.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, дата начала оказания услуги по обращению с ТКО является 01.01.2019.

В силу 8(1) постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - Правила N 1156) региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" является собственником (нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу г. Новосибирск, ул. Динамовцев, дом 1:

общей площадью 60,3 кв.м. кадастровый номер 54:35:091865:1649, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 54-54/001-54/001/800/2016-119/2 от 28.01.2016;

общей площадью 121 кв.м. кадастровый номер 54:35:091865:2340, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 54-54/001-54/001/839/2015-945/2 от 17.04.2016;

Также согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" является собственником нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу г. Новосибирск, ул. Часовая, дом 17:

- общей площадью 58 кв.м. кадастровый номер 54:35:091860:749, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 54-54/001-54/001/887/2015-484/2 от 22.09.2015.

Таким образом, в собственности Общества находятся нежилые помещения по адресам г. Новосибирск, ул. Динамовцев, Д.1, г. Новосибирск, ул. Часовая, д.17 общей площадью 239,3 кв.м

Заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "Альфа-Групп" не подало. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО в письменной форме с ООО "Альфа-Групп" не заключен.

В соответствии с пунктом 8.17 Правил N 1156 в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку на заключение договора и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг осуществляется в соответствии с Постановлением N 354, в силу абзаца первого пункта 148(38) которых размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется в соответствии с формулой 9(5) приложения N 2 к Постановлению N 354. Из данной формулы следует, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в нежилом помещении в многоквартирном доме определяется на основании нормативов накопления ТКО.

Следовательно, на основании пункта 8.17 Правил N 1156 между ООО "Экология-Новосибирск" (региональный оператор) и ООО "Альфа-Групп" заключен договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 по типовой форме, установленной Правилами N 1156 (далее - Типовой договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать ТКО об объеме и месте, определённом Типовым договором, обеспечивать их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 6 Типового договора потребитель обязан вносить плату за услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В связи с неисполнением обязательств должником по Типовому договору, у потребителя перед ООО "Экология - Новосибирск" образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 210, 307, 308, 429.4, 616, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона N 89-ФЗ, Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ), постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договор", Правил N 1156, Правил проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 N 881 (далее - Правила N 881), Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.09.2018 N 505 (далее - Правила N 505), пришел к выводу о доказанности факта оказания ООО "Экология-Новосибирск" услуг в спорный период в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 24.6 Закона N 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закон N 89-ФЗ).

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 Закона N 89-ФЗ).

Согласно пункту 5 Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1(1) настоящих Правил.

В пункте 2 Правил N 1156 установлено, что потребителем является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор об оказании услуг по обращению с ТКО.

Организуя защиту, ответчик заявил о том, что нежилые помещения переданы по договорам аренды и субаренды недвижимого имущества, в связи с чем субарендаторы несут расходы за оказанные услуги по обращению с ТКО.

Согласно подпункту "в" пункта 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном данным разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с иными законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные услуги.

Следовательно, по общему правилу, презюмируется, что у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором либо такой договор должен иметь место между арендатором и региональным оператором.

При этом ГК РФ не содержит норм о возложении обязанности по внесению платы за вывоз ТКО на арендатора.

Пункт 2 статьи 616 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

ООО "Альфа-Групп" представлен договор аренды нежилого помещения от 01.09.2018, расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Часовая, д. 17, ул. Динамовцев, д.1, заключенный между ответчиком и ООО "Альфа-НСК".

Согласно условиям указанного договора арендатор обязан не допускать захламления бытовым мусором внутренних дворов здания, организовывать своевременный их вывоз, нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендуемого помещения (пункты 2.2.3, 2.2.9).

Аналогичные условия о содержании арендуемого имущества содержаться в договорах субаренды, заключенных ООО "Альфа-НСК" с ООО "ТД Бородино" и ООО ТД "Магна".

Несмотря на возложенную договорами аренды и субаренды обязанность, ни ООО "Альфа-НСК", ни субарендаторы с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении спорных нежилых помещений к региональному оператору не обратились, договор не заключили, услуги по обращению с ТКО по указанному адресу региональному оператору не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку истец участия в договоре аренды, а также в договорах субаренды, не принимал, стороной по указанным договорам не является, в соответствии с положениями пункт 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), а, следовательно, законных оснований для предъявления требований к ООО "Альфа-НСК", ООО "ТД Бородино" или ООО ТД "Магна" у регионального оператора не имеется.

Следовательно, с учетом указанных выше норм права, отсутствие в спорном периоде у арендодателя либо его арендаторов, субарендаторов договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором не может освобождать собственника помещений от несения бремени содержания имущества (несения расходов на услуги по обращению с ТКО).

В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 Постановления N 43).

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из положений изложенных правовых норм апелляционный суд признает неправомерным вывод суда первой инстанции о том, что региональный оператор узнал о производящем отходы ответчике лишь после получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости (не ранее 09.09.2021, о чем указанно в выписке), следовательно, срок исковой давности не может начать течь ранее даты, когда об этом узнал истец.

При таком подходе формируется произвольное, зависящееся лишь от момента обращения регионального оператора за выпиской, в условиях его бездействия, исчисление начала течения срока исковой давности. Вместе с тем, доказательств того, что у регионального оператора отсутствовала возможность установить лицо, обязанное осуществлять периодические платежи, то есть того, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права, ранее 09.09.2021 (обращение за выпиской из ЕГРЮЛ ранее указанной даты) материалы дела не содержат.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 Постановления N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела и Картотеки арбитражных дел, истец 04.07.2022 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, судебный приказ в отношении ответчика выдан 05.07.2022 и отменен 13.07.2022.

Договором предусмотрено внесение платы до 10-го числа следующего месяца.

На дату обращения за выдачей судебного приказа - 04.07.2022, трехлетний срок исковой давности не истек в отношении требований за период с 01.06.2019.

Поскольку срок исковой давности по требованиям за июнь - ноябрь 2019, составлял менее 6 месяцев, срок исковой давности по данным требования удлиняется до шести месяцев.

За предыдущие периоды (с января по май 2019 года включительно) срок исковой давности на дату обращения за выдачей судебного приказа истек.

С настоящим иском ООО "Экология - Новосибирск" обратилось 29.09.2022, в связи с чем апелляционный суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с января по май 2019 истек, указанный период подлежит исключению.

С учетом применения срока исковой давности размер задолженности за период с 01.06.2019 по 31.07.2022 составит 61 602,44 руб.

С учетом применения срока исковой давности, апелляционным судом произведен пересчет неустойки за период с 01.06.2019 по 31.03.2022, размер которой составит 8851,57 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 877,15	11.06.2019	Новая задолженность на 1 877,15 руб.
1 877,15	11.06.2019	10.07.2019	30	9.5	1 877,15 30 1/300 9.5%	17,83 р.
3 754,30	11.07.2019	Новая задолженность на 1 877,15 руб.
3 754,30	11.07.2019	12.08.2019	33	9.5	3 754,30 33 1/300 9.5%	39,23 р.
5 554,19	13.08.2019	Новая задолженность на 1 799,89 руб.
5 554,19	13.08.2019	10.09.2019	29	9.5	5 554,19 29 1/300 9.5%	51,01 р.
7 354,08	11.09.2019	Новая задолженность на 1 799,89 руб.
7 354,08	11.09.2019	10.10.2019	30	9.5	7 354,08 30 1/300 9.5%	69,86 р.
9 153,97	11.10.2019	Новая задолженность на 1 799,89 руб.
9 153,97	11.10.2019	11.11.2019	32	9.5	9 153,97 32 1/300 9.5%	92,76 р.
10 953,86	12.11.2019	Новая задолженность на 1 799,89 руб.
10 953,86	12.11.2019	10.12.2019	29	9.5	10 953,86 29 1/300 9.5%	100,59 р.
12 753,75	11.12.2019	Новая задолженность на 1 799,89 руб.
12 753,75	11.12.2019	13.01.2020	34	9.5	12 753,75 34 1/300 9.5%	137,32 р.
14 553,64	14.01.2020	Новая задолженность на 1 799,89 руб.
14 553,64	14.01.2020	10.02.2020	28	9.5	14 553,64 28 1/300 9.5%	129,04 р.
15 769,84	11.02.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
15 769,84	11.02.2020	10.03.2020	29	9.5	15 769,84 29 1/300 9.5%	144,82 р.
16 986,04	11.03.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
16 986,04	11.03.2020	13.04.2020	34	9.5	16 986,04 34 1/300 9.5%	182,88 р.
18 202,24	14.04.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
18 202,24	14.04.2020	12.05.2020	29	9.5	18 202,24 29 1/300 9.5%	167,16 р.
19 418,44	13.05.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
19 418,44	13.05.2020	10.06.2020	29	9.5	19 418,44 29 1/300 9.5%	178,33 р.
20 634,64	11.06.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
20 634,64	11.06.2020	13.07.2020	33	9.5	20 634,64 33 1/300 9.5%	215,63 р.
21 850,84	14.07.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
21 850,84	14.07.2020	10.08.2020	28	9.5	21 850,84 28 1/300 9.5%	193,74 р.
23 067,04	11.08.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
23 067,04	11.08.2020	10.09.2020	31	9.5	23 067,04 31 1/300 9.5%	226,44 р.
24 283,24	11.09.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
24 283,24	11.09.2020	12.10.2020	32	9.5	24 283,24 32 1/300 9.5%	246,07 р.
25 499,44	13.10.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
25 499,44	13.10.2020	10.11.2020	29	9.5	25 499,44 29 1/300 9.5%	234,17 р.
26 715,64	11.11.2020	Новая задолженность на 1 216,20 руб.
26 715,64	11.11.2020	10.12.2020	30	9.5	26 715,64 30 1/300 9.5%	253,80 р.
28 408,66	11.12.2020	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
28 408,66	11.12.2020	11.01.2021	32	9.5	28 408,66 32 1/300 9.5%	287,87 р.
30 101,68	12.01.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
30 101,68	12.01.2021	10.02.2021	30	9.5	30 101,68 30 1/300 9.5%	285,97 р.
31 794,70	11.02.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
31 794,70	11.02.2021	10.03.2021	28	9.5	31 794,70 28 1/300 9.5%	281,91 р.
33 487,72	11.03.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
33 487,72	11.03.2021	12.04.2021	33	9.5	33 487,72 33 1/300 9.5%	349,95 р.
35 180,74	13.04.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
35 180,74	13.04.2021	11.05.2021	29	9.5	35 180,74 29 1/300 9.5%	323,08 р.
36 873,76	12.05.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
36 873,76	12.05.2021	10.06.2021	30	9.5	36 873,76 30 1/300 9.5%	350,30 р.
38 566,78	11.06.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
38 566,78	11.06.2021	12.07.2021	32	9.5	38 566,78 32 1/300 9.5%	390,81 р.
40 259,80	13.07.2021	Новая задолженность на 1 693,02 руб.
40 259,80	13.07.2021	12.08.2021	31	9.5	40 259,80 31 1/300 9.5%	395,22 р.
42 030,68	13.08.2021	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
42 030,68	13.08.2021	13.09.2021	32	9.5	42 030,68 32 1/300 9.5%	425,91 р.
43 801,56	14.09.2021	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
43 801,56	14.09.2021	11.10.2021	28	9.5	43 801,56 28 1/300 9.5%	388,37 р.
45 572,44	12.10.2021	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
45 572,44	12.10.2021	10.11.2021	30	9.5	45 572,44 30 1/300 9.5%	432,94 р.
47 343,32	11.11.2021	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
47 343,32	11.11.2021	13.12.2021	33	9.5	47 343,32 33 1/300 9.5%	494,74 р.
49 114,20	14.12.2021	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
49 114,20	14.12.2021	10.01.2022	28	9.5	49 114,20 28 1/300 9.5%	435,48 р.
50 885,08	11.01.2022	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
50 885,08	11.01.2022	10.02.2022	31	9.5	50 885,08 31 1/300 9.5%	499,52 р.
52 655,96	11.02.2022	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
52 655,96	11.02.2022	10.03.2022	28	9.5	52 655,96 28 1/300 9.5%	466,88 р.
54 426,84	11.03.2022	Новая задолженность на 1 770,88 руб.
54 426,84	11.03.2022	31.03.2022	21	9.5	54 426,84 21 1/300 9.5%	361,94 р.
Сумма основного долга: 54 426,84 руб.
Сумма неустойки: 8 851,57 руб.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами на основании статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пункт 3 часть 1 статьи 270, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27150/2022 изменить, изложив в следующей редакции

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.06.2019 по 31.07.2022 в размере 61 602,44 руб., пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 в размере 8 851,57 руб., с 02.10.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" в доход федерального бюджета 818 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" в доход федерального бюджета 853 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" 720 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

М.Ю. Подцепилова В.М. Сухотина