Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 г. N 09АП-36624/23 по делу N А40-118661/2020

г.Москва

11 июля 2023 г.

Дело N А40-118661/20

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Веклич Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новый коммунальный стандарт"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2023 по делу N А40-118661/20

по иску ООО "Хартия"

к ООО "Новый коммунальный стандарт"

о взыскании долга, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Черкаслвская Е.Н. по доверенности от 28.04.2022;

от ответчика: Гнутикова М.В. по доверенности от 15.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хартия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Новый коммунальный стандарт" о взыскании долга в размере 43 394 117 руб. 67 коп., неустойки в размере 5 812 250 руб. 61 коп., почтовых расходов в размере 295 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 ООО "Хартия" отказано во взыскании с ООО "Новый коммунальный стандарт" неустойки в размере 2 150 275 руб. 93 коп.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Новый коммунальный стандарт" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб., принятое к производству определением суда от 03.12.2021.

Определением суда от 28.03.2022 отказано во взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 отменено, вопрос о взыскании судебных расходов по заявлению ООО "Новый коммунальный стандарт" направлен на новое рассмотрение.

Определением от 28.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика, суд первой инстанции указал, что ООО "Новый коммунальный стандарт" не предоставило доказательств, подтверждающих несение ответчиком расходов на оплату услуг представителя Гнутиковой М.В. по предоставлению интересов ответчика в кассационной инстанции.

Однако судом не принято во внимание факт того, что договор поручения N 10/С от 27.07.2020 заключен с ИП Васягиным С.А.

Согласно условиям договора поручения N 10/С от 27.07.2020 все расчеты за совершение действий по представлению интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в суде оплачиваются непосредственно ИП Васягину С.А.

В соответствии с п.7.1 договора поручения N 10/С от 27.07.2020, ст.313 Гражданского кодекса РФ обязательства по оплате цены договора за доверителя вправе исполнить третье лицо.

В подтверждение произведенной оплаты оказанных услуг в рамках заключенного договора поручения N 10/С от 27.07.2020 ответчик представил платежное поручение N 1628 от 23.11.2021, в котором указано что оплата произведена по договору поручения N 10/С от 27.07.2020 за ООО "Новый коммунальный стандарт", акт от 11.11.2021, письмо от ООО "Новый коммунальный стандарт", подтверждающее что оплата по договору поручения N 10/С от 27.07.2020 в сумме 50 000 руб. была произведена третьим лицом - ООО "ОЦБ-Финансист" платежным поручением N 1628 от 23.11.2021 в счет исполнения обязательств по вышеуказанному договору перед ИП Васягиным С.А.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено что лица, наделяемые полномочиями представлять интересы доверителя в судебном процессе: Васягин Сергей Анатольевич, Гнутикова Мария Владимировна.

Таким образом, Гнутикова М.В. представляла интересы ответчика ООО "Новый коммунальный стандарт" в рамках договора поручения N 10/С от 27.07.2020, по которому в адрес ИП Васягиным произведена полная оплата.

Условиями договора поручения N 10/С от 27.07.2020 не предусматривается обязанности ООО "Новый коммунальный стандарт" отдельно оплачивать Гнутиковой М.В. денежные средства за оказанные услуги, а также условиями договора поручения N 10/С от 27.07.2020 не предусматривается обязанность по оплате денежных средств Васягиным С.А. Гнутиковой М.В., более того у ООО "Новый коммунальный стандарт" отсутствует информация о взаимоотношениях между Васягиным С.А. и Гнутиковой М.В.

Таким образом, ООО "Новый коммунальный стандарт" предоставило доказательства, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя, однако Арбитражный суд г.Москвы не дал правовой оценки предоставленным документам.

По договору поручения N 10/С от 27.07.2020 общая цена договора составила 50 000 руб., однако судом не принято во внимание факт того, что данная сумма состояла из следующих оказанных услуг и их стоимости:

- представление интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в Арбитражном суде г.Москвы, стоимость оплаты составляет 30 000 руб. (п.п.1.1, 7.1 договора поручения N 1 О/С от 27.07.2020);

- представление интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в Девятом арбитражном апелляционном суде, стоимость оплаты составляет 10 000 руб. (п.1 дополнительного соглашения N 1 от 04.06.2021 к договору поручения N 10/С от 27.07.2020);

- представление интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в Арбитражном суде Московского округа, стоимость оплаты составляет 10 000 руб. (п.1 дополнительного соглашения N 2 от 10.09.2021 к договору поручения N 10/С от 27.07.2020).

При отказе во взыскании понесенных судебных расходов Арбитражный суд г.Москвы указал, что доверенности на представителей Васягина С.А. и Гнутиковой М.В. не были выданы в рамках заключенного договора поручения N 10/С от 27.07.2020.

Однако п.4.1 договора поручения N 10/С от 27.07.2020 установлено следующее: "Объем процессуальных прав, предоставляемых доверителем поверенному, оговаривается в доверенности, оформленной в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Лица, наделяемые полномочиями представлять интересы доверителя, указываются в доверенности".

Доверенности представителей Васягина С.А. от 17.12.2019 и 14.12.2020 и Гнутиковой М.В. от 15.12.2020 оформлены в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, в данных доверенностях отражены объем процессуальных прав.

Далее, ООО "ОЦБ-Финансист" платежным поручением N 1628 от 23.11.2021 осуществлена оплата по договору поручения N 10/С от 27.07.2020, акту от 11.11.2021 в адрес ИП Васягина С.А. за ООО "Новый коммунальный стандарт".

Между ООО "Новый коммунальный стандарт" и ООО "ОЦБ-Финансист", а также иными участниками, заключен договор о координации хозяйственной деятельности от 01.01.2017.

Согласно п.3.17 настоящего договора ООО "ОЦБ-Финансист" обязуется полно, правильно и своевременно вести бухгалтерский и налоговый учет всех участников настоящего договора, осуществлять для них формирование учетной политики, финансовое и налоговое планирование и выполнять другие функции, предусмотренные соответствующим договором об оказании услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета.

В целях исполнения п.3.17 договора о координации хозяйственной деятельности от 01.04.2017 между ООО "Новый коммунальный стандарт" и ООО "ОЦБ-Финансист" заключен договор оказания услуг по ведению бухгалтерского учета, составлению финансовой (бухгалтерской) отчетности, бухгалтерскому консультирования от 01.04.2017.

В рамках заключенного договора бухгалтерского учета (п.2.1.1) ООО "ОЦБ-Финансист" обязуется вести учет денежных средств ООО "Новый коммунальный стандарт", сумм дебиторской и кредиторской задолженности заказчика в обязательствах с другими участниками договора о координации хозяйственной деятельности и с третьими лицами, а также перечислять денежные средства ООО "Новый коммунальный стандарт", поступивших на расчетный или номинальный счет исполнителя, его кредиторам из числа других участников договора о координации хозяйственной деятельности или третьим лицам, на основании подписанного реестра от ООО "Новый коммунальный стандарт", как агент за агентское вознаграждение.

Таким образом, ООО "Новый коммунальный стандарт" в рамках вышеуказанных договоров направило в адрес ООО "ОЦБ-Финансист" письменное поручение о необходимости произведения оплаты из денежных средств, принадлежащих ООО "Новый коммунальный стандарт", находящихся под управлением и на счетах ООО "ОЦБ-Финансист" в адрес ИП Васягина С.А. в размере 50 000 руб. по договору поручения N 10/С от 27.07.2020 и акту от 11.11.2021, а ООО "ОЦБ-Финансист" в свою очередь произвело оплату указанной суммы в адрес ИП Васягина С.А. по договору поручения N 10/С от 27.07.2020 и акту от 11.11.2021 из денежных средств, принадлежащих ООО "Новый коммунальный стандарт" находящихся под управлением и на счетах ООО "ОЦБ-Финансист".

Таким образом, ООО "Новый коммунальный стандарт" в полном объеме предоставило доказательства, подтверждающие что именно им понесены расходы в размере 50 000 руб. по договору поручения N 10/С на оплату услуг представителя.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 270, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2023 по делу N А40-118661/20 отменить.

Взыскать с ООО "Хартия" в пользу ООО "Новый коммунальный стандарт" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич