|
11 июля 2023 г.
|
Дело N А40-118661/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Веклич Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новый коммунальный стандарт"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2023 по делу N А40-118661/20
по иску ООО "Хартия"
к ООО "Новый коммунальный стандарт"
о взыскании долга, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Черкаслвская Е.Н. по доверенности от 28.04.2022;
от ответчика: Гнутикова М.В. по доверенности от 15.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Хартия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Новый коммунальный стандарт" о взыскании долга в размере 43 394 117 руб. 67 коп., неустойки в размере 5 812 250 руб. 61 коп., почтовых расходов в размере 295 руб. 24 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 ООО "Хартия" отказано во взыскании с ООО "Новый коммунальный стандарт" неустойки в размере 2 150 275 руб. 93 коп.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
ООО "Новый коммунальный стандарт" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб., принятое к производству определением суда от 03.12.2021.
Определением суда от 28.03.2022 отказано во взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 отменено, вопрос о взыскании судебных расходов по заявлению ООО "Новый коммунальный стандарт" направлен на новое рассмотрение.
Определением от 28.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.
Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика, суд первой инстанции указал, что ООО "Новый коммунальный стандарт" не предоставило доказательств, подтверждающих несение ответчиком расходов на оплату услуг представителя Гнутиковой М.В. по предоставлению интересов ответчика в кассационной инстанции.
Однако судом не принято во внимание факт того, что договор поручения N 10/С от 27.07.2020 заключен с ИП Васягиным С.А.
Согласно условиям договора поручения N 10/С от 27.07.2020 все расчеты за совершение действий по представлению интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в суде оплачиваются непосредственно ИП Васягину С.А.
В соответствии с п.7.1 договора поручения N 10/С от 27.07.2020, ст.313 Гражданского кодекса РФ обязательства по оплате цены договора за доверителя вправе исполнить третье лицо.
В подтверждение произведенной оплаты оказанных услуг в рамках заключенного договора поручения N 10/С от 27.07.2020 ответчик представил платежное поручение N 1628 от 23.11.2021, в котором указано что оплата произведена по договору поручения N 10/С от 27.07.2020 за ООО "Новый коммунальный стандарт", акт от 11.11.2021, письмо от ООО "Новый коммунальный стандарт", подтверждающее что оплата по договору поручения N 10/С от 27.07.2020 в сумме 50 000 руб. была произведена третьим лицом - ООО "ОЦБ-Финансист" платежным поручением N 1628 от 23.11.2021 в счет исполнения обязательств по вышеуказанному договору перед ИП Васягиным С.А.
Пунктом 9.2 договора предусмотрено что лица, наделяемые полномочиями представлять интересы доверителя в судебном процессе: Васягин Сергей Анатольевич, Гнутикова Мария Владимировна.
Таким образом, Гнутикова М.В. представляла интересы ответчика ООО "Новый коммунальный стандарт" в рамках договора поручения N 10/С от 27.07.2020, по которому в адрес ИП Васягиным произведена полная оплата.
Условиями договора поручения N 10/С от 27.07.2020 не предусматривается обязанности ООО "Новый коммунальный стандарт" отдельно оплачивать Гнутиковой М.В. денежные средства за оказанные услуги, а также условиями договора поручения N 10/С от 27.07.2020 не предусматривается обязанность по оплате денежных средств Васягиным С.А. Гнутиковой М.В., более того у ООО "Новый коммунальный стандарт" отсутствует информация о взаимоотношениях между Васягиным С.А. и Гнутиковой М.В.
Таким образом, ООО "Новый коммунальный стандарт" предоставило доказательства, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя, однако Арбитражный суд г.Москвы не дал правовой оценки предоставленным документам.
По договору поручения N 10/С от 27.07.2020 общая цена договора составила 50 000 руб., однако судом не принято во внимание факт того, что данная сумма состояла из следующих оказанных услуг и их стоимости:
- представление интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в Арбитражном суде г.Москвы, стоимость оплаты составляет 30 000 руб. (п.п.1.1, 7.1 договора поручения N 1 О/С от 27.07.2020);
- представление интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в Девятом арбитражном апелляционном суде, стоимость оплаты составляет 10 000 руб. (п.1 дополнительного соглашения N 1 от 04.06.2021 к договору поручения N 10/С от 27.07.2020);
- представление интересов ООО "Новый коммунальный стандарт" в Арбитражном суде Московского округа, стоимость оплаты составляет 10 000 руб. (п.1 дополнительного соглашения N 2 от 10.09.2021 к договору поручения N 10/С от 27.07.2020).
При отказе во взыскании понесенных судебных расходов Арбитражный суд г.Москвы указал, что доверенности на представителей Васягина С.А. и Гнутиковой М.В. не были выданы в рамках заключенного договора поручения N 10/С от 27.07.2020.
Однако п.4.1 договора поручения N 10/С от 27.07.2020 установлено следующее: "Объем процессуальных прав, предоставляемых доверителем поверенному, оговаривается в доверенности, оформленной в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Лица, наделяемые полномочиями представлять интересы доверителя, указываются в доверенности".
Доверенности представителей Васягина С.А. от 17.12.2019 и 14.12.2020 и Гнутиковой М.В. от 15.12.2020 оформлены в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, в данных доверенностях отражены объем процессуальных прав.
Далее, ООО "ОЦБ-Финансист" платежным поручением N 1628 от 23.11.2021 осуществлена оплата по договору поручения N 10/С от 27.07.2020, акту от 11.11.2021 в адрес ИП Васягина С.А. за ООО "Новый коммунальный стандарт".
Между ООО "Новый коммун
