Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2023 г. N 15АП-8643/23 по делу N А32-48781/2021

город Ростов-на-Дону

13 июля 2023 г.

дело N А32-48781/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросьян Н.В.

при участии:

от ИП Кесоян А.М.: представитель Шустова А.Г. по доверенности от 01.01.2023;

от АО "НЭСК-электросети": представитель Блинов Е.И. по доверенности от 03.04.2023;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НЭСК-электросети" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 по делу N А32-48781/2021 по иску индивидуального предпринимателя Кесоян Арташеса Мясниковича (ИНН 561409540175, ОГРН 310565814800119) к акционерному обществу "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) о признании не подлежащим исполнению денежное требование, по встречному исковому заявлению акционерного общества "НЭСК-электросети" к индивидуальному предпринимателю Кесоян Арташесу Мясниковичу о взыскании неосновательного обогащения при участии третьего лица: АО "НЭСК",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кесоян Арташес Мясникович (далее - ИП Кесоян А.М., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "НЭСК-электросети" (далее - АО "НЭСК-электросети", общество) о признании не подлежащим исполнению денежное требование в размере 1 936 405,77 руб. за бездоговорное потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.09.2021 N 001429, предъявленное АО "НЭСК-электросети" к ИП Кесоян А.М., признании незаконным введения ограничения режима потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. 3-я Трудовая, д. 10. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Общество обратилось со встречными требованиями о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 936 405,77 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 признано незаконным введение 22.09.2021 ограничения режима потребления электрической энергии на объекте предпринимателя, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. 3-я Трудовая, д. 10. В удовлетворении остальной части требований предпринимателя отказано. С предпринимателя в пользу АО "НЭСК-электросети" взыскана задолженность в размере 74 418,35 руб., в удовлетворении остальной части требований общества отказано. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает на то, что показания ПУ Меркурий является недостоверными, при расчетах с гарантирующим поставщиком не применяются, объем потребленной электроэнергии установлен в период самовольного подключения потребителя к электрическим сетям общества в результате неправомерных действий потребителя по замене вводного автомата и заменой пломбы ЭСО. Общество настаивает на доказанности факта бездоговорного потребления предпринимателем.

В отзыве на апелляционную жалобу предприниматель просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо АО "НЭСК" поддержало жалобу.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель предпринимателя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Третье лицо АО "НЭСК" извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. 3-я Трудовая, д. 10 ранее действовал договор энергоснабжения от 21.04.2008 N 1268, заключенный между АО "НЭСК и Якуба И.Л. (предыдущий собственник).

Между Якуба И.Л. и Кесоян А.М. заключен договор купли-продажи земельного участка, нежилого здания и нежилых помещений от 27.05.2020 N 23АВ0359331, согласно которому право собственности на земельный участок, на котором расположено здание по адресу г. Краснодар, ул. 3-я Трудовая, д. 10, зарегистрировано за истцом 29.05.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2021 N КУВИ-002/2021-128582468.

В связи с переходом права собственности на указанный объект, предприниматель направил в адрес АО "НЭСК-электросети" письмо от 23.10.2020 N ОГ 3373, согласно которому уведомил сетевую организацию о смене собственника и просил заключить с ним договор энергоснабжения.

10.12.2020 между АО "НЭСК" и Якуба И.Л. заключено соглашение о расторжении договора энергоснабжения от 21.04.2008 N 1268.

15.02.2021 между истцом и ответчиком подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 15.02.2021 N 11-ССЮ-20-5496 с указанием максимальной мощности 40 кВт.

24.05.2021 представителями сетевой организации осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета Меркурий 236 ART 02 PQRS N 43565777, в результате чего составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.05.2021 N КА5407, в котором было указано о необходимости заключения потребителем договора энергоснабжения в отношении объекта.

17.09.2021 сотрудниками АО "НЭСК-электросети" при проведении проверки на объекте, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. 3-я Трудовая, д. 10 был составлен акт о неучтенном потреблении от 17.09.2021 N 001429, согласно которому выявлено нарушение, выразившиеся в потреблении электрической энергии в отсутствии заключенного договора энергоснабжения.

На основании акта о неучтенном потреблении произведен расчет за бездоговорно потребленную электроэнергию по величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля за период с 17.09.2020 по 17.09.2021 (даты составления акта).

Согласно указанному расчету, объем бездоговорно потребленной электрической энергии определен сетевой организацией в количестве 173 638 кВт/ч.

В указанном выше расчете к акту о бездоговорном потреблении содержится предупреждение, что в случае неоплаты суммы, начисленной по настоящему акту, взыскание будет осуществляться в принудительном порядке. Также потребителю был выдан счет на оплату от 28.09.2021 N 603.

В обоснование исковых требований предприниматель указывает, что 22.09.2021 на объекте было введено ограничение режима потребления электрической энергии, уведомление о планируемом ограничения и акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии не направлялись.

Полагая, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии является незаконным и не может служить основанием для начисления денежных средств к уплате потребителю, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к АО "НЭСК-электросети" о признании не подлежащим исполнению денежного требования за потребленную электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения.

В обоснование встречных исковых требований сетевая организация указывает, что факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного установленном законодательством порядке установлен. Объем безучетно потребленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.09.2021 N 001429 составляет 173 638 кВтч на сумму 1 936 405,77 руб.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии определяется как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В пункте 178 Основных положений N 442 указаны сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания пунктов 194 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергоприимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.

Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта безучетного потребления.

Таким образом, для потребителя электрической энергии (мощности) это означает то, что пока акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении не оспорен, потребитель является должником энергоснабжающей (энергосбытовой, сетевой) организации в отношении того количества электрической энергии, которое рассчитано с учетом выявленного и зафиксированного в акте факта безучетного (бездоговорного) потребления.

24.05.2021 сетевой организацией проводилась проверка на объекте потребителя, в результате которой был допущен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 236 ART 02 PQRS N 43565777 и составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.05.2021 N КА5407. В указанном акте было зафиксировано, что потребителю необходимо заключить договор энергоснабжения в отношении объекта.

17.09.2021 сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении ввиду выявленного нарушения - потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора энергоснабжения.

Согласно абз. 1 п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно п. 2 приложения N 3 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для трехфазного ввода:

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.

Сетевой организацией за период с 24.05.2021 по 17.09.2021 осуществлен расчет бездоговорного потребления электроэнергии.

Между тем, АО "НЭСК-электросети" в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие, что объем электрической энергии должен определяться исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (абз. 1 п. 189 Основных положений).

Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 24.05.2021 N КА5407 допущен прибор учета с показаниями 0 кВт/ч, а актом о неучтенном потреблении зафиксированы показания 7 781,09 кВт/ч.

С учетом абз. 7 п. 34 (1) Основных положений, определение объема потребленного ресурса должно осуществляться по показаниям прибора учета, т.е. объем составляет 7 781 кВт/ч.

Стоимость электрической энергии рассчитывается в порядке п. 84 Основных положений.

Согласно Приказу РЭК ДЦиТ КК от 29.12.2020 N 51/2020-э, во втором полугодии 2021 года одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии на территории Краснодарского края по тарифному уровню напряжения СН-2 составляет 3,96657 руб.

Цена приобретения электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь составляет 4,00542, что подтверждается представленным в материалы дела письмом АО "НЭСК-электросети" "О предоставлении информации по расчету стоимости бездоговорного потребления".

Таким образом, цена приобретения 1 кВт/ч в целях компенсации потерь составляет 7,97 руб. (с учетом НДС 20% 9,57 руб.), в связи с чем, стоимость объема электрической энергии с 24.05.2021 по 17.09.2021 составляет 62 015,29 руб., а с учетом НДС 20% - 74 418,35 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя о признании не подлежащим исполнению денежное требование в размере 1 936 405,77 руб.

Относительно замены вводного автомата и фальсификации пломбы на вводном автомате судом первой инстанции установлено следующее.

Сведения о наличии фальсификации пломбы и вводного автомата нашли свое отражение в акте от 18.11.2021 N 087405 о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно-информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В.

В заключении данного акта указано, что актом бездоговорного потребления от 17.09.2021 N 001429 зафиксирована фальсификация пломбы на вводном автомате 24241628, а также замена вводного автомата на автомат незаводского исполнения большей пропускной способностью.

В свою очередь, как установлено материалами дела, в акте о неучтенном потреблении сетевой организацией выявлено потребление электрической энергии в отсутствие договора на энергоснабжение, что противоречит заключению, указанному в акте от 18.11.2021 N 087405.

Как указывает общество, между сторонами отсутствовали договоренности о замене вводного автомата и фальсификации пломбы.

Согласно абз. 1 и 2 п. 121 Основных положений порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с необходимостью введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций определяется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

Согласно абз 1-3 п. 125 Основных положений гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) предоставляет сетевой организации информацию о потребителях, с которыми за период, истекший с даты последней передачи информации, заключены или расторгнуты договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в целях ее использования при выявлении фактов осуществления потребителями бездоговорного потребления электрической энергии.

Такая информация должна содержать наименование и адрес места нахождения энергопринимающих устройств указанных потребителей, дату, начиная с которой с ними заключен или расторгнут договор, а также дату, с которой начинается или прекращается снабжение их электрической энергией по таким договорам, а для энергосбытовой (энергоснабжающей) организации - также соответствующую требованиям п. 56 настоящего документа информацию о дате и времени возникновения и прекращения у нее права распоряжения электрической энергией, поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), на весь или часть объема электрической энергии (мощности), подлежащего в соответствии с п. 55 настоящего документа продаже потребителю (покупателю) по такому договору.

Указанная информация предоставляется в электронном виде ежеквартально, не позднее последнего числа месяца, следующего за очередным кварталом, а в письменном виде - 1 раз в год. Передаваемая информация должна быть защищена от изменения, заверена подписью уполномоченного лица и печатью гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) при наличии печати.

После расторжения договора энергоснабжения с предыдущим собственником (Якуба И.Л.), гарантирующий поставщик (АО "НЭСК") обязан был не позднее 31.01.2021 направить в адрес АО "НЭСК-электросети" соответствующую информацию.

Информация, предусмотренная п. 125 Основных положений не передавалась в адрес АО "НЭСК-электросети", поскольку при допуске прибора учета в эксплуатацию 24.05.2021 сотрудниками АО "НЭСК-электросети" не введено ограничение режима потребления в порядке п. 121 Основных положений.

Процедура введения ограничения режима потребления указана в правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила ограничения).

Согласно пп. "г" п. 2 Правил ограничения, ограничение режима потребления вводится при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 24 Правил ограничения ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пп. "г" п. 2 настоящих Правил, вводится с учетом следующих особенностей.

Введение в соответствии с настоящими Правилами полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, либо частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором указана величина технологической брони, либо частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и который имеет в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором не указана величина технологической брони, осуществляется незамедлительно по выявлении факта бездоговорного потребления.

Бездоговорное потребление фактически выявлено при составлении акта от 24.05.2021, однако в указанную дату сетевой организацией не введено ограничение режима потребления на объекте предпринимателя.

Согласно абз. 4 п. 24 Правил ограничения в уведомлении, направленном лицу, осуществляющему бездоговорное потребление электрической энергии, указывается информация, предусмотренная п. п. 8(1) и 8(2) настоящих Правил, за исключением информации о размере задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, информации о дате и времени введения соответствующего ограничения режима потребления (если оно введено в соответствии с настоящим пунктом незамедлительно по выявлении факта бездоговорного потребления), а также информации о точках поставки (если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, ограничение режима потребления которыми вводится, не сформированы точки поставки).

Учитывая тот факт, что сетевой организацией не введено ограничение в дату (24.05.2021) фактического обнаружения потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, а также о ее осведомленности о наименовании потребителя и его адреса места нахождения, общество обязано было направить уведомление с указанием даты и времени введения ограничения режима потребления.

В свою очередь, материалами дела подтверждается, что фактически ограничение режима потребления введено 22.09.2021, в результате которого потребителю не был вручен (направлен) акт о введении ограничения режима потребления, что противоречит п. 13 Правил ограничения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сетевой организацией допущено нарушение процедуры введения ограничения режима потребления на объекте предпринимателя.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 по делу N А32-48781/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.Н. Мисник