г. Москва |
|
14 июля 2023 г. |
Дело N А41-4470/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от индивидуального предпринимателя Гловацкого Антона Евгеньевича: Вьюгов А.А. по доверенности N 1 от 30.01.23,
от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сабидом-инвест" Маниной Ирины Викторовны: Манина И.В. лично,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гловацкого Антона Евгеньевича на определение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2023 года по делу N А41-4470/16, по жалобе Гловацкого Антона Евгеньевича на действия (бездействие) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сабидом-инвест" Маниной Ирины Викторовны, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Правосознание", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Гловацкий Антон Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сабидом-инвест" Маниной Ирины Викторовны, в которой просил:
1. Признать незаконными:
- действия внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест" Маниной И.В. по отмене реализационных торгов посредством публичного предложения в отношении имущества ООО "Сабидом-инвест" - жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м. (здание шоурум), кадастровый номер 50:09:0070416:1533, три этажа, год ввода в эксплуатацию 2014 г., расположенный на участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1506, Московская область, р-н Солнечногорский, д. Николо-Черкизово, д. 80;
- бездействие внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест" Маниной И.В. по непринятию решения о допуске Гловацкого А.Е. к участию в торгах.
2. Признать заключенным между ООО "Сабидом-инвест" (Продавец) и Гловацким А.Е. (Покупатель) договор купли-продажи на следующих условиях:
дата заключения договора - 15.08.22;
имущество, отчуждаемое по условиям пункта 1.1 Договора - жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м., (здание шоурум), кадастровый номер 50:09:0070416:1533, три этажа, год ввода в эксплуатацию 2014 г., расположенный на участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1506, Московская область, р-н Солнечногорский, д. Николо-Черкизово, д. 80;
цена имущества, установленная пунктом 3.1 Договора - 15 325 875 рублей;
остальные условия договора - в соответствии с проектом договора купли- продажи, размещенного внешним управляющим ООО "Сабидом-инвест" Кононовым В.Ю. на электронной торговой площадке "Новые информационные сервисы" в отношении торгов N 21522-ОТПП.
3. В случае, если суд не сочтет возможным удовлетворить требование о признании Договора купли-продажи заключенным:
3.1. Признать Гловацкого А.Е. единственным участником реализационных торгов посредством публичного предложения в отношении имущества ООО "Сабидом-инвест" - жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м. (здание шоурум), кадастровый номер 50:09:0070416:1533, три этажа, год ввода в эксплуатацию 2014 г., расположенный на участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1506, Московская область, Солнечногорский р-н, д. Николо-Черкизово, д. 80.
3.2. Обязать ООО "Сабидом-инвест" в срок не позднее 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу, заключить с Гловацким А.Е. договор купли-продажи на следующих условиях:
имущество, отчуждаемое по условиям пункта 1.1 Договора - жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м., (здание шоурум), кадастровый номер 50:09:0070416:1533, три этажа, год ввода в эксплуатацию 2014 г., расположенный на участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1506, Московская область, р-н Солнечногорский, д. Николо-Черкизово, д. 80;
цена имущества, установленная пунктом 3.1 Договора - 15 325 875 рублей;
остальные условия договора - в соответствии с проектом договора купли- продажи, размещенного внешним управляющим ООО "Сабидом-инвест" Кононовым В.Ю. на электронной торговой площадке "Новые информационные сервисы" в отношении торгов N 21522-ОТПП (т. 1, л.д. 2-13).
Заявление подано на основании статей 20.3, 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)",
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Правосознание" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (т. 1, л.д. 120).
Определением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2023 года в удовлетворении жалобы было отказано (т. 1, л.д. 208-211).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Гловацкий А.Е. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 2-7).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2017 года в отношении ООО "Сабидом-инвест" была введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Кононов Вячеслав Юрьевич.
12.01.22 в ЕФРСБ внешним управляющим Кононовым В.Ю. было опубликовано сообщение о проведении 05.03.22 торгов по продаже имущества должника в форме открытого аукциона. В качестве реализуемого имущества в составе лота N 1 был указан жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м. (здание шоурум), кадастровый номер 50:09:0070416:1533, три этажа, год ввода в эксплуатацию 2014 г., расположенный на участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1506, Московская область, р-н Солнечногорский, д. Николо-Черкизово, д. 80.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2022 года (резолютивная часть объявлена 07 февраля 2022 года) Кононов В.Ю. был отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест".
Соответствующее сообщение было размещено Кононовым В.Ю. в ЕФРСБ 24.02.22.
06.03.22 Кононов В.Ю. опубликовал в ЕФРСБ сообщение о признании назначенных на 05.03.22 торгов несостоявшимися.
09.03.22 Кононов В.Ю. опубликовал в ЕФРСБ сообщение о назначении на 16.04.22 повторных торгов по продаже вышеназванного имущества в виде открытого аукциона, указав, что является организатором торгов в качестве внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест".
16.04.22 Кононовым В.Ю. в ЕФРСБ были опубликованы сообщения о признании повторных торгов несостоявшимися и о проведении 14.09.22 торгов в форме публичного предложения, где в качестве организатора торгов был указан внешний управляющий ООО "Сабидом-инвест" Кононов В.Ю.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2022 года внешним управляющим ООО "Сабидом-инвест" утверждена Манина И.В., сообщение о чем опубликовано в ЕФРСБ 28 июня 2022 года.
23.08.22 внешний управляющий ООО "Сабидом-инвест" Манина И.В. опубликовала в ЕФРСБ сообщение о том, что торги по продаже имущества ООО "Сабидом-инвест" в форме публичного предложения - идентификационный номер 21522-ОТПП, назначенные Кононовым В.Ю. к проведению с 18.04.22 по 12.09.22 на ЭТП "Новые информационные сервисы", отменены, в связи с отсутствием у Кононова В.Ю. полномочий для их назначение.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемой жалобой, Гловацкий А.Е. указал, что 15.08.22 подал заявку на участие в повторных торгах по реализации имущества ООО "Сабидом-инвест", однако, к участию в них допущен не был, при этом сами торги отменены внешним управляющим Маниной И.В. без законных на то оснований.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств в подтверждение заявленных требований.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве).
При рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего по смыслу названной нормы в предмет доказывания входят: незаконность обжалуемых действий арбитражного управляющего; нарушение этими действиями прав и законных интересов кредиторов и иных лиц, имеющих право на обжалование действий арбитражного управляющего.
В силу пункта 1 статьи 99 Закона о банкротстве внешний управляющий имеет право:
распоряжаться имуществом должника в соответствии с планом внешнего управления с ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом;
заключать от имени должника мировое соглашение;
заявлять отказ от исполнения договоров должника в соответствии со статьей 102 настоящего Федерального закона;
подавать в арбитражный суд от имени должника иски и заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований настоящего Федерального закона, и заявлять требования о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) членов коллегиальных органов управления должника, членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника;
осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом действия.
Согласно пункту 2 статьи 99 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан:
принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию;
в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации;
разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов;
вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность;
заявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов;
принимать меры по взысканию задолженности перед должником;
вести реестр требований кредиторов;
реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;
информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;
представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления;
осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.
В обоснование заявленных требований Гловацкий А.Е. указал, что внешний управляющий Манина И.В. незаконно отменила проведение торгов по продаже имущества ООО "Сабидом-инвест", в которых заявитель намеревался принять участие.
Порядок продажи имущества должника урегулирован статьями 110, 111 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
определяет участников торгов;
осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
Как указывалось выше, 12.01.22 в ЕФРСБ внешним управляющим Кононовым В.Ю. было опубликовано сообщение о проведении 05.03.22 торгов по продаже имущества должника в форме открытого аукциона. В качестве реализуемого имущества в составе лота N 1 был указан жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м. (здание шоурум), кадастровый номер 50:09:0070416:1533, три этажа, год ввода в эксплуатацию 2014 г., расположенный на участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1506, Московская область, р-н Солнечногорский, д. Николо-Черкизово, д. 80.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2022 года (резолютивная часть объявлена 07 февраля 2022 года) Кононов В.Ю. был отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест".
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 97 от 25.12.13, "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" полномочия арбитражного управляющего возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:
1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;
2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;
3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;
4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);
5) завершения конкурсного производства;
6) смерти арбитражного управляющего.
В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Следовательно, с 07 февраля 2022 года полномочия Кононова В.Ю., как внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест", прекратились и он не мог исполнять соответствующие обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.).
Как указывалось выше, в силу пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве и пункта 5 положения о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Сабидом-инвест" организатором торгов в рассматриваемом случае выступает внешний управляющий должника.
Поскольку Кононов В.Ю. был отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест", все проводимые им после 07.02.22 мероприятия по организации торгов по продаже имущества должника недействительны.
В силу пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, опубликовавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а от проведения конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса.
С учетом изложенного внешний управляющий Манина И.В. правомерно отменила назначенные Кононовым В.Ю. на 14.09.22 торги по продаже имущества ООО "Сабидом-инвест".
Оснований для признания указанных действий внешнего управляющего Маниной И.В. незаконными не имеется.
Гловацкий А.Е. также просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего ООО "Сабидом-инвест" Маниной И.В. по непринятию решения о допуске его к участию в торгах.
В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов в числе прочего определяет участников торгов.
Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве при подготовке к проведению торгов по продаже предприятия организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах и предложений участников торгов о цене предприятия, а также заключает договоры о задатке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.
15.08.22 Гловацким А.Е. была подана заявка на приобретение имущества, выставленного на торги, назначенные на 14.09.22, и на расчетный счет ООО "Сабидом-инвест" перечислен задаток в общей сумме 6 130 350 рублей.
Пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве закреплено, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.
Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В рассматриваемом случае торги, заявку на участие в которых подал Гловацкий А.Е., не проводились по причине их отмены, соответственно, Гловацкий А.Е. не мог быть признан участником торгов. Сам факт отмены торгов свидетельствует об отсутствии у их организатора обязанности по рассмотрению вопроса о допуске заявителей к участию в торгах.
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований в соответствующей части.
При этом, как верно отметил суд первой инстанции, Гловацкий А.Е. выразил волю на отказ от приобретения предмета торгов 25.08.22, ему возвращена часть внесенного задатка.
В рассматриваемом случае доказательств того, что внешний управляющий Манина И.В. действовала в ущерб интересам должника и его кредиторов или ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее в настоящем деле обязанности заявителем не представлено.
Статья 60 Закона о банкротстве предоставляет кредиторам, представителю учредителей (участников) должника и иным лицам право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего.
По смыслу данной правовой нормы основанием для удовлетворения жалобы являются в совокупности два условия: установление арбитражным судом несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и другим нормативным правовым актам, регламентирующим его деятельность по осуществлению процедуры банкротства, а также факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов должника и кредиторов.
При этом заявитель в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает его права и законные интересы, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности. Обжалованы могут быть лишь те действия (бездействие) арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению возложенных на него обязанностей, которые предусмотрены Законом о банкротстве.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что внешним управляющим Маниной И.В. требования действующего законодательства при отмене торгов по продаже имущества ОО "Сабидом-инвест", нарушены не были.
Поскольку допустимых доказательств неправомерности обжалуемых действий (бездействия) внешнего управляющего Маниной И.В. не представлено, равно как и доказательств нарушения в результате их совершения прав и законных интересов заявителя, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
В рассматриваемой жалобе Гловацкий А.Е. также просил признать заключенным между ООО "Сабидом-инвест" (Продавец) и Гловацким А.Е. (Покупатель) договор купли-продажи либо признать Гловацкого А.Е. единственным участником реализационных торгов посредством публичного предложения в отношении имущества ООО "Сабидом-инвест", обязать ООО "Сабидом-инвест" в срок не позднее 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить с Гловацким А.Е. договор купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается с лицом, выигравшим торги.
Из пункта 4 названной статьи следует, что выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Торги по продаже имущества ООО "Сабидом-инвест", в которых намеревался участвовать Гловацкий А.Е. фактически не проводились, а были обоснованно отменены внешним управляющим Маниной И.В.
Оснований для передачи спорного имущества Гловацкому А.Е. вне проведения установленной процедуры реализации имущества должника не имеется.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения соответствующих требований Гловацкого А.Е. не имеется.
При этом спорное имущество после проведения необходимых мероприятий было выставлено внешним управляющим Маниной И.В. на торги и до настоящего времени не реализовано. Согласно опубликованному 21.02.23 в ЕФРСБ сообщению жилой дом, площадью 1 075,5 кв.м. (здание шоурум), с кадастровым номером 50:09:0070416:1533, подлежит продаже посредством публичного предложения.
Гловацкий А.Е., в случае, если он остался заинтересован в приобретении указанного имущества, не лишен права участвовать в торгах по его продаже после их назначения.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2023 года по делу N А41-4470/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4470/2016
Должник: Общество с ограниченной отвественностью "Сабидом-Инвест", ООО "Сабидом-инвест"
Кредитор: Абдуллаев Тугелбай Коконович, Авдошин Павел Александрович, Авдошина Дарья Сергеевна, Айсин Д З, Акимова Ирина Константиновна, Акиньшина Татьяна Александровна, Акопян Амасиа Людвикович, Александрова Любовь Федоровна, Александрова Маргарита Сергеевна, Алексеев Сергей Леонидович, Алехина Людмила Михайловна, Алимкина Елена Анатольевна, Алтынова Нина Александровна, Ан Александры Николаевны, Аникеева Елена Витальевна, Анохина Наталья Владимировна, Антонова Юлия Александоровна, Артюхина Елена Александровна, Арутюнян Эдуард Хачатурвоич, Архангельская Элла Викторовна, Архипова Светлана Сергеевна, Асадуллаев Зейнал Тариел оглы, Асалин Игорь Юрьевич, Астафьева Светлана Валерьевна, Афонина Андрея Юрьевича, Афонина Елена Валерьевна, Афоничева Дарья Евгеньевна, Африкантов Андрей Александрович, Ахмедова Галина Дьвовна, Балакирев Сергей Александрович, Балан Елена Михайловна, Баландин Андрей Петрович, Баландина Юлия Сергеевна, Балыко Владимир Павлович, Барычев Владимир Георгиевич, Бачурин Игорь Николаевич, Башкин Анатолий Викторович, Башмаков Алексей Анатольевич, Баюканская Анна Андреевна, Беляев Игорь Валентинович, Беляева Елена Львовна, Беляков Иван Сергеевич, Бечковский Алексей Юрьевич, Бирюков Сергей Алексеевич, Бирюкова Елена Александровна, Бодунова Галина Алексеевна, Бойко Александр Александрович, Бойцова Екатерина Владимировна, Большаков Илья Станиславович, Бондарев Игорь Борисович, Бондаренко Александр Александрович, Бордачев Александр Евгеньевич, Бордовицина Алла Юрьевна, Борисов Николай Владимирович, Борисова Юлия Михайловна, Боровиков Семен Александрович, Буданцев Алексей Борисович, Бузмаков Антон Георгиевич, Буканов Валерий Георгиевич, Булгаков Дмитрий Николаевич, Буров Олег Михайлович, Бурылина Светлана Николаевна, Бурякова Ирина Сергеевна, Бушуева Марина Анатольевна, Быстрых Владимир Аркадьевич, Валицкая Рената Феритовна, Валицкий Дмитрий Витальевич, Василевский Владимир Леонидович, Васильев Валерий Маркович, Ватолин Вадим Николаевич, Вдовин Григорий Владимирович, Вдовина Юлия Вячеславовна, Великих Анна Анатольевна, Ветров Антон Сергеевич, Видиченков Дмитрий Владимирович, Виноходов Александр Евгеньевич, Владимирова Евгения Владимировна, Вовк Светлана Станиславовна, Волкова Тамара Васильевна, Володин Алексей Федорович, Володин Дмитрий Федорович, Володина Елена Григорьевна, Волчкова Анжелика Геннадьевна, Гаврик Артем Борисович, Гайсин Ильдар Рамзисович, Гайсина Диляра Валерьевна, Гаранин Игорь Владимирович, Гариев Рустам Бахрамбекович, Гариева Ольга Владимировна, Герасимова Юлия Валерьевна, Гергеледжи Мария Ивановна, Глицкий Михаил Николаевич, Глушак Татьяна Антоновна, Голдович Николай Александрович, Голубева Анастасия Дмитриевна, Голубева Эльмира Мясумовна, Горбачева Елена Борисовна, Горбачева Марина Александровна, Горбунов Олег Игоревич, Горбунова Елена Сергеевна, Городилкин Александр Евгеньевич, Горшинёва Ирина Александровна, Гребнев Владимир Анатольевич, Гребнева Ольга Валерьевна, Грибанов Константин Александрович, Григорян Киракос Вартанович, Гриценко Ирина Владимировна, Гришина Ильи Владимировича, Гроо Роман Александрович, Гуров Борис Викторович, Гуров Владимир Сергеевич, Гусейнов Эльдениз Ахмедович, Гюндогар Светлана Юрьевна, Давыдов Ахтям Анверович, Давыдов Денис Михайлович, Давыдова Ольга Николаевна, Данченко Илья Петрович, Денисов А А, Денисов Алексей Анатольевич, Дербенцева Наталья Витальевна, Джандан Энвер, Джанжан Ирина Николаевна, Джейн Павани Александровна, Дмитрева Максима Андреевича, Дмитриев Михаил Борисович, Доктор Татьяна Владимировна, Докшукина Наталия Аликовна, Докшукина Наталья Аликовна, Долгов Михаил Николаевич, Долженкова Юлия Владимировна, Долматов Игорь Андреевич, Доронин Владислав Степанович, Доронина Владислава Степановича, Дронов Виктор Феликсович, Дубова Ольга Викторовна, Дубовик Елена Александровна, Дубовик Елена Анатольевна, Дубовик Елизавета Анатольевна, Дугушевой Евгении Юрьевны, Дудина Наталия Павловна, Дыбова Татьяна Николаевна, Дьяконова Юлия Анатольевна, Егоров Александр Александорович, Егорычев Михаил Николаевич, Ерома Владимир Игоревич, Ершов Роман Дмитриевич, Жавронкова Екатерина Сергеевна, Жаденова Виктория Павловна, Жаричев Олег Альбертович, Жаркова Татьяна Михайловна, Желтов Эдуард Владимирович, Жемолдинова Зухра Шамильевна, Жиляев Роман Александрович, Жолялетдинов Ильдар Тахирович, Жуков Роман Анатольевич, Жукова Ольга Игоревна, Заварухин Кирилл Николаевич, Зайналова Гюльнара Ханларкызы, Зайцев Алексей Сергеевич, Зайцева Любовь Николаевна, Зайченко Наталия Тихоновна, Зайчикова Людмила Евгеньевна, Зак Герман Евгеньевич, ЗАО "АКТЭЛ ИНЖИНИРИНГ", Запрейко Михаил Викторович, Захарук Галина Степановна, Зеленина Татьяна Михайловна, Зимакова Анна Игоревна, Зорин Александр Владимирович, Зубарева Анжела Аслановна, Зубрилин Алексей Александрович, Зуева Екатерина Алексеевна, Зябкин Иван Васильевич, Ивановский Максим Олегович, Иванычев Михаил Сергеевич, Игнатов Александр Владимирович, Измайлова Марина Вениаминовна, Ионова Ирина Николаевна, Исаева Вадима Олеговича, Исаенко Ольга Григорьевна, Исламова Юлия Николаевна, Исхакова Марианна Маратовна, Кабанов Максим Алексеевич, Казакбаев Олег Хурматович, Казаков Сергей Александрович, Казакова Светлана Васильевна, Калайчиди Виктория Михайловна, Калугина Инна Валерьевна, Калугина Марина Сергеевна, Канскова Наталья Николаевна, Карасев Артем Игоревич, Карих Людмила Анатольевна, Карпов Дмитрий Петрович, Карпов Кирилл Александрович, Карпова Ольга Юрьевна, Карташов Вячеслав Владимирович, Карташова Юлия Константиновна, Кашуба Ирина Ивановна, Кашуба Олег Иванович, Киндяков Алексей Ивановч, Кирпичев Роман Юрьевич, Китаев Дмитрий Алексеевич, Климова Лидия Всеволодовна, Климук Андрей Федорович, Кобылин Роман Эдуардович, Ковалева Денис Анатольевич, Коган Игорь Леонидович, Колегов Алексей Владимирович, Колегова Ульяна Николаевна, Колесников Александр Васильевич, Колесова Полина Александровна, Колонцов Владимир Васильевич, Колотоинская Светлана Сергеевна, Комова Наталья Владимировна, Кононенко Владислав Васильевич, Кононов Вячеслав Юрьевич, Коробейников Максим Валерьевич, Корчагин Владимир Борисович, Котова Яна Валерьевна, Крекова Оксана Владимировна, Кремер Свтелана Юрьевна, Крючков Алексей Андреевич, Кудлай Андрей Викторович, Кудрин Виктор Викторович, Кузнецов Андрей Александрович, Кузнецов Никита Владимирович, Кузнецова Елена Олеговна, Кузнецова Ирина Николаевна, Кукина Елена Борисовна, Кулинич Ольга Теюновна, Купаев Иларион Викторович, Купаева Татьяна Ивановна, Куприенко Юрий Витальевич, Курмаев Роман Борисович, Курьянова Зинаида Валентиновна, Куш Мария Михайловна, Куш Михаил Дмитриевич, Куш Наталья Николаевна, Лапшин Максим Евгеньевич, Лапшина Юлия Юрьевна, Ларина Татьяна Викторовна, Лачинина Екатерина Павловна, Лебедев Андрей Леонидович, Лебедева Елена Петровна, Леонович Арсений Александорович, Леонович Арсений Александрович, Леушина Оксана Вячеславовна, Лизунов Антон Владимирович, Лик Сергей Владимирович, Лимонов Евгений Викторович, Лимонова Светлана Валентиновна, Лицовский Павел Олегович, Лобырев Владислав Витальевич, Лукашова Мария Сергеевна, Лукьянов Александр Николаевич, Лукьянова Александра Николаевна, Лысенко Сергей Федорович, Мавленков Дмитрий Сергеевич, Майорова Елена Александровна, Майорова Ольга Валентиновна, Малахов Олег Олегович, Манцурова Наталия Владимировна, Мартиросян Мария Кимовна, Мартиросян Мгер Ваганович, Мартынов Сергей Сергеевич, Мартынова Янина Александровна, Маслов Сергей Викторович, Матвеев Владислав Андреевич, Матвеева Яна Юрьевна, Матвейчев Антон Григорьевич, Матыцин Александр Владимирович, Махов Олег Моцевич, Мацыкив Наталия Михайловна, Маякононенко Владислав Васильевич, Меженина Светлана Александровна, Мельникова Татьяна Геннадьевна, Минина Анастасия Олеговна, Миронов Марк Юрьевич, Миронова Наталья Алексеевна, Мирошниченко Надежда Владимировна, Мирошниченко О. С., Мифтахутдинов Салим Галиевич, Михайлов Александр Валентинович, Михайлов Михаил Владимирович, Мосенев Андрей Владимирович, Наволочный Илья Борисович, Надыршин Фуад Рашидович, Неугодов Максим Юрьевич, Никитин Алексей Николаевич, Никитина Нина Маркеловна, Никонович Наталья Николаевна, Новиков Денис Александрович, Нуриманов Олег Михайлович, Нюджент Томас, Образцов Артем Валерьевич, Общество с ограниченной отвественностью "Сабидом-Инвест", Овчинников Николай Николаевич, Огиевич Оксана Васильевна, Одиноков Владимир Владимирович, Октябрёв Максим Сергеевич, Олейник Александр Ярославович, ООО "ВИЛЭНД", ООО "ТЕХНОСТРОЙ", ООО Сабидом инвест, ООО СГ "Рентабельный Выбор", ООО ЧОП "Гвардия", Орешин Александр Сергеевич, Орешкина Анна Анатольевна, Орищенко Олег Викторович, Орманжи Любовь Степановна, Осадчий Валерий Анатольевич, Остапив Павел Григорьевич, Отделенцева Татьяна Ивановна, Павленко Дмитрий Сергеевич, Павлова Наталья Владимировна, Пак Владимир Святославович, Палагний Иван Владимирович, Пантюхина Ольга Геннадьевна, Панченко Владислав Леонтьевич, Патюхин Денис Валерьевич, Пахомов Андрей Александрович, Пацко Александр Анатольевич, Перваго Александр Александрович, Перваго Владимир Александрович, Перич Наталья Леонидовна, Першунькина Екатерина Викторовна, Петров Александр Викторович, Петров Алексей Викторович, Петросян Екатерина Андреевна, Петряков Сергей Валерьевич, Пигулевская Марина Маратовна, Пигулевский Иван Николаевич, Пикунов Тимур Арамович, Пикунова Анастасия Ростиславовна, Пипия Давид Валерьевич, Пластинина Юлия Владимировна, Подолянец Ольга Владимировна, Поздеев Алексей Павлович, Покрепин Константин Георгиевич, Полищук Алексей, Полукарова Ирина Игоревна, Полунин Геннадий Геннадиевич, Поляков Ирина Валентиновна, Поляков Михаил Александрович, Попов Игорь Викторович, Порхунова Софья Константиновна, Посыпанова Анна Михайловна, Потапов Александр Александрович, Приходько Петр Анатольевич, Прокопович Татьяна Владимировна, Прокудин Владимир Вячеславович, Проскурина Елена Валерьевна, Прохорова Наталья Васильевна, Пугач Олег Анатольевич, Радионовой Лидии Генриховны, Радюкова Зинаида Петровна, Разанцева Светлана Ивановна, Разумова Елена Анатольевна, Ратий Анна Николаевна, Редькин Михаил Владимирович, Родина Анастасия Львовна, Родионова Лидия Генриховна, Розов Игорь Александрович, Розова Игоря Александровича, Романов Андрей Валерьевич, Романова Елена Вячеславовна, Романова Юлия Анатольевна, Росляков Павел Игоревич, Россинского Сергея Борисовича, Ротенберг Михаил Евгеньевич, Рудь Максим Анатольевич, Рябченко Николай Витальевич, Рядинская Елена Александровна, Савельев Вячеслав Николаевич, Савельев Сергей Нипколаевич, Савенко Дмитрий Геннадьевич, Савенков Дмитрий Александрович, Савин Алексей Владимирович, Сазоненко Галина Ивановна, Сайбель Михаил Германович, Самарина Екатерина Иванова, Саперова Мария Анатольевна, Сардарова Ирада Аликовна, Сатункина Мария Евгеньевна, Седова Дарья Олеговна, Седошкина Ирина Владимировна, Семенов Павел Юрьевич, Семеняченко Виталий Святославович, Сергеев Алексей Михайлович, Сидельцева Ирина Анатольевна, Симакова Ирина Николаевна, Симаненков Алексей Николаевич, Сироткина Алла Анатольевна, Ситникова Ульяна Владимировна, Скачкова Елена Николаевна, Скворцов Александр Александр Павлович, Смирнова Арина Евгеньевна, Смирнова Елена Викторовна, Смирнова Тамара Ивановна, Собакин Виталий Викторович, Соколова Надежда Александровна, Соколова Юлия Сергеевна, Соломатиной Екатерины Анатольеваны, Солонгина Марина Владимировна, Сохиев Альберт Николаевич, Старостенко Анна Михайловна, Степанова Анастасия Владимировна, Студенкин Кирилл Сергеевич, Сурков Андрей Николаевич, Сухарева Ольга Николаевна, Сырги Наталия, Сырги Наталья ., Сысоев Максим Викторович, Тарабрин Владислав Валерьевич, Тараканова Евгения Борисовна, Тарелкина Александра Александровна, Татаринов Евгений Владимирович, Таценко Виталий Алексеевич, Твилдиани Константин Константинович, Тейтель Марина Анатольевна, Текутова Анна Сергеевна, Темникова Дарья Владимировна, Темниханова Алия Рафаэлевна, Терехова Анастасия Олеговна, Тимофеев Александр Владимирович, Тимофеева (крайнова) Юлия Андреевна, Титов Николай Викторович, Тихомиров Антон Сергеевич, Тихомирова Ирина Владимировна, Тищенко Ольга Сергеевна, Толстиков Дмитрий Борисович, Тончев Дмитрий Александрович, Торопова Светлана Алексеевна, Тунев Павел Владимирович, Тюриков Виктор Иванович, Тюрин Максим Аркадиевич, Тютюнникова Татьяна Эдуардовна, УНАЛ ЭРХАН, Усаторре-Кановас Мария, Усманова Анна Станиславовна, Файкова Маргарита Ивановна, Федоров Максим Леонидович, Федоров Николай Станиславович, Фёдорова Елена Петровна, Фирсов Игорь Викторович, Фомина Оксана Алимовна, Фриск Жанна Александоровна, Хавронин Михаил Михайлович, Халдин Антон Александорович, Халитова Флюда Азитовна, Харлан Михаил Дмитриевич, Хармач Ольга Николаевна, Хиценко Николай Алексеевич, Хлебников Юрий Васильевич, Хлямков Александр Валерьевич, Хоробрых Александр Александрович, Хоробрых Олеся Анатольевна, Хроменков Максим Александрович, Худина Людмила Евгеньевна, Цаликов Станислав Тимурович, Цапин Владимир Юрьевич, Цветков Андрей Сергеевич, Цой Наталья Михайловна, Цой Сергей Анатольевич, Цхоидзе Андрей Глебович, Чевычалов Антон Борисович, Червяков Сергей Александрович, Черемисин Алексей Юрьевич, Черепанин Андрей Игоревич, Чикина Ивана Ивановича, Чугунова Злата Ильинична, Шакиров Рафис Гумарович, Шамне Александр Петрович, Шандыбин Алексей Викторович, Шарикова Ирина Александровна, Шаркова Любовь Николаевна, Швец Александр Николаевич, Шевченко Елена Михайловна, Шерстюкова Светлана Сергеевна, Широков Михаил Юрьевич, Шишкин Илья Александрович, Шлыкова Ольга Владимировна, Шпилина Евгения Витальевна, Шуков Игорь Владимирович, Шумилин Александр Евгеньевич, Шумилина Марьяна Игоревна, Шумская Марина Ивановна, Шурыгин Константин Владимирович, Шурыгина Лилия Викторовна, Шустова Татьяна Юрьевна, Щеблыкина Наталья Владимировна, Эрреро Андрей Сергеевич, Эскаева Марина Михайловна, Юхневич Марина Борисовна, Яковлева Валерия Игоревна, Ялбаева Лейла Александоровна, Ялбаева Лейла Александровна, Яловецкая Зоя Петровна, Яншин Сергей Александрович, Яншина Сергея Александровича, Ярушевский Дмитрий Сергеевич, Ясыркин Сергей Юрьевич, Ященко Андрей Игоревич
Третье лицо: Е.А. Дубовик, Кононов В.Ю., ООО "Сабидом-Инвест", Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г. Мытищи Московской области, Кононов Вячеслав Юрьевич, Межрайонная ИФНС N22 по МО, НП "МСОПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2025 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24002/2024
21.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18856/2024
16.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22322/2023
03.04.2024 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
19.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26678/2023
26.10.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22322/2023
14.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11439/2023
05.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15706/2022
15.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4050/2021
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
13.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8322/19
17.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
13.06.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4181/18
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
01.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
25.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
31.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-870/17
20.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-552/17
17.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14519/16
21.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
06.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
15.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
10.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
19.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4470/16