Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 г. N 09АП-43013/23 по делу N А40-233479/2017

г. Москва

20 июля 2023 г.

Дело N А40-233479/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.07.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шевчук М.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023 по делу N А40-233479/17, вынесенное судьей Луговик Е.В., о продлении срока реализации имущества в отношении должника на шесть месяцев, в рамках дела о банкротстве Шевчук М.А.

при участии в судебном заседании:

Шевчук М.А. - лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Уткова Е.М.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187(7388) от 08.10.2022 г.

Финансовый управляющий, направил отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Шевчук М.А., ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев в связи с тем, что в настоящее время не проведены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 27.03.2023 суд продлил срок реализации имущества в отношении Шевчук М.А. на шесть месяцев.

Шевчук М.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Шевчук М.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Шевчук М.А., оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции неправомерно отклонил ходатайство об отложении судебного разбирательства, отказал в приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2022.

Между тем постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 оставлены без изменения.

Обжалование указанных судебных актов не препятствует продлению сроков процедуры реализации имущества Шевчук М.А.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции принял доводы финансового управляющего о незавершении всех мероприятий процедуры банкротства, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023 по делу N А40-233479/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова