Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2023 г. N 12АП-5332/23 по делу N А12-37354/2019

г. Саратов

01 августа 2023 г.

Дело N А12-37354/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "25" июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" августа 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

судей Грабко О.В., Судаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богодаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сапаевой Ульвии Абуталибовны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июня 2023 года по делу N А12-37354/2019 (судья Сотникова М.С.)

по заявлению Музолевской Ирины Васильевны о выдаче исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сапаевой Ульвии Абуталибовны (зарегистрирована по адресу: 404161, Волгоградская область, город Краснослободск, улица Пугачева, дом 34; данные о рождении: 14.06.1960, место рождения: город Краснослободск, Среднеахтубинского района, Волгоградской области, ИНН 342800145147,СНИЛС: 078-705-161-89)

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2019 Сапаева Ульвия Абуталибовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Орлов И.С.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2023 завершена процедура реализации имущества в отношении Сапаевой У.А. Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований Музолевской И.В. в сумме 2 042 312,34 руб. Прекращены полномочия финансового управляющего Сапаевой У.А. - Орлова И.С. С депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего Орлова И.С. перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

03.04.2023 Музалевская И.В. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенное требование кредитора в ходе процедуры банкротства Сапаевой У.А. либо возврате исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции на основании вступивших в законную силу судебных актов, послуживших основанием для включения требований Музолевской И.В. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2023 выдан исполнительный лист о взыскании с Сапаевой У.А. в пользу Музолевской И.В. денежных средств в размере 2 042 312,34 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сапаева У.А. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2023 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления кредитора Музалевской И.В.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что требование Музалевской И.В., включенное в деле о банкротстве в реестр требований кредиторов должника, основано на вступившем в законную силу судебном акте суда общей юрисдикции, по которому ранее уже был выдан исполнительный лист, следовательно заявление кредитора о выдаче исполнительного листа не подлежало удовлетворению. Кроме того, суд выдал заявителю исполнительный лист на всю сумму, включенную в реестр без проверки выплат, произведенных к моменту выдачи исполнительного листа.

В дополнениях к апелляционной жалобе ее податель указывает, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А12-37354/2019 отменены. Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что 07.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Сапаева Ульвия Абуталибовна с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.10.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2019 Сапаева Ульвия Абуталибовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Орлов И.С.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2023 завершена процедура реализации имущества в отношении Сапаевой У.А. Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований Музолевской И.В. в сумме 2 042 312,34 руб. Прекращены полномочия финансового управляющего Сапаевой У.А. - Орлова И.С. С депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего Орлова И.С. перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

03.04.2023 Музалевская И.В. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенное требование кредитора в ходе процедуры банкротства Сапаевой У.А. либо возврате исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции на основании вступивших в законную силу судебных актов, послуживших основанием для включения требований Музолевской И.В. в реестр требований кредиторов должника.

Удовлетворяя заявление Музалевской И.В. о выдаче исполнительного листа о взыскании с Сапаевой Ульвии Абуталибовны в пользу Музолевской Ирины Васильевны денежных средств в размере 2 042 312,34 руб., суд первой инстанции, с учетом положений части 1 статьи 319 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019), исходил из наличия определения суда от 23.03.2023, вступившего в законную силу, которым в отношении должника не применены правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредитора в силу положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве по требованиям Музолевской И.В. в сумме 2 042 312,34 руб.

Суд апелляционной инстанции находит подлежащим отмене судебный акт по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные данным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы (абзац 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из пункта 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, поскольку процедура реализации имущества гражданина, признанного банкротом, не погашает все оставшиеся неудовлетворенными требования кредиторов, в частности требования, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно, кредиторы по оставшимся непогашенными требованиям, не подпадающим под положения пунктов 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче по ним исполнительных листов.

В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Судебные акты о включении требований в реестр требований кредиторов должника по своей правовой природе схожи с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании задолженности. Основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр.

В пункте 44 постановление ВС РФ от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что выдавая исполнительный лист после завершения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства в размере суммы, включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в рамках банкротных процедур.

Судом первой инстанции заявление Музалевской И.В. было удовлетворено в связи с наличием определения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2023, оставленного без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, которым по требованиям Музалевской И.В. в размере 2 042 312,34 руб. к Сапаевой У.А. правила пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве не были применены.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2023 в обжалуемой части и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А12-37354/2019 отменены. Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, поскольку судебным актом кассационной инстанции Сапаева У.А. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе и требований Музалевской И.В., оснований для удовлетворения заявления Музалевской И.В. о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенное требование кредитора в ходе процедуры банкротства Сапаевой У.А. либо возврате исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции на основании вступивших в законную силу судебных актов, послуживших основанием для включения требований Музолевской И.В. в реестр требований кредиторов должника, не имеется.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2023 по делу N А12-37354/2019 подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июня 2023 года по делу N А12-37354/2019 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Музолевской Ирины Васильевны о выдаче исполнительного листа на взыскание с Сапаевой Ульвии Абуталибовны в пользу Музолевской Ирины Васильевны денежных средств в сумме 2 042 312,34 руб., отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Романова

Судьи

О.В. Грабко Н.В. Судакова