г. Москва |
|
02 августа 2023 г. |
Дело N А40-105332/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,
судей Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ЭКСПОСЕРВИС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-105332/18
по иску ПАО БАНК "ЮГРА"
к ООО "ЭкспоСервис"
третьи лица: ООО "Белопан" и ООО "Марсельский рейд"
об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное ООО "ЭкспоСервис" по Договорам ипотеки,
при участии в судебном заседании от истца: Московский В.С. по доверенности от 21.12.2022; от ответчика: Колесникова Е.В. по доверенности от 19.10.2022 по доверенности от 19.10.2022; от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам ООО "ЭкспоСервис", при участии 3-их лиц: ООО "Белопан" и ООО "Марсельский рейд", об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам об ипотеке (залоге) N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017 г. и N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016 г., а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 50, кадастровый номер: 77:04:0003003:1399, путем реализации с торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 379 303 377,60 рублей; просило за счет стоимости указанного недвижимого имущества удовлетворить требования ПАО БАНК "ЮГРА" по договору об открытии кредитной линии N 011/КЛ-16 от 18.02.2016 по состоянию на 31.12.2017 в размере 436 565 600 руб.; за счет стоимости указанного недвижимого имущества удовлетворить требования по кредитному договору N 090/КЛ-13 от 12.09.2013 по состоянию на 31.12.2017 в размере 588 565 254,20 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40- 105332/18 изменено в части установления начальной продажной стоимости предмета залога, суд установил начальную продажную стоимость предмета залога в размере 834 070 400 руб. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-105332/18 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-105332/2018 оставлено без изменения.
ООО "ЭКСПОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения суда от 19.12.2018 по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-105332/18 отменено по новым обстоятельствам, которыми суд признал вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-170608/21, которым суд признал недействительными: кредитный договор N 090/КЛ-13 от 12.09.2013, договор об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016, договор об ипотеке N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 решение по настоящему делу от 01.08.2022 отменено. Производство по заявлению ООО "ЭкспоСервис" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по новым обстоятельствам прекращено.
Конкурсный управляющий ООО "ЭКСПОСЕРВИС" обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020.
Сформирован новый состав для рассмотрения настоящего дела определением от 16.05.2023 в лице председательствующего судьи Мартыновой Е.Е., судей Верстовой М. Е. и Сергеевой А.С.
Назначено судебное заседание в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании 23.05.2023 суд апелляционной инстанции восстановил пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.ст.155, 159 АПК ввиду следующих обстоятельств.
Кузнецов Д.Н. назначен конкурсным управляющим ООО "Экспосервис" решением арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 (резолютивная часть) по делу N А41-39629/19, а о самом факте подачи и рассмотрения заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам, а также о признании сделок недействительными стало известно в результате ознакомления 19.10.2022 с материалами дела N А40-105332/2018.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 28.10.2022 N 305-ЭС22- 20154 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, а письмом Председателя, заместителя Председателя ВС РФ от 29.12.2022 отказано в передаче кассационной жалобы (представления) на рассмотрение в судебном заседании. Таким образом, 29.12.2022 производство по делу N А40-170608/2021 о признании недействительными сделками прошло всевозможные стадии обжалования.
В судебном заседании 31.07.2023 судебная коллегия рассмотрела указанное заявление и посчитала необходимым отменить Постановление апелляционного суда по настоящему делу от 20.01.2020 ввиду следующих обстоятельств.
11.08.2021 ООО "Алькор-Консалт" (конкурсный кредитор ответчика по настоящему делу) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к истцу и ответчику по настоящему делу о признании недействительными сделок: кредитного договора N 090/КЛ-13 от 12.09.2013; договора об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016; договора об ипотеке N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017, заключенного в обеспечение обязательств ООО "Марсельский рейд"; договора об ипотеке N098/152/ДЗ-14-1 от 18.04.2016 и договора об ипотеке N098/152/ДЗ-14-2 от 18.04.2016, заключенных в обеспечение обязательств ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП", а также о применении последствий недействительности сделок в виде прекращения ипотеки ПАО Банк "Югра".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021 г. по делу N А40-170608/2021 исковые требования ООО "Алькор-Консалт" удовлетворены в полном объеме, суд признал недействительными следующие сделки, заключенные между истцом и ответчиком по настоящему делу: кредитный договор N 090/КЛ-13 от 12.09.2013; договор об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016; договор об ипотеке N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017; договор об ипотеке N098/152/ДЗ-14-1 от 18.04.2016; договор об ипотеке N098/152/ДЗ- 14-2 от 18.04.2016.
Применены последствия недействительности сделок: прекращение ипотеку (залог) в рамках договоров об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016; N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017; N098/152/ДЗ-14-1 от 18.04.2016; N098/152/ДЗ-14-2 от 18.04.2016, зарегистрированную в пользу ПАО Банк "Югра".
Постановлением апелляционного суда по указанному делу от 14.02.2022 решение оставлено без изменения.
Из вышеуказанного следует, что договоры об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016 и N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017, являющиеся основанием для обращения взыскания на заложенное имущество по настоящему делу признаны в рамках рассмотрения дела N А40-170608/2021 недействительными.
Соответственно, по настоящему делу принят судебный акт с учетом действительности договоров об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016 и N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017, которые в дальнейшем в рамках дела N А40-170608/2021 признаны недействительными, что фактически является достаточным основанием к пересмотру вынесенного судебного акта апелляционным судом 20.01.2020.
Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Согласно п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Таким образом, судебная коллегия усматривает основания к отмене Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу от 20.01.2020 в порядке ст.ст. 288, 311 АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции при изготовлении резолютивной части настоящего постановления 31.07.2023 допущена опечатка в части наименования апелляционных жалоб, которая подлежит исправлению в порядке ст.179 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 288, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исправить опечатку в резолютивной части постановления от 31.07.2023 в части наименования апелляционных жалоб.
Заявление ООО "ЭКСПОСЕРВИС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-105332/18 удовлетворить.
Отменить Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-105332/18.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "ЭкспоСервис" и ООО "КОНСАЛТ-ГРУПП" (в порядке статьи 42 АПК РФ) на 22 августа 2023 года на 13 час. 55 мин. в зале N 6 (каб. 116) по адресу: 127994, город Москва, пр. Соломенной Сторожки, д. 12.
Сторонам - рекомендуется заблаговременно через систему КАД АРБИТР представить проект судебного акта с учетом практики, имеющейся между сторонами по аналогичным кредитным и залоговым правоотношениям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Мартынова |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105332/2018
Истец: ООО "КОНСАЛТ-ГРУПП", ПАО БАНК "ЮГРА"
Ответчик: ООО "ЭКСПОСЕРВИС"
Третье лицо: АНО Центр Независимых Экспертиз и права "Стандарт Эксперт", ООО "БЕЛОПАН", ООО "МАРСЕЛЬСКИЙ РЕЙД"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8568/19
23.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8568/19
24.01.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5851/20
29.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8568/19
02.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8569/19
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64316/2022
01.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105332/18
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5851/20
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5851/20
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8568/19
19.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105332/18