Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2022 г. N 09АП-81023/22 по делу N А40-196921/2019

г. Москва

20 декабря 2022 г.

Дело N А40-196921/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.12.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова,Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Захарова Б.Г., Захаровой Т.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 по делу N А40-196921/19, вынесенное судьей Марасановым В.М., в части признания незаконными действий финансового управляющего должника Захарова Б.Г. - Колмогорова А.Н. по реализации имущества должника посредством проведения торгов согласно сообщению N 6928921 от 20.07.2021, выраженные в публикации объявления о проведении торгов (сообщение N 6928921 от 20.07.2021), приеме заявок в период с 22.07.2021 по 28.08.2021, формировании протоколов результатов проведения торгов с N 17790-ОТПП/1 по N 17790-ОТПП/15 включительно, публикации сообщения о результатах торгов (сообщение N 7310636 от 10.09.2021,

в деле о банкротстве Захарова Б.Г.,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Захарова Б.Г. - Бартышев А.Д. по дов. от 17.01.2022

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 Захаров Б.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Колмогоров А.Н., член Союза "СРО АУ СЗ".

Определением суда от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022, отказано в удовлетворении жалобы Захаровой Т.Н. на действия финансового управляющего должника Колмогорова А.Н. и отстранения его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве Захарова Б.Г.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2022 состоявшиеся судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения суд заявление Захаровой Т.Н. удовлетворил в части признания действий финансового управляющего Колмогорова А.Н. по реализации имущества должника посредством проведения торгов согласно сообщению N 6928921 от 20.07.2021, выраженные в публикации объявления о проведении торгов (сообщение N 6928921 от 20.07.2021), приеме заявок в период с 22.07.2021 по 28.08.2021, формировании протоколов результатов проведения торгов с N 17790-ОТПП/1 по N 17790-ОТПП/15 включительно, публикации сообщения о результатах торгов (сообщение N 7310636 от 10.09.2021, отказ в удовлетворении требования об отстранении Колмогорова А.Н. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве Захарова Б.Г.

Финансовый управляющий не согласился с определением суда в части признания его действий незаконными, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в данной части, Захаровой Т.Н. в удовлетворении требований отказать.

Захарова не согласилась с определением суда в части отказа в отстранении Колмогорова от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, заявление в данной части удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Захарова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований доя признания действий финансового управляющего незаконными, в связи с чем определение суда в данной части подлежит отмене.

Как следует из оспариваемого определения суда, основанием для признания действий финансового управляющего незаконными явился факт проведения им торгов до вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу о разделе совместно нажитого имущества, проведение реализации имущества после отмены отменено судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по указанному делу.

Суд признал действия финансового управляющего при проведении торгов недобросовестными ввиду его осведомлённости о наличии в производстве суда общей юрисдикции искового производства о разделе совместно нажитого имущества в период брака, а также об отсутствии вступившего в законную силу судебного акта о прекращении производства по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества.

По мнению суда апелляционной инстанции, материалами дела не установлены достаточные основания для признания действий финансового управляющего незаконными.

Из материалов дела следует, что определением Чертановского районного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу N 02-2630/2021 прекращено производство по гражданскому делу N 02-2360/2021 по иску Захаровой Т.Н. к Захарову Б.Г. в лице финансового управляющего Колмогорова А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Финансовый управляющий указывает, что как на дату проведения торгов, так и на дату составления апелляционной жалобы на настоящее определение суда частная жалоба Захаровой Т.Н. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу N 02-2630/2021 не поступала. О рассмотрении частной жалобы он не был уведомлен ни судом, ни Захаровой Т.Н. Уведомление от Захаровой Т.Н. в его адрес поступило только 14.09.2021 с приложением скриншота с сайта Московского городского суда.

Материалами дела не опровергается довод финансового управляющего о том, что Захарова, являясь заинтересованным в торгах лицом, также не уведомила финансового управляющего ни одним из возможных способов.

Указывая, что все сведения о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению частной жалобы были размещены на официальном сайте Московского городского суда, Захарова ссылается на скриншоты карточки дела. Однако данные скриншоты изготовлены 05.05.2022 - через 8 месяцев и 3 дня после вынесения определения о рассмотрении частной жалобы и через 9 месяцев с даты размещения объявления о проведении торгов. На момент объявления торгов указанные сведения на сайте Московского городского суда размещены не были.

Финансовый управляющий обоснованно указывает, что доказательства в виде скриншотов констатируют лишь историю рассмотрения спора, публикация судебных актов, сведений об их обжаловании в публичном доступе по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, не предусмотрена.

Суд апелляционной инстанции считает, что финансовый управляющий с достаточной полнотой доказал отсутствие у него по не зависящим от него причинам сведений о рассмотрении частной жалобы Захаровой на определении суда о прекращении производства по делу.

Доказательства обратного в материалы дела лицами, участвующими в данном деле о банкротстве должника, не представлено.

У финансового управляющего отсутствовали основания как для непроведения торгов так и для их приостановления.

Из материалов дела не следую обстоятельства, допускающие вывод о злоупотреблении финансовым управляющим своими обязанностями.

Действия финансового управляющего по продаже имущества должника не нарушили законного права бывшей супруги должника на получение части выручки от продажи общего имущества в порядке, предусмотренном пунктами 1-3, 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, что подтверждает, в том числе, апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2022 по делу 33-14414/2022, которым отменено решение Чертановского районного суда г. Москвы от 06.12.2021 по делу 2-5552/2021 в части раздела совместно нажитого имущества, установлено право Захаровой Т.Н. на получение денежных средств, составляющих доли выручки проданного имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021, утверждено положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества гражданина Захарова Б.Г. в редакции, представленной финансовым управляющим.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2021 данные судебные акты оставлены без изменения. При этом в своем постановлении суд кассационной инстанции отклонил доводы кассационной жалобы Захаровой Т.Н. со ссылкой на наличие судебного спора в суде общей юрисдикции о разделе имущества супругов, указав, что самой Захаровой в ходатайстве от 25.08.2021 пояснено, что производство по указанному делу прекращено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела не подтверждена незаконность действий финансового управляющего и нарушение прав Захаровой Т.Н.

Таким образом, реализация финансовым управляющим общего имущества Захарова Б.Г. и Захаровой Т.Н. осуществлялась в установленном Законом о банкротстве и постановлением Пленума Верховного Суда РФ порядке с учётом законных прав и интересов бывшей супруги должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в настоящем деле о банкротстве, при этом также учитывает недоказанность совершения финансовым управляющим незаконных действий.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 по делу N А40-196921/19 изменить.

Отменить определение суда в части признания действий финансового управляющего Захарова Б.Г. Колмогорова А.Н. незаконными.

В удовлетворении требований Захаровой Т.Н. в данной части отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова