Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2023 г. N 09АП-42384/23 по делу N А40-66097/2023

г. Москва

15 августа 2023 г.

Дело N А40-66097/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ПРОМТЕХ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2023 года, принятое судьей Каленюк В.С., в порядке упрощенного производства по делу N А40-66097/23, по исковому заявлению ООО "ПРОМТЕХ" к АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛОКО-БАНК" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМТЕХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛОКО-БАНК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 711 466,67 руб., судебных расходов по оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции о взыскании неосновательного обогащения в размере 711 466,67 руб. отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Ответчик не представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

03.09.2022 ООО "ПРОМТЕХ" в КБ "ЛОКО-БАНК" (АО), произведено открытие расчетного счета N 40702810600291785002.

В личный кабинет сервиса ДБО от Банка 03.10.2022 поступил Запрос содержащий уведомление, что операции по счету требуют дополнительного анализа (проверки), в соответствии с требованиями Федерального Закона N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" ответчик принимает доступные меры по определению целей финансово-хозяйственной деятельности в отношении истца и необходимо представить в течение 5 календарных дней с даты направления ответчиком запроса сведения и документы согласно перечня указанного в запросе. Истцом 03.10.2022 представлен исчерпывающий перечень запрашиваемых ответчиком сведений и документов в соответствии с запросом.

Истец утверждает, что от ответчика 07.10.2022 последовала рекомендация о закрытии расчетного счета с переводом денежных средств контрагенту истца. Истцом 07.10.2022, через сервис ДБО, в адрес Банка направлено Заявление о закрытии расчетного счета с переводом денежных средств контрагенту истца ООО "РВК" (ИНН 6658539441). Ответчик осуществил 07.10.2022 перевод денежных средств в размере 7 114 666 руб. 66 коп., контрагенту истца ООО "РВК" (ИНН 6658539441) и после чего расчетный счет был закрыт. КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) удержало комиссию за платежи с расчетного счета в размере 711 466 руб. 67 коп.

Истцом в адрес ответчика 07.11.2022 направлена претензия исх. N 07/11 с требованием произвести возврат неосновательного обогащения в размере 711 466 руб. 67 коп. в течение 30 дней со дня получения настоящей претензии.

В адрес истца 10.11.2022 от ответчика поступил ответ N 39-00-02-02/49 на претензию. В удовлетворении претензии истца ответчиком отказано.

Истец считает действия ответчика по удержанию денежных средств в качестве комиссии за перечисление остатка денежных средств при расторжении договора банковского счета незаконными, поскольку отсутствует правовое основание для законного удержания денежных средств, в размере 711 466 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно статье 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу пункта 1 статьи 848 ГК РФ банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами, и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 858 ГК РФ допускает ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, только в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ч. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Пункт 7 той же статьи гласит о том, что расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 указано, что договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении. При этом банк не вправе требовать от клиента представления платежного поручения о перечислении остатка денежных средств (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5).

В силу п. 3 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на открытый в КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) расчетный счет, однако истец не представил договор банковского счета на основании, которого заявлены настоящие требования или общие условия, а также иные доказательства в подтверждение своей позиции по иску.

В связи с чем, не возможно установить условия обслуживания спорного счета в указанном Банке и установление нарушения Банком при обслуживании клиента.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что, поскольку истец не доказал противоправности в действиях Банка то, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами не усматривается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных доводов.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2023 года по делу N А40-66097/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев