г. Самара |
|
29 августа 2023 г. |
Дело N А72-12540/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Бондаревой Ю.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2023 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июня 2023 года об утверждении положения о порядке передачи прав имущества, включенного в конкурсную массу, и не реализованного в ходе процедуры банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" (ИНН 7325141423, ОГРН 1157325008125),
с участием:
от ФНС России - представитель Кулагин А.В., доверенность от 11.01.2023,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 (резолютивная часть оглашена 22.01.2019) в отношении ООО "Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Меркулов Ярослав Викторович - член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 1 марта 2021 г. (резолютивная часть оглашена 24 февраля 2021 г.) Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Запрягаев Алексей Сергеевич - член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2023 утверждено Положение о порядке передачи имущественных прав требований, включенных в конкурсную массу и нереализованных в ходе процедуры конкурсного производства, по соглашению об отступном в редакции, представленной конкурсным управляющим. Утверждена стоимость передачи имущественных прав требований в размере 98 471 руб. 36 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал жалобу, просил ее удовлетворить, считает необоснованными утверждение такого положения.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании установлено, что в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим проведена работа по выявлению имущества у должника и включению в конкурсную массу, по результатам которой обнаружено:
- основные средства балансовой стоимостью 5 461 028 руб. 98 коп.,
- запасы балансовой стоимостью 2 725 699 руб. 33 коп. (автомашины Рено Кангу 2012 г.в., Рено Логан 2012 г.в., грузовой фургон 2012 г.в., БАВ Феникс, КАМАЗ 5511, ЗИЛ 433360, КАМАЗ 5320),
- дебиторская задолженность балансовой стоимостью 12 480 015 руб. 74 коп.,
всего имущества на сумму 20 666 744 руб. 05 коп.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства должника конкурсным управляющим Запрягаевым А.С. посредством привлечения организатора торгов - ООО "Альфа-Трейд" проведены торги по реализации имущества (права требования) ООО "СитАвто" (ИНН 7325112670) в размере 2 177 365 руб. 61 коп. Цена имущества на последнем периоде торгов, проводимых в форме публичного предложения, составила 196 942 руб. 73 коп.
Первые, повторные торги, а также торги посредством публичного предложения признаны организатором торгов несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.
Конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "УЗЗЧ "Автокомпонент" в форме заочного голосования (дата окончания приема бюллетеней 07.04.2023) повторное собрание кредиторов в форме заочного голосования окончено 28.04.2023. На повестку были вынесены следующие вопросы:
1. Утверждение порядка передачи имущественных прав требований, включенных в конкурсную массу и нереализованных в ходе процедуры конкурсного производства по соглашению об отступном;
2. Утверждение стоимости передачи имущественных прав требований, включенных в конкурсную массу и нереализованных в ходе процедуры конкурсного производства по соглашению об отступном.
На собрании кредиторов присутствовал кредитор - ФНС России.
Кредитором было принято решение:
- по первому вопросу: Не утверждать Положение о порядке передачи имущественных прав требований, включенных в конкурсную массу и нереализованных в ходе процедуры конкурсного производства по соглашению об отступном.
- по второму вопросу: Не утверждать стоимость передачи имущественных прав требований, включенных в конкурсную массу и нереализованных в ходе процедуры конкурсного производства по соглашению об отступном.
Принятые на собрании кредитором должника решения послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен ст.ст. 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.
Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 129 закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Учитывая особенность такого имущества, как дебиторская задолженность, положениями пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве, предусмотрена возможность выполнения конкурсным управляющим как мероприятий по ее взысканию, так и по уступке (продаже) соответствующих прав требования с согласия собрания кредиторов.
Согласно ст. 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.
В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом.
Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов с учетом положений пунктов 12 и 13 настоящей статьи.
Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Собрание кредиторов или комитет кредиторов утверждает предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, которое должно содержать сведения о составе имущества должника, его стоимости, порядке и сроках направления кредиторами заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного, порядке распределения имущества должника между кредиторами в случае, если на одно имущество должника претендуют несколько кредиторов, порядке заключения соглашения между конкурсным управляющим и кредитором (кредиторами), в соответствии с которым предоставлено отступное (далее - соглашение об отступном).
Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Собрание кредиторов или комитет кредиторов утверждает предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, которое должно содержать сведения о составе имущества должника, его стоимости, порядке и сроках направления кредиторами заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного, порядке распределения имущества должника между кредиторами в случае, если на одно имущество должника претендуют несколько кредиторов, порядке заключения соглашения между конкурсным управляющим и кредитором (кредиторами), в соответствии с которым предоставлено отступное (далее - соглашение об отступном).
Стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Такая стоимость не может составлять менее пятидесяти процентов минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения, на которых имущество должника не было продано.
Поскольку имущество не было реализовано и проект разработанного положения не противоречит нормам действующего законодательства о банкротстве, судом первой инстанции правомерно утверждено Положение о порядке передачи имущественных прав требований, включенных в конкурсную массу и нереализованных в ходе процедуры конкурсного производства, по соглашению об отступном в редакции, представленной конкурсным управляющим, стоимость передачи имущественных прав требований в размере 98 471 руб. 36 коп.
В своей апелляционной жалобе ФНС России указывает на то, что в Положении не отражено условие о необходимости лицом, изъявившим желание получить имущество по отступному, погашения требований иных кредиторов предшествующих очередностей. В частности, ФНС России, являющаяся кредиторов по текущим платежам, а также кредиторов 2 очереди, в случае отсутствия такого условия в положении не получит своего удовлетворения, чем нарушаются его имущественные права.
Между тем, данное условие прямо предусмотрено законом.
В частности в п. 3 ст. 142.1 Закона о банкротстве указано, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов с учетом положений пунктов 12 и 13 настоящей статьи.
При этом принцип очередности предполагает возможность погашения требований кредитора путем предоставления ему отступного только при полном погашении таким кредитором требований иных кредиторов приоритетной очередности (независимо от стоимости имущества, передаваемого в качестве отступного).
В своем отзыве на жалобу конкурсный управляющий указал, что данные положения закона ему известны и он не собирается нарушать их при заключении об отступном.
В утвержденном Положении имеется ссылка на то, что заключение отступного осуществляется в порядке, установленном законом, что предполагает соблюдение всех действующих норм закона, в том числе и Закона о банкротстве, включая статьи 142 и 142.1 данного закона, поэтому нет необходимости включать в Положение все нормы действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июня 2023 года по делу А72-12540/2018 необходимо оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июня 2023 года по делу А72-12540/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Ю.А. Бондарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-12540/2018
Должник: ООО "Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент"
Кредитор: ООО "УЛЬТРА МАРКЕТ", ООО "УльтраМаркет", ООО УльтаМаркет
Третье лицо: НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", УФНС России по Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10384/2023
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11537/2023
21.11.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9840/2023
15.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7001/2023
29.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11466/2023
29.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10202/2023
29.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9285/2023
09.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-582/2023
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27652/2022
19.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26428/2022
19.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26235/2022
27.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15004/2022
22.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10369/2022
22.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10425/2022
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18943/2022
21.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-313/2022
25.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4564/2021
05.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3030/2021
01.03.2021 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12540/18
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69856/20
24.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14907/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12540/18
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12540/18
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12540/18
05.12.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16324/18
17.09.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12540/18