Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2023 г. N 09АП-57645/23 по делу N А40-226181/2022

г. Москва

07 сентября 2023 г.

Дело N А40-226181/22

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройпроект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 о принятии к производству заявления Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Банк ВТБ (ПАО) -Блащенко В.С. по дов. от 09.11.2020

от ООО "Стройпроект" - Чикунов Д.В. по дов. от 19.01.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 18.10.2022 года поступило заявление ИФНС России N 43 по г. Москве о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2022 года заявление оставлено без движения. Определением суда от 12.12.2022 года суд принял заявление кредитора и возбудил производство по делу N А40-226181/22-4-434 Б. Определением суда от 14.02.2023 года заявление оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд города Москвы 03.11.2022 года поступило заявление ООО "Смарт-Сервис" о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом); определением суда от 02.12.2022 года суд принял заявление ООО "Смарт-Сервис" о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве N А40-226181/22. Определением суда от 07.03.2023 года заявление назначено к рассмотрению в судебное заседание на 17.05.2023 года. Определением суда от 17.05.2023 года судебное заседание отложено на 31 июля 2023 года.

В Арбитражный суд города Москвы 21.12.2022 года поступило заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.01.2023 года заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве N А40-226181/22.

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2023 года поступило заявление ООО

"Автотехстрой" о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.04.2023 года заявление ООО "Автотехстрой" о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве N А40-226181/22.

В Арбитражный суд города Москвы 10.07.2023 года поступило заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 заявление принято к производству.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Стройпроект" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, оставить без рассмотрения заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом).

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Стройпроект" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил суду отзыв, приобщенный судом к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

ООО "СтройПроект" в жалобе указывает, что выдача банковских гарантий не является банковской операцией, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) не имеет права обращаться с заявлением о банкротстве на основании регрессного требования после выплаты по банковским гарантиям без взыскания задолженности в судебном порядке.

Банк ВТБ (ПАО) считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Критерием, допускающим возбуждение дела о банкротстве подобным упрощенным способом, выступает реализуемая кредитной организацией, обращающейся с соответствующим заявлением, деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Следовательно, для целей применения абзаца второго пункта 2 статьи 7 и абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве судам необходимо проверять, является ли заявленное требование следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации, и при установлении такового - разрешать по существу вопрос об их обоснованности и введении процедуры несостоятельности.

Указанная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022 г.).

Согласно п. 8 ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" (в редакции до 01.10.2019 г.), выдача банковских гарантий являлась банковской операцией.

После принятия ФЗ от 26.07.2019 г. N 249-ФЗ, выдача банковских гарантий была исключена из перечня банковских операций и перенесена в перечень иных сделок, осуществляемых кредитными организациями.

Согласно п. 2 ст. 4 вышеуказанного закона, изменения в части исключения банковских гарантий вступают в силу с 01.10.2019.

В то же время, ООО "СтройПроект" не учитывает следующее.

Как указывалось в заявлении, 27.12.2013 между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) (далее - Банк, Гарант) и ООО "СтройПроект" (ИНН 7805253374) (далее -ООО "СтройПроект", Принципал) было заключено Соглашение о предоставлении банковских гарантий N 74-192/16/756-13-ГА.

10.05.2016 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) по Соглашению о предоставлении банковских гарантий N 74-192/16/756-13-ГА от 27.12.2013 и обеспечительным договорам. В рамках соглашения выданы банковские гарантии в 2013 и 2014 годах.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 4 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО "Стройпроект" несостоятельным (банкротом), подлежит назначению и рассмотрению в порядке, определенном положениями п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-226181/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова