Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. N 09АП-52480/23 по делу N А40-39/2023

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Дело N А40-39/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Век" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2023 по делу N А40-39/2023, вынесенное судьей Пешехоновой А.А., об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении должнику временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Утюговой О.В.

при участии в судебном заседании:

от АКБ "Век" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - Душка А.Н. по дов. от 22.06.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 09.01.2023 поступило заявление АКБ "Век" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Утюговой О.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2023 Утюгова О.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Стреколовская В.А., член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Через канцелярию суда от АКБ "Век" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" поступило ходатайство об установлении временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации.

Определением от 06.07.2023 суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

Конкурсный управляющий АКБ "Век" (АО) не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Утюгова О.В. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АКБ "Век" (АО) доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего АКБ "Век" (АО), оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как правильно указал суд первой инстанции. конкурсным кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Утюгова О.В. предпринимала какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, принимала меры к сокрытию своего имущества, вывозу за пределы Российской Федерации какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, уклонялась от добросовестного сотрудничества с финансовым управляющим, собиралась покинуть пределы Российской Федерации в целях ухода от ответственности.

В ответ на запрос финансового управляющего N 17 от 27.04.2023 Утюгова О.В. 19.05.2023 представила финансовому управляющему документы и информацию о своем имущественном положении.

Финансовый управляющий 19.04.2023 выдал должнику Утюговой О.В. разрешение на открытие специального счета для распоряжения денежными средствами в размере не более 50 000 руб.

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем поведении Утюговой О.В.

Конкурсным кредитором не представлено доказательств, что в данном случае он действует в интересах управляющего или должника.

Применение мер в виде ограничения выезда должника из Российской Федерации не может способствовать передаче должником необходимой финансовому управляющему документации и товарно-материальных ценностей.

В целях предотвращения незаконного вывода должником имущества из конкурсной массы глава III. 1, ст. 213.32 Закона о банкротстве предусматривают полномочия финансового управляющего и кредиторов по оспариванию подозрительных сделок должника.

Таким образом, конкурсным кредитором не приведено достаточных доказательств того, что ограничение права Утюговой О.В. на выезд из Российской Федерации направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счёт Утюговой О.В. и без такого ограничения достижение целей данной процедуры станет затруднительным или невозможным

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2023 по делу N А40-39/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова