Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 21АП-187/23 по делу N А83-21953/2021

14 сентября 2023 г.

А83-21953/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.09.2023.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Колупаевой Ю.В., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчяном Д.А.,

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью "Керчь транс ойл" - Патунин А.В., представитель по доверенности от 21.07.2023 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Керчь транс ойл" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2022 года по делу N А83-21953/2021,

по исковому заявлению Администрации города Керчи Республики Крым (ОГРН 1149102108715)

к Обществу с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл" (ОГРН 1159102033221)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Совет министров Республики Крым, ГУП РК "Крымские морские порты"

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Керчи Республики Крым (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл" (далее - ответчик, ООО "Керчь транс ойл", общество), в котором просила суд:

- расторгнуть договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100 расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11, заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл";

- расторгнуть договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:99 расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 49, заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 ноября 2021 года требования Администрации города Керчи Республики Крым (ОГРН 1149102108715) о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100 расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11, заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл" выделены в отдельное производство и рассматриваются в рамках настоящего дела.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2022 исковое заявление Администрации города Керчи Республики Крым удовлетворено. Расторгнут заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл" договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100 расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11. Взыскано с Общества с ограниченной ответственности "Керчь транс ойл" (ОГРН 1159102033221) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "Керчь транс ойл" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023

апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

05.09.2023 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение от 04.09.2023. Истец также просил удовлетворить мировое соглашение от 04.09.2023 и рассмотреть указанный вопрос в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 07.09.2023 представитель ответчика просил удовлетворить мировое соглашение от 04.09.2023.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, а текст его имеет следующее содержание:

"Администрация города Керчи Республики Крым, в лице Главы администрации города Керчи Республики Крым Брусакова Святослава Анатольевича, действующего на основании Устава муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ИНН 9111012914), в лице представителя Патунина Александра Владимировича (Паспорт гражданина РФ 39 21 581872, выдан 18.06.2021 г. МВД по Республике Крым, зарегистрирован по адресу: г. Симферополь, ул. Батурина, д. 93, кв. 8), действующего на основании доверенности от 21.07.2023, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А83-21953/2021, совместно именуемые "Стороны", на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Исходные данные для заключения Мирового соглашения

При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны исходят из нижеследующего.

1.1. В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится дело N A83-21953/2021 по рассмотрению апелляционной жалобы Ответчика на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 по делу N А83-21953/2021 по иску Администрации г. Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (далее - Договор), с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11, заключенного между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Совета министров Республики Крым и ГУП РК "Крымские морские порты".

1.2. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 г. по делу N A83-21953/2021 исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, в частности:

- Расторгнут заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11;

- Взыскана с ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ОГРН 1159102033221) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

1.3. Предметом судебного разбирательства по делу N A83-21953/2021 являлось требование о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (к.н. 90:19:010106:100).

Однако в силу п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ: "2.1. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства".

1.4. Истец и Ответчик констатируют, что Ответчик имеет непогашенную задолженность перед Истцом по арендной плате и пене по Договору, которая не являлась предметом судебного разбирательства по делу N A83-21953/2021. Причем часть задолженности по арендной плате и пене взыскана вступившими в силу решениями и судебными приказами судов по другим делам по спорам между Истцом и Ответчиком (не исполненными Ответчиком), а другая часть задолженности по арендной плате и пене по Договору начислена Истцом Ответчику, не оплачена им и не взыскивалась судом.

Истец и Ответчик, руководствуясь п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ, заключая настоящее Мировое соглашение, в том числе включили в него положения о порядке оплаты Ответчиком Истцу задолженности по арендной плате и пене по Договору, которые не были предметом судебного разбирательства по делу N А83-21953/2021. Включенные в Мировое соглашение положения об оплате задолженности связаны с заявленными требованиями о расторжении договора по делу N А83-21953/2021, поскольку именно неоплата Ответчиком Истцу аренды и пени явилась основанием обращения Истцом в суд с иском о расторжении договора.

2. Сведения, не связанные с предметом Мирового соглашения, которые лишь добровольно констатируются Сторонами

2.1. Ответчик имеет перед Истцом задолженность по Договору аренды, которая взыскана вступившими в силу судебными актами, в частности:

1). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2020 г. по делу N А83-9023/2019 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 10.10.2017 по 11.03.2019 в размере 1233416,07 руб., а также пеню за период 11.10.2017 по 26.03.2019 в размере 312593,39 руб.;

2). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 г. по делу N А83-10204/2020 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.03.2019 - 31.08.2019 в размере 502 181,76 руб., а также пеню за период 27.03.2019 - 12.09.2019 в размере 244 872,20 руб.;

3). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2020 г. по делу N A83-10640/2020 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскано задолженность по арендной плате за землю за период с 01.09.2019 - 31.12.2019 в размере 334 787,83 руб., а также пеню за период 13.09.2019 - 10.01.2020 в размере 220 586,09 руб.;

4). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2021 г. по делу N А83-4134/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.04.2020 - 30.09.2020 в размере 261 837,81 руб., а также пеню за период 01.04.2020 - 30.09.2020 в размере 261 837,81 руб. (пеня снижена судом);

5). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2021 г. по делу N A83-12003/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.10.2020 - 31.12.2020 в размере 523 675,62 руб., а также пеню за период 01.10.2020 - 31.12.2020 в размере 247 183,89 руб.;

6). Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 11.06.2021 г. по делу N A83-13264/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2021 - 28.02.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.01.2021 - 28.02.2021 в размере 184 954,63 руб.;

7). Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2021 г. по делу N А83-17264/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.03.2021 - 30.04.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.03.2021 - 30.04.2021 в размере 202 361,45 руб.;

8). Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2022 г. по делу N А83-2171/2022 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.05.2021 - 30.06.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.05.2021 - 30.06.2021 в размере 213 403,49 руб.

9). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.08.2022 г. по делу N A83-1579/2022 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскано задолженность по арендной плате за землю за период с 01.07.2021 - 31.08.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.07.2021 - 31.08.2021 в размере 219 090,96 руб.

ИТОГО взыскана судебными актами задолженность по Договору аренды земельного участка с к/н 90:19:010106:100 в общем размере 5 686 851,80 руб.. в том числе задолженность по арендной плате в общей сумме 3 579 967,89 руб. (за период с 10.10.2017 г. по 31.12.2019 г. и за период с 01.04.2020 г. по 31.08.2021 г.) и задолженности по пене в общей сумме 2 106 883,91 руб. (за период с 11.10.2017 г. по 10.01.2020 г: и за период с 01.04.2020 г. по 31.08.2021 г.).

Ответчик добровольно оплачивает данную взысканную задолженность в сроки согласованные для оплаты задолженности, являющейся предметом Мирового соглашения.

2.2. Кроме того, имеется начисленная Истцом задолженность Ответчика по Договору аренды за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2020 г. в общей сумме 538 691,51 руб., в том числе:

- 345 534,76 руб. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2020 г.:

- 193 156,75 руб. задолженность по пене за период с 11.01.2020 г. по 31.03.2020 г.

Указанная в п. 2.2. задолженность Истцом в судебном порядке не взыскивалась и не является предметом настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик урегулируют ее в претензионном и исковом порядке отдельно.

Указанная в пункте 2.1. Мирового соглашения задолженность не является предметом Мирового соглашения, поскольку оплачивается Ответчиком Истцу в добровольном порядке в рамках исполнения вступивших силу судебных актов.

Стороны понимают, что исполнительный лист о принудительном исполнении настоящего Мирового соглашения не может и не должен содержать положений о взыскании задолженности указанной в п. 2.1.

3. Предмет Мирового соглашения по делу N A83-21953/2021

3.1. Как указывалось выше в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится дело N А83-21953/2021 по рассмотрению апелляционной жалобы Ответчика на Решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 г. по делу N A83-21953/2021.

3.2. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 г. по делу N A83-21953/2021 исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, в частности:

- Расторгнут заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11;

- Взыскана с ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ОГРН 1159102033221) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

3.3. Предметом судебного разбирательства по делу N A83-21953/2021 являлось требование о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (к.н. 90:19:010106:100).

Однако в силу п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ: "2.1. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства".

3.4. Истец и Ответчик подтверждают, что Ответчик имеет непогашенную задолженность перед Истцом по арендной плате и пене по Договору, которая не являлась предметом судебного разбирательства по делу N А83-21953/2021 в общей сумме 3 849 064,74 рублей за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г., в том числе:

- 1 687 157,50 рублей задолженность по арендной плате за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г.;

- 2 161 907,24 рублей задолженность по пене за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г.

Указанная в настоящем пункте Мирового соглашения задолженность в общей сумме 3 849 064,74 рублей начислена Истцом Ответчику, не оплачена им и не взыскивалась судом и не была предметом судебных разбирательств и не является предметом разбирательств по другим делам (т.е. иски о взыскании указанной в настоящем пункте задолженности истец не подавал).

3.5. Истец и Ответчик, руководствуясь п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ заключая настоящее Мировое соглашение, в том числе включили в него положения о порядке оплаты Ответчиком Истцу задолженности по арендной плате и пене по Договору, указанной в п. 3.4. Мирового соглашения. Включенные в Мировое соглашение положения об оплате задолженности связаны с заявленными требованиями о расторжении договора по делу N А83-21953/2021, поскольку именно неоплата Ответчиком Истцу аренды и пени является основанием обращения Истцом в суд с иском о расторжении договора.

Любая иная задолженность Ответчика перед Истцом (не указанная в п. 3.4.Мирового соглашения) не является предметом настоящего Мирового соглашения. Истец и Ответчик, заключая Мировое соглашение, условием его заключения определили именно урегулирование порядка погашения Ответчиком задолженности указанной в п. 3.4. Мирового соглашения.

3.6. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение одного месяца с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения, оплатить Истцу задолженность по Договору в общей сумме 3 849 064,74 рублей, в том числе:

- долг по арендной плате 1 687 157,50 руб. за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г., пени 2 161 907,24 рублей за период 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г., начисленные на основании договора аренды земельного участка от 21.09.2017 г. (через суд не взыскивались)

Кроме того, Истец и Ответчик договорились о том, что все платежи, в пользу Истца произведенные Ответчиком или за него третьим лицом (с указанием реквизитов согласно п. 3.6.1.) в период после 28.02.2023 г., но не учтенные в настоящем Мировом соглашении будут учтены Истцом в счет погашении задолженности Ответчика.

3.6.1. Ответчик оплачивает указанную задолженность по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ

Получатель: УФК по Республике Крым (Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи Республики Крым л/сч. 04753J08150)

ИНН: 9111029675

КПП: 911101001

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810645370000035

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017500

БИК: 013510002

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ/УФК по

Республике Крым г. Симферополь

ОКТМО 35715000

КБК: 918 1 11 05024 04 0001 120

B поле "Назначении платежа": обязательно указать код бюджетной классификации (КБК) КБК 918 1 11 05024 04 0001 120 Ф.И. О. (наименование предприятия), номер договора, адрес земельного участка, площадь, период.

Телефон для справок 6-16-80 (г. Керчь, ул. Кирова 17, каб. 415).

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ НАЧИСЛЕННОЙ ПЕНИ:

Получатель: УФК по Республике Крым (Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи Республики Крым л/сч. 04753J108150)

ИНН: 9111029675

КПП: 911101001

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810645370000035

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017500

БИК: 013510002

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ/УФК по

Республике Крым г. Симферополь

ОКТМО 35715000

КБК: 918 116 07090 04 0000 140.

В поле "Назначение платежа": обязательно указать код бюджетной классификации: 918 116 07090 04 0000 140, Ф.И. О. (наименование предприятия), номер договора, адрес земельного участка, площадь, за который перечисляется пеня.

Телефон для справок 6-16-80 (г. Керчь, ул. Кирова 17, каб. 415).

3.6.2. Стороны соглашаются, что платежи в счет погашения указанной задолженности за Ответчика вправе произвести иное лицо, в том числе ООО "ТЭС-ТЕРМИНАЛ-1" (ИНН 9102004762).

3.7. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (далее - Договор), с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11, заключенного между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ".

3.8. В случае если Ответчиком (или за него иным лицом) в согласованный срок не будут исполнены требования п. 3.6. настоящего Мирового соглашения, Стороны договорились считать договор аренды расторгнутым. Истец вправе обратиться в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявление о погашении записи аренды в Едином государственном реестре недвижимости, а также вправе взыскать задолженность в принудительном порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

3.9. Стороны настоящего Мирового соглашения договорились, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. возложить на Ответчика. Ответчик обязуется перечислить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

3.10. Стороны согласны со всеми условиями, изложенными в пунктах настоящего Мирового соглашения. Во всем остальном, что не указано в Мировом соглашении, Участники спора считают спор урегулированным, в связи с чем прочие судебные расходы относятся на того Участника спора, который их понес и другими Участниками спора не возмещаются.

Сторонам известно о том, что согласно абзацу 2 части 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ"), утверждением Мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.11. Стороны просят Двадцать первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение по делу N А83-21953/2021 и отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 по делу N А83-21953/2021.

3.12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика, один экземпляр в материалы дела N A83-21953/2021.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны."

Исследовав материалы дела, изучив содержание представленного мирового соглашения от 04 сентября 2023 года по делу N А83-21953/2021, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявления об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).

Исходя из этого, и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры. Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 138.1 АПК РФ, примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда.

Предложение арбитражного суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение от 04.09.2023, заключенное между сторонами, соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано главой Администрации г. Керчи Республики Крым Брусаковым С.А., а также представителем ООО "Керчь Транс Ойл" Патуниным А.В., действующим на основании доверенности б/н от 21.07.2023.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Как было указанно выше, стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, а также просили рассмотреть дело в их отсутствие, полномочия представителей на подписание заявлений об утверждении мирового соглашения и на подписание мирового соглашений проверены судом апелляционной инстанции и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2022 года подлежит отмене, а производство по делу N А83-21953/2021 - прекращению.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов за рассмотрение искового заявления.

Вместе с тем, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, Обществу с ограниченной ответственностью "Керчь Транс Ойл" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 рублей, уплаченная согласно чек-ордеру от 20.02.2023 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 151, 266, 268, частью 3 статьи 269, статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2022 года по делу N А83-21953/2021 - отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 04 сентября 2023 года, заключенное между Администрацией города Керчи Республики Крым, в лице Главы администрации города Керчи Республики Крым Брусакова Святослава Анатольевича, действующего на основании Устава муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ИНН 9111012914), в лице представителя Патунина Александра Владимировича (Паспорт гражданина РФ 39 21 581872, выдан 18.06.2021 г. МВД по Республике Крым, зарегистрирован по адресу: г. Симферополь, ул. Батурина, д. 93, кв. 8), действующего на основании доверенности от 21.07.2023, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А83-21953/2021, совместно именуемые "Стороны", на следующих условиях:

1. Исходные данные для заключения Мирового соглашения

При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны исходят из нижеследующего.

1.1. В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится дело N A83-21953/2021 по рассмотрению апелляционной жалобы Ответчика на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 по делу N А83-21953/2021 по иску Администрации г. Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (далее - Договор), с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11, заключенного между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Совета министров Республики Крым и ГУП РК "Крымские морские порты".

1.2. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 г. по делу N A83-21953/2021 исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, в частности:

- Расторгнут заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11;

- Взыскана с ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ОГРН 1159102033221) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

1.3. Предметом судебного разбирательства по делу N A83-21953/2021 являлось требование о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (к.н. 90:19:010106:100).

Однако в силу п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ: "2.1. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства".

1.4. Истец и Ответчик констатируют, что Ответчик имеет непогашенную задолженность перед Истцом по арендной плате и пене по Договору, которая не являлась предметом судебного разбирательства по делу N A83-21953/2021. Причем часть задолженности по арендной плате и пене взыскана вступившими в силу решениями и судебными приказами судов по другим делам по спорам между Истцом и Ответчиком (не исполненными Ответчиком), а другая часть задолженности по арендной плате и пене по Договору начислена Истцом Ответчику, не оплачена им и не взыскивалась судом.

Истец и Ответчик, руководствуясь п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ, заключая настоящее Мировое соглашение, в том числе включили в него положения о порядке оплаты Ответчиком Истцу задолженности по арендной плате и пене по Договору, которые не были предметом судебного разбирательства по делу N А83-21953/2021. Включенные в Мировое соглашение положения об оплате задолженности связаны с заявленными требованиями о расторжении договора по делу N А83-21953/2021, поскольку именно неоплата Ответчиком Истцу аренды и пени явилась основанием обращения Истцом в суд с иском о расторжении договора.

2. Сведения, не связанные с предметом Мирового соглашения, которые лишь добровольно констатируются Сторонами

2.1. Ответчик имеет перед Истцом задолженность по Договору аренды, которая взыскана вступившими в силу судебными актами, в частности:

1). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2020 г. по делу N А83-9023/2019 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 10.10.2017 по 11.03.2019 в размере 1233416,07 руб., а также пеню за период 11.10.2017 по 26.03.2019 в размере 312593,39 руб.;

2). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 г. по делу N А83-10204/2020 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.03.2019 - 31.08.2019 в размере 502 181,76 руб., а также пеню за период 27.03.2019 - 12.09.2019 в размере 244 872,20 руб.;

3). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2020 г. по делу N A83-10640/2020 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскано задолженность по арендной плате за землю за период с 01.09.2019 - 31.12.2019 в размере 334 787,83 руб., а также пеню за период 13.09.2019 - 10.01.2020 в размере 220 586,09 руб.;

4). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2021 г. по делу N А83-4134/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.04.2020 - 30.09.2020 в размере 261 837,81 руб., а также пеню за период 01.04.2020 - 30.09.2020 в размере 261 837,81 руб. (пеня снижена судом);

5). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2021 г. по делу N A83-12003/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.10.2020 - 31.12.2020 в размере 523 675,62 руб., а также пеню за период 01.10.2020 - 31.12.2020 в размере 247 183,89 руб.;

6). Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 11.06.2021 г. по делу N A83-13264/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2021 - 28.02.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.01.2021 - 28.02.2021 в размере 184 954,63 руб.;

7). Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2021 г. по делу N А83-17264/2021 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.03.2021 - 30.04.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.03.2021 - 30.04.2021 в размере 202 361,45 руб.;

8). Судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2022 г. по делу N А83-2171/2022 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с 01.05.2021 - 30.06.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.05.2021 - 30.06.2021 в размере 213 403,49 руб.

9). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.08.2022 г. по делу N A83-1579/2022 по иску Администрации города Керчи Республики Крым к ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" взыскано задолженность по арендной плате за землю за период с 01.07.2021 - 31.08.2021 в размере 181 017,20 руб., а также пеню за период 01.07.2021 - 31.08.2021 в размере 219 090,96 руб.

ИТОГО взыскана судебными актами задолженность по Договору аренды земельного участка с к/н 90:19:010106:100 в общем размере 5 686 851,80 руб.. в том числе задолженность по арендной плате в общей сумме 3 579 967,89 руб. (за период с 10.10.2017 г. по 31.12.2019 г. и за период с 01.04.2020 г. по 31.08.2021 г.) и задолженности по пене в общей сумме 2 106 883,91 руб. (за период с 11.10.2017 г. по 10.01.2020 г: и за период с 01.04.2020 г. по 31.08.2021 г.).

Ответчик добровольно оплачивает данную взысканную задолженность в сроки согласованные для оплаты задолженности, являющейся предметом Мирового соглашения.

2.2. Кроме того, имеется начисленная Истцом задолженность Ответчика по Договору аренды за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2020 г. в общей сумме 538 691,51 руб., в том числе:

- 345 534,76 руб. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2020 г.:

- 193 156,75 руб. задолженность по пене за период с 11.01.2020 г. по 31.03.2020 г.

Указанная в п. 2.2. задолженность Истцом в судебном порядке не взыскивалась и не является предметом настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик урегулируют ее в претензионном и исковом порядке отдельно.

Указанная в пункте 2.1. Мирового соглашения задолженность не является предметом Мирового соглашения, поскольку оплачивается Ответчиком Истцу в добровольном порядке в рамках исполнения вступивших силу судебных актов.

Стороны понимают, что исполнительный лист о принудительном исполнении настоящего Мирового соглашения не может и не должен содержать положений о взыскании задолженности указанной в п. 2.1.

3. Предмет Мирового соглашения по делу N A83-21953/2021

3.1. Как указывалось выше в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится дело N А83-21953/2021 по рассмотрению апелляционной жалобы Ответчика на Решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 г. по делу N A83-21953/2021.

3.2. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2022 г. по делу N A83-21953/2021 исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, в частности:

- Расторгнут заключенный между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" договор аренды земельного участка от 21.09.2017 с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11;

- Взыскана с ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ОГРН 1159102033221) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

3.3. Предметом судебного разбирательства по делу N A83-21953/2021 являлось требование о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (к.н. 90:19:010106:100).

Однако в силу п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ: "2.1. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства".

3.4. Истец и Ответчик подтверждают, что Ответчик имеет непогашенную задолженность перед Истцом по арендной плате и пене по Договору, которая не являлась предметом судебного разбирательства по делу N А83-21953/2021 в общей сумме 3 849 064,74 рублей за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г., в том числе:

- 1 687 157,50 рублей задолженность по арендной плате за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г.;

- 2 161 907,24 рублей задолженность по пене за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г.

Указанная в настоящем пункте Мирового соглашения задолженность в общей сумме 3 849 064,74 рублей начислена Истцом Ответчику, не оплачена им и не взыскивалась судом и не была предметом судебных разбирательств и не является предметом разбирательств по другим делам (т.е. иски о взыскании указанной в настоящем пункте задолженности истец не подавал).

3.5. Истец и Ответчик, руководствуясь п. 2.1 ч. 2 ст. 140 АПК РФ заключая настоящее Мировое соглашение, в том числе включили в него положения о порядке оплаты Ответчиком Истцу задолженности по арендной плате и пене по Договору, указанной в п. 3.4. Мирового соглашения. Включенные в Мировое соглашение положения об оплате задолженности связаны с заявленными требованиями о расторжении договора по делу N А83-21953/2021, поскольку именно неоплата Ответчиком Истцу аренды и пени является основанием обращения Истцом в суд с иском о расторжении договора.

Любая иная задолженность Ответчика перед Истцом (не указанная в п. 3.4.Мирового соглашения) не является предметом настоящего Мирового соглашения. Истец и Ответчик, заключая Мировое соглашение, условием его заключения определили именно урегулирование порядка погашения Ответчиком задолженности указанной в п. 3.4. Мирового соглашения.

3.6. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение одного месяца с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения, оплатить Истцу задолженность по Договору в общей сумме 3 849 064,74 рублей, в том числе:

- долг по арендной плате 1 687 157,50 руб. за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г., пени 2 161 907,24 рублей за период 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г., начисленные на основании договора аренды земельного участка от 21.09.2017 г.

Кроме того, Истец и Ответчик договорились о том, что все платежи, в пользу Истца произведенные Ответчиком или за него третьим лицом (с указанием реквизитов согласно п. 3.6.1.) в период после 28.02.2023 г., но не учтенные в настоящем Мировом соглашении будут учтены Истцом в счет погашении задолженности Ответчика.

3.6.1. Ответчик оплачивает указанную задолженность по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ

Получатель: УФК по Республике Крым (Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи Республики Крым л/сч. 04753J08150)

ИНН: 9111029675

КПП: 911101001

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810645370000035

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017500

БИК: 013510002

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Крым г. Симферополь

ОКТМО 35715000

КБК: 918 1 11 05024 04 0001 120

B поле "Назначении платежа": обязательно указать код бюджетной классификации (КБК) КБК 918 1 11 05024 04 0001 120 Ф.И. О. (наименование предприятия), номер договора, адрес земельного участка, площадь, период.

Телефон для справок 6-16-80 (г. Керчь, ул. Кирова 17, каб. 415).

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ НАЧИСЛЕННОЙ ПЕНИ:

Получатель: УФК по Республике Крым (Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации города Керчи Республики Крым л/сч. 04753J108150)

ИНН: 9111029675

КПП: 911101001

Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810645370000035

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017500

БИК: 013510002

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Крым г. Симферополь

ОКТМО 35715000

КБК: 918 116 07090 04 0000 140.

В поле "Назначение платежа": обязательно указать код бюджетной классификации: 918 116 07090 04 0000 140, Ф.И. О. (наименование предприятия), номер договора, адрес земельного участка, площадь, за который перечисляется пеня.

Телефон для справок 6-16-80 (г. Керчь, ул. Кирова 17, каб. 415).

3.6.2. Стороны соглашаются, что платежи в счет погашения указанной задолженности за Ответчика вправе произвести иное лицо, в том числе ООО "ТЭС-ТЕРМИНАЛ-1" (ИНН 9102004762).

3.7. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований о расторжении договора аренды земельного участка от 21.09.2017 (далее - Договор), с кадастровым номером 90:19:010106:100, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ушинского, д. 11, заключенного между Администрацией города Керчи Республики Крым и ООО "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ".

3.8. В случае если Ответчиком (или за него иным лицом) в согласованный срок не будут исполнены требования п. 3.6. настоящего Мирового соглашения, Стороны договорились считать договор аренды расторгнутым. Истец вправе обратиться в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявление о погашении записи аренды в Едином государственном реестре недвижимости, а также вправе взыскать задолженность в принудительном порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

3.9. Стороны настоящего Мирового соглашения договорились, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. возложить на Ответчика. Ответчик обязуется перечислить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

3.10. Стороны согласны со всеми условиями, изложенными в пунктах настоящего Мирового соглашения. Во всем остальном, что не указано в Мировом соглашении, Участники спора считают спор урегулированным, в связи с чем прочие судебные расходы относятся на того Участника спора, который их понес и другими Участниками спора не возмещаются.

Сторонам известно о том, что согласно абзацу 2 части 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ"), утверждением Мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика, один экземпляр в материалы дела N A83-21953/2021.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны."

Производство по делу N А83-21953/2021 - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КЕРЧЬ ТРАНС ОЙЛ" (ИНН 9111012914) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей, уплаченную согласно чек-ордеру от 20.02.2023, за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.И. Сикорская

Судьи

Ю.В. Колупаева А.А. Тарасенко