Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2023 г. N 12АП-6915/23 по делу N А57-3612/2023

г. Саратов

14 сентября 2023 г.

Дело N А57-3612/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Котляровой А.Ф., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамаюновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2023 года по делу N А57-3612/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" (ОГРН 1156451001827, ИНН 6452115061), г. Саратов

к муниципальному учреждению культуры "Социально-культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области (ОГРН 1086422000059, ИНН 6417971239), г. Красный Кут Краснокутского района Саратовской области

третье лицо: Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области, г.Красный Кут Краснокутского района Саратовской области,

о взыскании убытков в сумме 1355448,24 руб. за период с января 2021 г. по апрель 2021 г.,

при участии в судебном заседании:

- представитель общества с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" - Бозрикова Татьяна Ивановна, на основании доверенности от 21.06.2023,

в отсутствие представителей муниципального учреждения культуры "Социально- культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области, Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры "Социально-культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области, третье лицо Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области, о взыскании убытков в сумме 1355448,24 руб. за период с января 2021 г. по апрель 2021 г.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2023 года по делу N А57-3612/2023 с муниципального учреждения культуры "Социально-культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области, г.Красный Кут Саратовской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" взысканы убытки в размере 490782,92 руб. за период с января 2021года по апрель 2021года.

В остальной части заявленных исковых требований отказано.

С муниципального учреждения культуры "Социально-культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области, г.Красный Кут Саратовской области" в доход бюджета РФ взыскана государственная пошлина в сумме 12816 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, взыскать с муниципального учреждения культуры "Социально-культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области в пользу ООО "Теплосистемы" убытки в сумме 864 665 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" поддержал позицию по делу.

Представители муниципального учреждения культуры "Социально- культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области, Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, обжалуемый судебный акт пересматривается в части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 (ч. 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

ООО "Теплосистемы" в адрес муниципального учреждения культуры "Социально-культурное объединение" Краснокутского муниципального района Саратовской области направлено сопроводительное письмо с проектом контракта снабжения тепловой энергии с установленным тарифом с 01 января 2021 года по 30.06.2021 г. - 2126.18 руб. за 1 Гкал без НДС, с 01.07.2021 по 31.12.2021 г. - 2202.7 руб. за 1 Гкал.

Ответчик подписанный контракт в адрес истца не представил.

Вместе с тем, истец в период с января по апрель 2021 года осуществлял поставку ответчику коммунального ресурса (тепловой энергии), однако ответчик производил оплату не в полном объеме.

В подтверждение полученной тепловой энергии подписаны акты:

январь 2021 года (Районный дом культуры) - 477318,90 руб. (Гкал -140.664 тариф 2 126,18, начислено 318212,60 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 107664,31 руб.

январь 2021 года (ДК пос.Загородный) - 139859,06 руб. (Гкал -43,853 тариф 2 126.18, начислено 93239,37 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 73528,32 руб.

январь 2021 гада (ДК с.Лавровка) - 187 334,54 руб. (Гкал -58,739 тариф 2 126.18, начислено 124 889,69 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 104094,9 руб.

февраль 2021 года (Районный дом культуры) - 551140,94 руб. (Гкал-172,811 тариф 2 126.18, начислено 367 427,29 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма 289 752,20 руб.

февраль 2021 года (ДК пос.Загородный) - 161 491,88 руб. (Гкал - 50,636 тариф 2 126.18, начислено 107 661,25 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 84 901,38 руб.

февраль 2021 года (ДК с.Лавровка) - 216309,05 руб. (Гкал - 67,824 тариф 2 126.18, начислено 144 206,03 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 120194,97 руб., остаток задолженности в размере 96114,08 руб.

март 2021 года (Районный дом культуры) 342033,26 руб. (Гкал - 107,245 тариф 2 126.18 начислено 228 022,17 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 179817,69 руб.

март 2021 года (ДК пос.Загородный) - 100219,62 руб. (Гкал -31,424 тариф 2 126.18, начислено 66 813,08 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 52 688,62 руб.

март 2021 года (ДК с.Лавровка) - 134239,56 руб. (Гкал -42,091 тариф 2 126.18, начислено 89493,04 руб. В счет погашения задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 74 591,98 руб.

апрель 2021 г. (Районный дом культуры) - 168527,40 руб. (Гкал - 52,842 тариф 2 126.18, начислено 112351,60 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 88 600,18 руб.

апрель 2021 г. (ДК пос.Загородный) - 49379,46 руб. (Гкал - 15,483 тариф 2 126.18, начислено 32 919,64 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 25960,34 руб.

апрель 2021 г. (ДК с.Лавровка) - 66142,28 руб. (Гкал - 20,739 тариф 2 126.18, начислено 44094,85 руб. В счет задолженности ответчиком была перечислена сумма в размере 36752,82 руб.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом ответчику выставлены счета о возмещении ущерба за бездоговорное потребление тепловой энергии за период времени с января 2021 г по апрель 2021года включительно.

03.06.2022 истцом ответчику направлено требование об оплате тепловой энергии (л.д. 38-39).

Досудебная претензия, направленная истцом 22.06.2022 в адрес ответчика (л.д. 40-41), оставлена последним без ответа, что послужило основанием обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд Саратовской области, основываясь на материалах дела и руководствуясь положениями статей 15, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статьями 2, 15, 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", установив факт неисполнения ответчиком на момент рассмотрения спора обязательств оплаты коммунального ресурса в полном объеме, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "Теплосистемы" в апелляционной жалобе указывает на то, что на основании части 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", учитывая неоплату потребителем в срок, указанный в требовании от 03.06.2022, стоимости потребленной тепловой энергии (теплоносителя), убытки подлежат взысканию в полуторакратном размере, просит взыскать с ответчика убытки в сумме 864 665 руб. 32 коп.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем (часть 3 статьи 315 и статья 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

На основании пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.072010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая неоплату потребителем в срок, указанный в требовании от 25.05.2022 г., стоимости потребленной тепловой энергии (теплоносителя), истцом рассчитаны убытки, подлежащие взысканию в полуторакратном размере - 864665 руб. 32 коп.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Гражданским кодексом Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям организаций водопроводно-канализационного хозяйства, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частью 1 статьи 15 настоящего Федерального закона бюджетное учреждение, осуществляющие закупки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика ежемесячно направлялись акты поставки тепловой энергии и счета, которые своевременно подписывались ответчиком, что свидетельствует о том, что истец поставил тепловую энергию, а ответчик принял поставленную тепловую энергию в указанных в актах и счетах объёме.

Количество поданной тепловой энергии и теплоносителя и ее стоимость подтверждаются актами от 31.01.2021 N 51, N 52, N 53, от 28.02.2021 N 100, N 99, N 101, от 31.03.2021 N 133, N 132, N 131, от 30.04.2021 N 199, N 201, N 200 и счетами на оплату (л.д. 10-21, 26-37). Счета и акты содержат: дату, номер, наименование закупаемой услуги, объем и стоимость поставленной услуги, подписи сторон, что фактически является заключенным договором в письменной форме.

В рассматриваемом случае, суд первой инстанции правомерно определил отношения сторон как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы со ссылкой на часть 10 статьи 22 Федерального закона от 27.072010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" о том, что с ответчика подлежат взысканию убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, являются несостоятельными, не соответствующими материалам дела и основанными на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что с учетом частичного погашения задолженности, сумма основного долга ответчика за фактически потребленную тепловую энергию составила 490782 руб. 92 коп.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязательств по оплате принятого ресурса не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена.

Согласно представленному ответчиком расчету, размер суммы долга за поставленную тепловую энергию составил 490782 руб. 92 коп. за период с января 2021 по апрель 2021, при этом в расчете указано о возмещении электроэнергии в размере 143277 руб. 13 коп., что не имеет отношения к оплате задолженности за тепловую энергию. В связи с чем, ответчик признает наличие основной задолженности в размере 347505 руб. 61 коп. (490782 руб. 92 коп. - 143277 руб. 13 коп. = 347505 руб. 61 коп.).

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований, с учетом частичной оплаты, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 490782 руб. 92 коп.

В удовлетворении остальной части иска судом обоснованно отказано.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2023 года по делу N А57-3612/2023 в обжалованной части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - общество с ограниченной ответственностью "Теплосистемы".

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 (ч. 5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2023 года по делу N А57-3612/2023 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

А.Ф. Котлярова С.М. Степура