г. Саратов |
|
18 сентября 2023 г. |
Дело N А12-16462/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Дубровиной О.А., Степуры С.М..
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кардановой А.Д.,
с участием в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Светлоярская шерсть" - Кочерьян Г.Н., действующего на основании доверенности N 1 от 20.09.2022,
представителей публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Суслиной Н.Н., действующей на основании доверенности N 571-22 от 01.01.2023, Шаповалова А.С., действующего на основании доверенности N451-22 от 01.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светлоярская шерсть" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2023 года по делу N А12-16462/2022,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к обществу с ограниченной ответственностью "Светлоярская шерсть" (ИНН 3426008910, ОГРН 1023405973502),
третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096), товарищество собственников жилья "Кондоминиум Чапурниковский" (ИНН 3426011342, ОГРН 1063458009185),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Волгоградэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Светлоярская шерсть" (далее - ответчик, ООО "Светлоярская шерсть") о взыскании безучетного энергопотребления за апрель 2022 года по договору энергоснабжения N 4026173/18 от 01.11.2017 в размере 824 143 руб. 27 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - публичное акционерное общество "Россети Юг" (далее - ПАО "Россети Юг", сетевая организация), товарищество собственников жилья "Кондоминиум Чапурниковский" (далее - ТСЖ "Кондоминиум Чапурниковский").
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2023 года по делу N А12-16462/2022 исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг по оплате электрической энергии за апрель 2022 года по договору энергоснабжения N 4026173/18 от 01.11.2017 в размере 824 143 руб. 27 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
ООО "Светлоярская шерсть", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Жалоба мотивирована несогласием с периодом начисления безучетного потребления.
Подробнее доводы приведены в апелляционной жалобе.
ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ПАО "Россети Юг" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили письменные отзывы на жалобу, в которых возражают против ее удовлетворения, настаивают на законности принятого судебного акта, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители ООО "Светлоярская шерсть" и ПАО "Россети Юг" в судебном заседании поддержали правовые позиции, изложенные соответственно в жалобе и отзыве на неё.
Представители ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ТСЖ "Кондоминиум Чапурниковский" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт размещен в сети "Интернет" 20.07.2023, что следует из отчета о публикации судебного акта.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ТСЖ "Кондоминиум Чапурниковский", о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, обеспечения осуществления судопроизводства своевременно и в разумные сроки, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело без участия их представителей.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей ООО "Светлоярская шерсть" и ПАО "Россети Юг", изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, (потребитель) договора энергоснабжения N 4026173/18 от 01.11.2017 (далее - договор), предметом которого, является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением N 3 к договору, а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, обязанному оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора) (т. 1, л.д. 79-97).
В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение 4, 4а к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.
В приложении к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2018, с последующим продлением на один год на тех же условиях, при отсутствии возражений потребителя, заявленных за месяц до окончания срока действия договора (абз. 2 п. 11.1 договора).
По условиям пункта 5.3 договора, при непредставлении потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, определение объема потребления энергии (мощности) производится по замещающей информации (но не более 2-х расчетных периодов подряд). Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем принятой энергии (мощности) определяется расчетными способами, предусмотренными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. (п. 166) (далее - Основные положения).
При наличии актов о неучтенном потреблении энергии (мощности), объем безучетного потребления энергии (мощности) за соответствующий период определяется расчетным способом, предусмотренным Основными положениями (п. 5.4 договора).
Применительно к пункту 1. 2 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного настоящим договором и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в разделе 7 договора.
В соответствии с пунктом 2.3.3 договора, потребитель обязан обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную ее замену в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.
В течение 24 часов с момента выявления фактов выхода из строя или утраты, истечения межповерочного интервала СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения схемы учета, пломбировки или знаков визуального контроля сообщить об этом гарантирующему поставщику.
По условиям пункта 2.3.6 договора потребитель обязан осуществлять эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства в соответствии с правилами технической эксплуатации, правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок и оперативно-диспетчерского управления и нести ответственность за их состояние.
На основании п.п. 1.1, 1.8, 1.9 Требований к средствам коммерческого учета электрической энергии (мощности) - Приложение N 2 к договору, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным требованиям, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. СКУЭ, ее составные элементы (измерительные трансформаторы, счетчики электрической энергии (мощности), устройства сбора и передачи данных (если таковые имеются), цепи вторичной коммутации и т.п. должны быть исправны, работоспособны и опломбированы.
В результате проведенной 15.04.2022 представителями ПАО "Россети Юг" проверке учета электрической энергии на объекте, эксплуатируемом ответчиком, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении целостности пломбы N 90265002 в виде проявившейся надписи "вскрыто" на вводном устройстве (автомате). Наличие нарушения целостности пломбировочной нити на крышке клеммника электросчетчика. Выявленное нарушение позволяет несанкционированное вмешательство в работу измерительного комплекса и приборы учета, путем установки перемычек и закорачивающих устройств в вводное устройство и прибор учета, для искажения информации о количестве потребленной электроэнергии).
Данное нарушение зафиксировано актом о неучтенном потреблении электроэнергии серии ЮЛ N 101572 от 15.04.2022 и отражено в акте проверки N 22В 0005589 от 15.04.2022 участие представителя ответчика (главный энергетик Кузьмин М.И.), отказавшегося от участия в проверке и от подписания указанных документов.
На основании указанного акта о неучтенном потреблений электроэнергии определены объем безучетного потребления в количестве 1002020 кВтч и стоимость безучетного потребления энергии в размере 863 436 руб. 62 коп (с НДС).
В установленный договором срок ответчик оплату не произвел, задолженность по оплате составила 863 436 руб. 62 коп
Ответчику направлена претензия и выставлен счет на оплату стоимости неучтенной электрической энергии.
В добровольном порядке ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (в редакции на день составления акта).
В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений N 442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).
Согласно абзацу 2 пункта 139 Основных положений N 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.
Пунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (в редакции, действовавшей на дату составления акта о неучтенном потреблении, далее - Правила N 6) обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность также возложена на потребителя.
В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Пунктом 167 Основных положений N 442 на сетевые организации возложены контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к учету электрической энергии, которые осуществляются, в том числе путем проведения плановых и внеплановых проверок расчетных приборов учета (пункт 170 Основных положений N 442), а также проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений N 442).
Пунктом 178 Основных положений N 442 установлен перечень данных (сведений), которые должен содержать акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В частности, в акте должны содержаться сведения о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на акте о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ N 101572 от 15.04.2022 в отношении потребителя ООО "Светлоярская шерсть" (т. 1, л.д. 16-17), согласно которому потребителю вменяется следующее нарушение: нарушение целостности пломбы N 90265002 в виде проявившейся надписи "вскрыто" на вводном устройстве (автомате). Наличие нарушения целостности пломбировочной нити на крышке клеммника электросчетчика.
Изучением акта о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ N 101572 от 15.04.2022 установлено, что он отвечает требованиям, установленным законом, составлен с участием представителя потребителя
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о соответствии акта о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ N 101572 от 15.04.2022 требованиям, предъявляемым законом к составлению такого рода документов, а потому он обоснованно принят судом в качестве относимого и допустимого доказательства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 Правил 3 N 6).
Факт установки спорной пломбы N 90265002 подтверждается предыдущим актом от 14.05.2021 (т. 2, л.д. 16-17), согласно которому спорная пломба принята на сохранность, о чем представителем потребителя проставлена подпись.
Суд первой инстанции верно установил, что факт срыва спорной пломбы N 90265002 установлен сетевой организацией и не опровергнут ответчиком.
В соответствии с Основными положениями N 442 контрольные пломбы и знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией.
Согласно пункту 2.11.17 Правил N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Нарушение (повреждение, отсутствие) пломбы на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Ответственность за отсутствие (срыв) пломбы на приборе учета лежит на абоненте независимо от того, каким образом эта пломба была снята.Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправность самого прибора не освобождают ответчика от ответственности по обеспечению сохранности пломб, установленных на приборе учета, и недопущению несанкционированного воздействия на метрологические приборы.
Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
В рассматриваемом случае материалами дела доказан факт срыва пломбы N 90265002.
Доказательств принятия потребителем мер по незамедлительному уведомлению сбытовой и (или) сетевой организации о факте срыва пломбы и вызову специалистов сетевой организации в целях новой опломбировки прибора учета в материалы дела не представлено.
Следовательно, потребителем не выполнена обязанность по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения.
Нарушение целостности пломб свидетельствует о возможности несанкционированного доступа к счетному механизму, что равным образом ведет к недостоверности результатов средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям. Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему и результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и, как следствие, использования его результатов измерений при расчетах.
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац 3 п. 2.11.17 Правил N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 187 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.
Суд первой инстанции, оценив акт ЮЛ N 101572 от 15.04.2022 о неучтенном потреблении электроэнергии в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, пришел о доказанности допущения со стороны ООО "Светлоярская шерсть" безучетного потребления электроэнергии.
Расчет стоимости безучетного энергопотребления произведен истцом, с которым согласился суд первой инстанции, по правилам пункта 187 Основных положений N 442.
Доводы апеллянта о неправомерности расчета с даты предыдущей проверки и необходимости расчета за период с 07.04.2022 по 26.04.2022 со ссылкой на то, что 07.04.2022 бывший работник ООО "Светлоярская шерсть" главный энергетик Кузьмин М.И. самовольно, без согласования с директором, сорвал пломбу на ТП А365 в присутствии председателя ТСЖ "Кондоминиум Чапурновский", отклоняются судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 2.11.17 Правил N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
По условиям пункта 2.3.3. потребитель обязан в течение 24 часов с момента выявления фактов выхода из строя или утраты, истечения межповерочного интервала СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушения схемы учета, пломбировки или знаков визуального контроля сообщить об этом гарантирующему поставщику.
О срыве пломбы N 90265002 ООО "Светлоярская шерсть" в установленном законом и договором порядке гарантирующего поставщика, а равно сетевую организацию не уведомило.
Данное нарушение обнаружено сетевой организацией при проведении проверки. Иное апеллянтом не доказано.
Согласно абзацу пятому пункта 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу абзаца первого пункта 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу.
Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрено, что, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии определяется по формуле:
W = Pмакс * T, где:
Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки.
T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).
Расчет стоимости безучетного энергопотребления произведен с 15.10.2021 (предыдущая проверка) по 15.04.2022 (182 дня - 4380 час.) в объеме 1002020 кВтч. стоимостью 863 436 руб. 62 коп., что соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону. Доводы апеллянта об ином не основаны на нормах правах и доказательствах.
С учетом произведенной ответчиком добровольной оплаты безучетного энергопотребления в сумме 39 293 руб. 35 коп., суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления в размере 824 143 руб. 27 коп., признав их доказанными по праву и размеру.
Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального и (или) процессуального права.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств и применением судом норм материального права, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2023 года по делу N А12-16462/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.С. Борисова |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-16462/2022
Истец: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"ВОЛГОГРАДСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ответчик: ООО "СВЕТЛОЯРСКАЯ ШЕРСТЬ"
Третье лицо: ПАО "РОССЕТИ ЮГ", ТСЖ "КОНДОМИНИУМ ЧАПУРНИКОВСКИЙ"