Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. N 09АП-36061/23 по делу N А40-239963/2022

г. Москва

18 сентября 2023 г.

Дело N А40-239963/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Григорьева А.Н., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярахтиным А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Паола-СК" (ИНН 7728188311) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023 по делу N А40-239963/2022 о частичном удовлетворении заявления ООО "Паола-СК" (ИНН 7728188311) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника - Юсуфовой Ольги Владимировны (15.01.1970 г.р.) (судья Абреков Р.Т.).

В судебном заседании приняли участие представители: от ООО "Паола-СК" - Сафронова М.А. (доверенность); от ООО "ТК Мираторг" - Аксенова Т.В. (доверенность). Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru"), явку представителей в судебное заседание 11.07.2023 не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Определением от 15.11.2022 принято к производству заявление ООО "ТК "МИРАТОРГ" о признании Юсуфовой Ольги Владимировны несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением от 12.12.2022 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий Плющ Роман Петрович (член ААУ "ЦФОП АПК", адрес для направления корреспонденции: 243550, Брянская обл., р.п. Погар, ул. 40 лет освобождения Брянщины, д.1).

28.03.2023 поступило заявление общества "Паола-СК" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 13 468 758,18 руб. основного долга, 437 450,47 руб. процентов. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) заявление ООО "Паола-СК" удовлетворено частично. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования в деле о банкротстве. Признал требование ООО "ПАОЛА-СК" в размере 13 468 758,18 руб. основного долга, 437 450,47 руб. процентов, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

ООО "Паола-СК", не согласившись с определением суда первой инстанции от 10.05.2023, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Финансовый управляющий и ООО "ТК "МИРАТОРГ" представили письменные отзывы. Процессуальные документы приобщёны к материалам дела (статья 262 АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Паола-СК" доводы и требования апелляционной жалобы поддержал. В свою очередь, представитель ООО "ТК "МИРАТОРГ" просил включить денежные требования без предоставления заявителю права голоса на первом собрании кредиторов.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов обособленного спора, общество "Первый дом" по двум договорам займа от 23.07.2021 и от 14.09.2021 получило от общества "Паола-СК" денежные средства.

Поручителем по указанным договорам является Юсуфова Ольга Владимировна на основании договоров поручительства от 23.07.2021 и от 14.09.2021, заключенных с ООО "ПАОЛА-СК".

Задолженность в указанном размере подтверждена указанными договорами, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу N 2-366/2023 (вступило в законную силу 02.03.2023).

Частично удовлетворяя заявление ООО "ПАОЛА-СК", арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены. Возражений относительно включения указанного требования в реестр требований кредиторов не поступило. Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом, не оспорено должником, надлежаще подтверждено представленными доказательствами. Вместе с тем, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении двухмесячного срока для обращения в арбитражный суд с требованием о включении в РТК, в связи с чем, понизил очерёдность удовлетворения (погашения) денежных требований заявителя.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

В соответствии со ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона о банкротстве.

В силу п.6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст. 100 Закона о банкротстве, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Двухмесячный срок предъявления требования заявителем в данном случае не соблюден (пропущен): более поздняя публикация о введении процедуры банкротства (реструктуризация долгов) размещена 29.12.2022 (Коммерсантъ, объявление N 77212029914, N243(7446) от 29.12.2022), в свою очередь, общество "Паола-СК" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (РТК) 28.03.2023 (документы поданы в электронном виде).

При этом обществом "Паола-СК" заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Кроме того, по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункт 24 разъяснений Постановления N 45).

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 23 Постановления N 45, подлежащим применению в данном случае, предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования в случае включения в реестр требований кредиторов должника удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Таким образом, в данном обособленном споре, обществом "Паола-СК" пропущен срок заявления требования в процедуре реструктуризации для целей участия в первом собрании кредиторов, но не для включения в реестр.

Арбитражный суд принимает во внимание определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2020 N 305-ЭС19-15240(2) (дело N А40-174896/2017).

Общество "Паола-СК" свои обязательства по договору выполнило, денежные средства предоставило. Заёмщик и должник-поручитель обязательства по договору надлежащим образом не исполнили, что и послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Доказательства уплаты задолженности отсутствуют.

Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, не оспариваются финансовым управляющим и должником, они признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В части рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции верными. Публикации о введении первой процедуры банкротства своевременно размещены в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности. При проявлении должной степени заботливости и осмотрительности общество "Паола-СК" не было лишено возможности своевременно обратиться в арбитражный суд с заявлением. Более того, в данном случае в ходе судебного заседания 11.07.2023 арбитражным судом апелляционной инстанции установлено то обстоятельство, что первое собрание кредиторов должника проведено. Тем самым, отказ в восстановлении процессуального срока права заявителя не нарушает, права кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не ограничивает.

С учётом изложенного выше определение суда первой инстанции надлежит изменить (пункт 4 части 1 ст. 270 АПК РФ), заявление общества "Паола-СК" - удовлетворить частично.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023 по делу N А40-239963/2022 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

"Заявление ООО "Паола-СК" (ИНН 7728188311) удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Юсуфовой Ольги Владимировны (15.01.1970 г.р.) денежные требования ООО "Паола-СК" (ИНН 7728188311) в общей сумме 13 906 208 руб. 65 коп., в том числе: 13 468 758 руб. 18 коп. - основной долг, 437 450 руб. 47 коп. - проценты за пользование суммой займа - без права голосования на первом собрании кредиторов должника.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Дурановский

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Скворцова