Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 г. N 12АП-7322/23 по делу N А57-8564/2023

г. Саратов

19 сентября 2023 г.

Дело N А57-8564/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Силаковой О. Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сариевой Г. У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГОСТОРГ" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2023 года по делу N А57-8564/2023

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Саратовской области (ОГРН 1216400012179) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТОРГ" (ОГРН 1196451002648),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сафонов Сергей Евгеньевич, г. Балаково, Бактимисов Алексей Максатович, г. Балаково, ООО "Луч", г. Балаково,

об обязании общество с ограниченной ответственностью "ГОСТОРГ" изменить фирменное наименование,

при участии в судебном заседании:

- от МИФНС N 22 по Саратовской области представитель Фокина Лидия Сергеевна по доверенности от 30.01.2023 N05-13/001, выданной сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Саратовской области (далее - МИФНС России N22 по Саратовской области, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТОРГ" (далее - ООО "ГОСТОРГ", ответчик) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "ГОСТОРГ" изменить фирменное наименование, без включения в свое фирменное наименование сокращения "ГОС", а также слов, производных от этого наименования, представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования общества, установлении предельного срока представления таких документов, не превышающего 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2023 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МИФНС России N 22 по Саратовской области в порядке осуществления государственного и регистрационного контроля была проведена проверка соблюдения законодательства о регистрации юридических лиц.

По результатам проверки в отношении юридического лица ООО "ГОСТОРГ" (ОГРН 1196451002648) выявлено нарушение норм ГК РФ и регистрационного законодательства Российской Федерации, выразившееся в следующем.

ООО "ГОСТОРГ" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.02.2019 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 22 по Саратовской области за ОГРН 1196451002648.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, адресом юридического лица (место нахождения) является: 413865, Саратовская область, г. Балаково, ул. Ленина, д. 54, кв. 38.

Физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Сафонов Сергей Евгеньевич (далее - Сафонов С.Е.) ИНН 643918575338, зарегистрированный по адресу: 413865, Саратовская область, г. Балаково, ул. ул. Ленина, д. 54, кв. 38.

Учредителями Общества являются Биктимисов Алексей Максатович (далее -Биктимисов A.M.) ИНН 644500265808, зарегистрированный по адресу: 413853, Саратовская область, г. Балаково, ул. Академика Жук, д. 12/1, кв.244 и ООО "ЛУЧ" ОГРН 1166451070906, согласно сведениям ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО "ЛУЧ" является: 413865, Саратовская область, г. Балаково, ул. Свердлова, д.56, кв.217.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ полным наименованием Общества на русском языке является "Общество с ограниченной ответственностью "ГОСТОРГ", а сокращенным наименованием Общества на русском языке является ООО "ГОСТОРГ".

Истец полагает, что в рассматриваемом случае полным наименованием юридического лица является ООО "ГОСТОРГ", то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение "ГОС", представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Государственный", "Государство", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, разрешение на использование которого выдается только в специально установленном законом порядке.

В материалах регистрационного дела ООО "ГОСТОРГ" разрешение на использование в фирменном наименовании официального наименования "Государство" или "Государственный", а также слов, производных от этого наименования, отсутствует.

На основании выявленного нарушения законодательства Российской Федерации о государственной регистрации регистрирующим органом й в адрес Общества, а также его руководителя и учредителей было направлено Уведомление о необходимости приведения наименования в соответствие от 09.01.2023 N 06-17/00069, содержащее информацию о необходимости в течение 30 календарных дней со дня получения письма представить в регистрирующий орган заявление по форме NР13014 и привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно сведениям с официального сайта АО "Почта России" Уведомление, направленное Обществу (почтовый идентификатор 80084480021683), не получено и 13.02.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения; Уведомление, направленное Сафонову С.Е. (почтовый идентификатор 80084480021751), получено адресатом 20.01.2023; Уведомление, направленное Биктимисову А.М. (почтовый идентификатор 80084480021744), получено адресатом 10.02.2023; Уведомление, направленное ООО "ЛУЧ" (почтовый идентификатор 80084480021737), получено адресатом 20.01.2023.

Таким образом, регистрирующим органом предлагалось Обществу, а также должностному лицу и учредителям устранить нарушение законодательства в указанные сроки, о чем свидетельствует вышеуказанное Уведомление.

В свою очередь юридическое лицо на указанное предложение регистрирующего органа устранить допущенные нарушения, соответствующих мер не приняло, фирменное наименование не приведено в соответствие с требованиями законодательства до настоящего времени.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

В силу пункта 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются этим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Как указывалось ранее, общество было зарегистрировано в качестве юридического лица 06.02.2019.

Согласно подпункту 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.

Так, согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям законодательства, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить к такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Суд первой инстанции, оценив фирменное наименование на предмет его соответствия требованиям статьи 1473 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу, что наличие в составе приведенного фирменного наименования слова "гос", представляющего собой устойчивое общеизвестное сокращение слов "государство", "государственный", однозначно будет вызывать стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности этого общества в государственных интересах.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования Инспекции о понуждении ответчика изменить свое полное и сокращенное фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, определив срок для исполнения ответчиком решения суда - в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта, считая его достаточным для совершения необходимых действий.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1.6 письма Федеральной налоговой службы от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321 "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4", противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в договоре об учреждении общества от 01.02.2019, в Уставе общества от 01.02.2019, протоколе N 1 от 01.02.2019 общего собрания учредителей общества, в гарантийном письме директора общества Сафонова С.Е., в Уставе общества от 27.04.2020, наименование ответчика отражено как "общество с ограниченной ответственностью "ГосТорг"" (л.д. 43, 73, 77, 83).

Сам факт включения и тем более выделения в фирменном наименовании общества слова "Гос", производного от официального наименования "государство" или "государственный", свидетельствует о введении ответчиком в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов, вызывая стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества, либо с особой значимостью деятельности общества в государственных интересах.

Возражения общества в данной части по существу сводятся к изложению его субъективного мнения о том, что спорное фирменное наименование общества не вводит в заблуждение потребителей, тогда как убедительных доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с результатами содержащейся в оспариваемом судебном акте оценкой обстоятельств дела не является основанием для его отмены, поскольку доводы ответчика не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, тогда как занятая обществом правовая позиция не соответствует вышеприведенной норме права (подпункт 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ).

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2023 года по делу N А57- 8564/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О. И. Антонова

Судьи

С. А. Жаткина О. Н. Силакова