Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. N 14АП-10543/23 по делу N А05-13352/2021

г. Вологда

25 апреля 2024 г.

Дело N А05-13352/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 апреля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гумаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2023 года в рамках дела N А05-13352/2021,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (ОГРН 1162901058946, ИНН 2920016125, адрес: 164262, Архангельская область, рабочий поселок Плесецк, улица Шпалозаводская; далее - ответчик) о взыскании 14 590 руб. 54 коп., в том числе 13 395 руб. 26 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2021 по договору от 28.10.2016 N ТЭЭ15-00880П/16, и 1 195 руб. 28 коп. неустойки, начисленной за период с 26.05.2021 по 24.11.2021, и с 25.11.2021 по день фактической оплаты долга, а также 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2022 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Для принудительного исполнения решения суда от 31.01.2022 выдан исполнительный лист серии ФС N 037983289 от 28.02.2022.

Истец 25 сентября 2023 года обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исток" 2 300 руб. 16 коп. индексации за период с 31.01.2022 по 31.08.2023 (с учётом уточнения).

Определением суда от 30.11.2023 заявление об индексации удовлетворено в размере 2 180 руб. 58 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Истец с определением суда не согласился, просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на неправомерное включение судом в расчет дефляционных месяцев.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Судебное заседание состоялось в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в части 1 статьи 183 АПК РФ, по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2015 N 81-КГ14-15).

Иной подход не соответствует смыслу индексации присужденных денежных сумм, не обеспечивает цель компенсации влияния инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением.

Выводы суда не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении N 40-П и Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 (раздел VII, пункт 9) (далее - Обзор N 1 (2015).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 9 Обзора N 1(2015), индексация присужденных сумм может производиться даже в том случае, если решение суда было исполнено в разумные сроки (в том числе в случае, когда период неисполнения решения суда, исчисленный с даты вступления решения суда в законную силу и по день его исполнения, составляет менее месяца), поскольку закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация.

По расчету истца, размер индексации за период неисполнения решения суда с 31.01.2022 по 31.08.2023 составляет 2 300 руб. 16 коп.

Между тем расчет истцом выполнен неверно, поскольку заявителем применен индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги по Архангельской области, в то время как необходимо использовать официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемую на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Проверив расчет индексации присужденных денежных сумм, суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции в расчет ошибочно включены дефляционные месяцы, то есть месяцы, в которых индекс потребительских цен менее 100.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 и от 06.10.2008).

При расчете не должны учитываться индексы потребительских цен, если они составляют менее 100, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

Индексация может производиться только в сторону увеличения взыскиваемой суммы, иное нарушало бы права взыскателя, который вправе извлекать выгоду из увеличения покупательской способности присужденных ему денежных средств. Такой подход следует из понятия и целей индексации.

По расчету суда апелляционной инстанции с учетом ИПЦ на товары и услуги в Российской Федерации и без учета ИПЦ, составляющих менее 100 (июнь-август 2022 года), сумма индексации за период с 31.01.2022 по 31.08.2023 составляет 1 829 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 829 руб. 89 коп. индексации за период с 31.01.2022 по 31.08.2023.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2023 года в рамках дела N А05-13352/2021 отменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ИНН 2920016125) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ИНН 7802312751) 1 829 руб. 89 коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм.

В удовлетворении остальной части требований отказать.".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Селиванова