Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 17АП-8936/21 по делу N А60-53820/2020

г. Пермь

21 сентября 2023 г.

Дело N А60-53820/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Гладких Е.О., Даниловой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ИП Моисеенко Татьяны Александровны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июля 2023 года

об исключении требований индивидуального предпринимателя Моисеенко Татьяны Александровны в размере 6 668 910 руб. из реестра требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела N А60-53820/2020

о банкротстве индивидуального предпринимателя Селиверстова Виктора Робертовича (ОГРНИП 316965800000070, ИНН 782512923809),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2020 было принято к производству поступившее в суд 27.10.2020 заявление индивидуального предпринимателя Моисеенко Татьяны Александровны (ИНН 661103886813, ОГРНИП 315665800002844) о признании индивидуального предпринимателя Селиверстова Виктора Робертовича (ИНН 782512923809, ОГРНИП 316965800000070) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 22.12.2020) указанное заявление признано обоснованным, в отношении ИП Селиверстова В.Р. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Печорин Сергей Игоревич, являющийся членом союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 239 от 26.12.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.02.2021 поступило заявление ИП Моисеенко Татьяны Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника 6 668 910 руб. 96 коп., в том числе: 5 501 346 руб. 00 коп. - основного долга и 1 167 564 руб. 96 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022 в реестр требований кредиторов Селиверстова Виктора Робертовича в составе третьей очереди включены требования ИП Моисеенко Татьяны Александровны в размере 6 668 910 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2021 (резолютивная часть решения от 20.04.2021) умерший гражданин-должник Селиверстов Виктор Робертович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 07.10.2021. Финансовым управляющим должника утвержден Печорин Сергей Игоревич, член союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77 от 30.04.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2022 поступило заявление Глущенко Сергея Адольфовича об исключении требований ИП Моисеенко Т.А. в размере 6 668 910 руб. 96 коп. из реестра требований кредиторов Селиверстова Виктора Робертовича

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022 по делу N А60-53820/2020 отменено, в удовлетворении заявления ИП Моисеенко Т.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 668 910 руб. 96 коп. отказано.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2023 (резолютивная часть от 06.07.2023) заявление кредитора Глущенко Сергея Адольфовича об исключении из реестра требований кредиторов должника конкурсного кредитора ИП Моисеенко Татьяны Александровны удовлетворено. Судом исключены требования ИП Моисеенко Татьяны Александровны в размере 6 668 910 руб. 96 коп. из реестра требований кредиторов Селиверстова Виктора Робертовича.

Моисеенко Т.А., не согласившись с принятым судебным актом, обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым заявление Глущенко С.А. об исключении из реестра требований кредиторов должника, требований ИП Моисеенко Т.А. - оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ссылаясь на то, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 (N 17АП-8936/2021(11)-АК) определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 по делу N А60-53820/2020 о включении требований ИП Моисеенко Т.А. в реестр требований кредиторов должника отменено, в удовлетворении заявления ИП Моисеенко Т.А. о включении в реестр требований кредиторов должника Селиверстова В.Р. задолженности в размере 6 668 910 руб. 96 коп. отказано, указывает, что на момент принятия оспариваемого судебного акта, требование ИП Моисеенко Т.А. в реестр требований кредиторов Селиверстова В.Р. включено не было; указывает, что суд первой инстанции исключил из реестра требований кредиторов должника не включенное в реестр требований кредиторов должника требование. Кроме того, указывает на то, что судом первой инстанции были допущены нарушения принципов арбитражного процесса, таких как равенство всех перед законом и судом, состязательность сторон, принцип мотивированности судебного акта. По мнению заявителя жалобы позиция Глущенко С.А. цитируется (учитывается, оценивается) в судебных актах по делу, а позиция Моисеенко Т.А. игнорируется (не учитывается и не оценивается).

До начала судебного заседания от Глущенко С.А. поступил письменный отзыв, в котором кредитор просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 2 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главой I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом (часть 6 статьи 16 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и указывалось ранее, в Арбитражный суд Свердловской области 26.02.2021 поступило заявление ИП Моисеенко Татьяны Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника 6 668 910 руб. 96 коп., в том числе: 5 501 346 руб. 00 коп. - основного долга и 1 167 564 руб. 96 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов Селиверстова Виктора Робертовича были включены требования ИП Моисеенко Татьяны Александровны в размере 6 668 910 руб. 96 коп.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2022 поступило заявление Глущенко Сергея Адольфовича об исключении требований ИП Моисеенко Т.А. в размере 6 668 910 руб. 96 коп. из реестра требований кредиторов Селиверстова Виктора Робертовича.

По результатам рассмотрения указанного заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление Глущенко С.А. об исключении требований ИП Моисеенко Т.А. из реестра требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, судом первой инстанции не было принято во внимание, что основания для исключения из реестра должны возникнуть исключительно после вынесения судом определения о включении в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела и указывалось ранее, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022 по делу N А60-53820/2020 отменено, в удовлетворении заявления ИП Моисеенко Т.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 668 910 руб. 96 коп. отказано.

Таким образом, в момент рассмотрения судом первой инстанции заявления Глущенко Сергея Адольфовича требования Моисеенко Татьяны Александровны в размере 6 668 910 руб. 96 коп. не были включены в реестр требований кредиторов должника, и заявление Глущенко Сергея Адольфовича являлось по существу беспредметным.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2023 по настоящему делу подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2023 года по делу N А60-53820/2020 отменить.

В удовлетворении заявления кредитора, Глущенко Сергея Адольфовича, об исключении требований кредитора, индивидуального предпринимателя Моисеенко Татьяны Александровны, в размере 6 668 910 руб. из реестра требований кредиторов должника отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

Е.О. Гладких И.П. Данилова