г. Киров |
|
20 сентября 2023 г. |
Дело N А29-17922/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2023 по делу N А29-17922/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (ИНН: 1103012296; ОГРН: 1141103000642)
к муниципальному образованию городского округа "Воркута" в лице Управления городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103043696; ОГРН: 1091103000010), Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103007560; ОГРН: 1131103000214) и Администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103023523; ОГРН: 1021100807716)
(третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ")
о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми (далее - Суд) от 05.06.2019 по настоящему делу (далее - Решение) с муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - Муниципальное образование) в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования (далее - Комитет) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - Общество, Заявитель) взысканы 192 122 руб. 74 коп. задолженности и пени (далее - Присужденная сумма).
21.10.2022 Общество обратилось в Суд с заявлением об индексации Присужденной суммы (далее - Индексация) и о взыскании с Комитета в качестве Индексации 5 346 руб. 60 коп.
Определением Суд от 11.01.2023 (далее - Определение) названное заявление Общества (далее - Заявление) удовлетворено частично и в качестве Индексации с Комитета в пользу Общества взысканы 3 050 руб. 36 коп.
Не согласившись с Определением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просит отменить Определение в части и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении Заявления в полном объеме.
Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому, что положения статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) не исключают возможность Индексации за весь период неисполнения Решения (с момента его принятия).
Комитет в отзыве на Жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица отзывы на Жалобу не представили.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность Определения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 и 272 АПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Определения только в обжалуемой части.
В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Согласно пункту 4 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК РФ, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2023 N 34-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из этого Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 БК РФ, на исполнение.
Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 N 305-ЭС22-8800, исходя из методологии расчета ежемесячных индексов потребительских цен (далее - Индексы), сумма индексации определяется перемножением соответствующих Индексов - от Индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.
При этом в случае расчета сумм Индексации за неполный месяц Индексы не подлежат "дроблению", поскольку в силу пунктов 14 и 15 Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, которая утверждена Приказом Росстата от 15.12.2021 N 915, базовым периодом наблюдения является месяц, а цены фиксируются по состоянию на конец месяца.
Из материалов дела следует, что выданный на основании Решения исполнительный лист представлен Обществом в финансовое управление администрации Муниципального образования 24.07.2019, в связи с чем в силу указанных выше правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации Индексация должна производиться начиная с Индекса за август 2019 года, а поскольку Присужденная сумма уплачена:
платежным поручением от 12.12.2019 N 131693 в сумме 21 000 руб., в результате перемножения Индексов за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года (0.9976 х 0.9984 х 1.0013 х 1.0028 х 1.0036 = 1.0037) сумма Индексации за данный период составляет 77 руб. 70 коп. (21 000 руб. х 1.0037 - 21 000 руб.);
платежным поручением от 28.01.2020 N 618318 в сумме 40 000 руб., в результате перемножения Индексов за период с августа 2019 года по январь 2020 года (0.9976 х 0.9984 х 1.0013 х 1.0028 х 1.0036 х 1.004 = 1.0077) сумма Индексации за этот период составляет 308 руб. (40 000 руб. х 1.0077 - 40 000 руб.);
платежным поручением от 27.03.2020 N 405596 в сумме 70 000 руб., в результате перемножения Индексов за период с августа 2019 года по март 2020 года (0.9976 х 0.9984 х 1.0013 х 1.0028 х 1.0036 х 1.004 х 1.0033 х 1.0055 = 1.0166) сумма Индексации за данный период составляет 816 руб. 20 коп. (70 000 руб. х 1.0166 - 70 000 руб.);
платежными поручениями от 18.12.2020 N 24795 и N 24796 в общей сумме 61 122 руб. 74 коп., в результате перемножения Индексов с августа 2019 года по декабрь 2020 года (0.9976 х 0.9984 х 1.0013 х 1.0028 х 1.0036 х 1.004 х 1.0033 х 1.0055 х 1.0083 х 1.0027 х 1.0022 х 1.0035 х 0.9996 х 0.9993 х 1.0043 х 1.0071 х 1.0083 = 1.053) сумма Индексации за этот период составляет 3 239 руб. 51 коп. (61 122,74 руб. х 1.053 - 61 122,74 руб.).
Таким образом, общая сумма Индексации составляет 4 441 руб. 41 коп. (77,7 руб. + 308 руб. + 816,2 руб. + 3 239,51 руб.).
Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая указанные выше нормы права, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что Жалоба подлежит частичному удовлетворению, Определение подлежит отмене на основании пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ вследствие неправильного применения Судом норм процессуального права (статьи 183 АПК РФ), а Заявление Общества подлежит частичному удовлетворению и в качестве Индексации с Муниципального образования в лице Комитета в пользу Общества должны быть взысканы 4 441 руб. 41 коп.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271 и пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" удовлетворить частично.
Определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2023 по делу N А29-17922/2018 отменить и принять по данному делу новый судебный акт.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования городского округа "Воркута" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103007560; ОГРН: 1131103000214) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищноэксплуатационное управление" (ИНН: 1103012296; ОГРН: 1141103000642) 4 441 (четыре тысячи четыреста сорок один) руб. 41 коп. в качестве индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2019 по делу N А29-17922/2018.
В остальной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" об индексации присужденных денежных сумм отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-17922/2018
Истец: ООО Жилищно-эксплуатационное управление
Ответчик: Администрация МОГО "Воркута", городского округа Воркута в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа Воркута, КУМИ АМОГО "Воркута"
Третье лицо: Общество с ограниченной ответсвенностью "Воркутинские ТЭЦ", ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Республике Коми