г. Саратов |
|
22 сентября 2023 г. |
Дело N А12-18234/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена "21" сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "22" сентября 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Дубровиной О.А., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2022 года по делу N А12-18234/2022,
по исковому заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, (ИНН 3444168900, ОГРН 1093444002684) к индивидуальному предпринимателю Донецкову Александру Анатольевичу, (ИНН 343704935401, ОГРНИП 316344300103749), о взыскании пени,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Донецкову Александру Анатольевичу (далее - ИП Донецков А.А.) о взыскании пени за период с 11.08.2021 по 29.06.2022 в сумме 46 400,38 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2022 с ИП Донецкова А.А. в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области взысканы пени за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 в размере 24 882,06 рублей.
В остальной части иска отказано.
С ИП Донецкова А.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 080 рублей.
ТУ Росимущества в Волгоградской области, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска и принять новый судебный акт.
Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266 - 271 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от руководителя ТУ Росимущества в Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу, принятое апелляционным судом к рассмотрению.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, заявлен представителем истца, обладающим полномочиями на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска является самостоятельным основанием прекращения производства по делу, влекущим отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Учитывая изложенное, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от исковых требований о взыскании пени за период с 11.08.2021 по 29.06.2022 в размере 46 400, 38 рублей.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2022 года по делу N А12-18234/2021 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.В. Никольский |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-18234/2022
Истец: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Донецков Александр Анатольевич
Третье лицо: Арбитражный суд Волгоградской области