г. Саратов |
|
22 сентября 2023 г. |
Дело N А12-20426/2021 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Калмыкова Валентина Алексеевича - Авдеева Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2023 года по делу N А12-20426/2021 (судья Средняк В.В.)
по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной по делу о признании Калмыкова Валентина Алексеевича (дата рождения: 02 марта 1986 года, место рождения: Волгоградская область, г. Калач-на-Дону, адрес регистрации по месту жительства: 404504, Волгоградская область, г. Калач-на-Дону, пер. Озерный, д. 24, ИНН 340960566710 СНИЛС 196-914-558 29) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Калмыкова Валентина Алексеевича - Авдеева Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2023 года по делу N А12-20426/2021.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2023 года по делу N А12-20426/2021 отменено, принят новый судебный акт, которым признал недействительной сделкой договор купли-продажи от 11 сентября 2019 года, заключенный между Калмыковым Валентином Алексеевичем и Околеловым Александром Григорьевичем в отношении транспортного средства: LАDА VЕSТА VIN XTAGFL110KY275336, 2019 года выпуска, цвет - cеребристый, применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Околелова Александра Григорьевича в конкурсную массу должника Калмыкова Валентина Алексеевича денежных средств в сумме 581 600 руб, восстановил Околелову Александру Григорьевичу право требования к Калмыкову Валентину Алексеевичу по договору купли-продажи транспортного средства от 11 сентября 2019 года о возврате уплаченных денежных средств в размере 240 000 руб., взыскал с Околелова Александра Григорьевича в конкурсную массу должника Калмыкова Валентина Алексеевича судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за рассмотрение заявления судом первой инстанции; на проведение судебной экспертизы в размере 6 000 рублей, взыскал с Околелова Александра Григорьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
При принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Калмыкова Валентина Алексеевича - Авдеева Алексея Вячеславовича судом не разрешен вопрос о перечислении денежных средств экспертному учреждению за проведение судебной экспертизы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для принятия дополнительного постановления.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А12-20426/2021 на 18 октября года в 12 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел.
8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Направить копии определения о назначении судебного заседания по принятию дополнительного постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием пункта 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Определение не может быть обжаловано.
Судья |
Г.М. Батыршина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-20426/2021
Должник: Калмыков Валентин Алексеевич
Кредитор: АО Калужский газовый и энергитический акционерный банк "Газэнергобанк", ООО "СЕТЕЛЕМ БАНК", ПАО "СОВКОМБАНК", Финансовый управляющий Авдеев А.В., ФНС России МИ N 2 по Волгоградской области
Третье лицо: Авдеев Алексей Вячеславович, Околелов Александр Григорьевич, ООО "Коллегия Судебных Экспертов", ООО "ЭОС", САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1394/2023
22.09.2023 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1394/2023
12.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1394/2023
13.09.2021 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20426/2021