Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 09АП-11477/23 по делу N А40-132319/2022

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Дело N А40-132319/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей:	С.М. Мухина, В.И. Попова
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу

ООО "Мультимодальные транспортные системы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2022 по делу N А40- 132319/22,

по заявлению Центральной электронной таможни

к ООО "Мультимодальные транспортные системы"

третье лицо: Компания "Эппл Инк." (представитель ООО "Агентство интеллектуальной собственности")

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя:

Галкина Д.И. дов. от 29.12.2022;

от заинтересованного лица:

от третьего лица

Руденко Д.Е. дов. от 08.02.2023;

не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Центральная электронная таможня (заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мультимодальные транспортные системы" (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 09.09.2022 N 10131000-10/2022.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2022, оставленное без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022, ООО "Мультимодальные транспортные системы" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При этом, кассационный суд указал, что судами первой и апелляционной инстанции не учтены фактические обстоятельства по делу, и дано ошибочное толкование части 5 статьи 4.4 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Согласно материалам дела, 29.11.2021 ООО "МТС" на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - ЦЭлТ) по системе электронного декларирования подало заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары N 10131000/291121/В016030 (далее - Заявление), согласно которому к выпуску до подачи в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлены товары различных наименований, среди прочих товар N 29 "наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест:1, СТ-1", код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000, страна происхождения Китай.

Товары, указанные в Заявлении, поступили в регион деятельности Уссурийской таможни (отдел специальных таможенных процедур N 1 Уссурийского таможенного поста) автомобильным транспортом (тягач с полуприцепом гос. номер Р519ЕН/АЕ088) по товаросопроводительным документам: международная товарно-транспортная накладная от 10.11.2021 N 20211110, инвойс от 10.11.2021 N 20211110, во исполнение внешнеторгового контракта от 20.10.2021 N MTSSFH061, заключенного между Обществом (Российская Федерация) и SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD (Китай).

В рамках проведения таможенного контроля в отношении товарной партии должностными лицами Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни был проведен таможенный досмотр товаров, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра N 10716053/101221/000545 (далее - АТД).

В ходе таможенного досмотра установлено, что товар N 29 представляет собой: "наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся". Товар упакован в полимерные пакеты и уложен в картонную коробку, что в целом, образует грузовое место, имеется маркировка в виде самоклеящегося бумажного ярлыка с информацией: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА: НАКЛЕЙКА, Т.М. НЕ ОБОЗНАЧЕНО, ИЗЕОТОВИТЕЛЬ: FOSHAN CITY KAISIDI ELECTRICAL APPLIANCE Co., LTD; СДЕЛАНО В КИТАЕ, ИЗГОТОВЛЕН 07.2021, СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ 5 ЛЕТ, ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК 12 МЕСЯЦЕВ, ИМПОРТЕР: ООО "МТС", ПЕРЕУЛОК СРЕДНИЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ, ДОМ 16, ОФИС 15. Из них: с надписью на товаре "IPHONE RPO" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 300 штук, упакованные в 2 пакета; с надписью на товаре "IPHONE 13" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 500 штук, упакованные в 4 пакета.

Всего 1 грузовое место, в котором находится 800 штук самоклеящихся бумажных ярлыков, упакованных в 6 пакетов, общий вес брутто - 1 кг, вес нетто - 0,9 кг.

На основании фотографий, полученных в результате проведения таможенного досмотра товаров, можно сделать вывод о том, что на обнаруженном товаре нанесены изображения (обозначения) идентичные, сходные до степени смешения с товарными знаками "IPHONE" и "Designed by Apple in California)).

Исключительные права на указанные товарные знаки принадлежат компании "Эппл Инк." ("Арр1е Гпс"), адрес: Уан Эппл Парк Уэй, Куиертино, Калифорния 95014, США (далее -Правообладатель), представитель правообладателя в Российской Федерации - ООО "АИС" (ИНН: 7724897437, ОГРН: 5137746042506, адрес для направления уведомлений: 117638, Москва, ул. Одесская, д. 2, стр. С) (далее - Представитель).

Словесные товарные знаки "IPHONE" и "Designed by Apple in California)) зарегистрированы в реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее -ВОИС) надлежащим образом и охраняются в Российской Федерации по свидетельствам (соответственно): N 1303517, дата регистрации 10.05.2016, срок действия регистрации - до 10.05.2026; N 1192765, дата регистрации 23.10.2013, срок действия регистрации - до 23.10.2023.

Товарный знак "IPHONE", зарегистрированный по свидетельству N 1303517, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности под регистрационным номером 05517/08660-001/ТЗ-270521 письмом ФТС от 28.05.2021 N 14-40/31124 "О товарных знаках компании "IPHONE" (далее - Письмо ФТС России).

Указанные товарные знаки зарегистрированы для товаров 9 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в том числе для мобильных цифровых электронных устройств, мобильных телефонов, а также частей и принадлежностей для вышеперечисленных товаров.

09.12.2022 Обществу было отказано в выпуске товаров по заявлению N 10131000/291121/В016030 на основании п.19 ст.120 ТК ЕАЭС и п.3, п.6 ст.119 ТК ЕАЭС.

20.12.2022 Общество подало новое заявление 10131000/201221/ЗВ017222 по тем же документам со ссылкой на акт таможенного досмотра N 10716053/101221/000545 и в отношении тех же товаров.

ООО "МТС" не поименовано в Письме ФТС России в качестве уполномоченного импортера товаров, маркированных товарными знаками компании "Эппл Инк.".

В комплекте документов, приложенных к Заявлению, разрешительные документы правообладателя (его доверенного лица на территории РФ) отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 ТК ЕАЭС 27.12.2021 таможенным органом приняты меры о приостановлении срока выпуска товара N 29 (наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест:1, СТ-1), содержащие товарный знак "IPHONE", на 10 рабочих дней.

30.12.2021 в Центральную электронную таможню поступило заявление Представителя правообладателя от 30.12.2021 N ЗИС-2562/2021 (вх. N реестр от 30.12.2021), в котором сообщается, что компания "Эппл Инк." является владельцем исключительных прав на словесные товарные обозначения "IPHONE" и "Designed by Apple in California)), которые зарегистрированы на территории Российской Федерации по свидетельствам ВОИС NN 1303517, 1192765, ООО "Агентство интеллектуальной собственности" представляет интересы компании "Эппл Инк." ("Арр1е Гпс") на основании доверенности б/н от 07.05.2019.

Товары, ввезенные ООО "МТС" (ИНН 7708730991) по Заявлению, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона IPHONE, представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки правообладателя, т.е. являются контрафактными.

Представитель правообладателя указывает следующие признаки контрафактное_ товаров: размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками N N 1303517, 1192765 по семантическому и фонетическому признакам; указанные товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки по признаку назначения товаров; характеристики товаров, в частности отсутствие данных товаров в гражданском обороте, позволяют установить, что указанные товары не были произведены правообладателем или по его лицензии.

Правообладатель считает, что товары (наклейки), ввезенные ООО "МТС" на территорию Российской Федерации, являются контрафактными, а действия ООО "МТС", осуществляющего их ввоз считает незаконными, поскольку они нарушают исключительное право компании "Эппл Инк.".

Ущерб, причинённый Правообладателю незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков, составляет 26061 (двадцать шесть тысяч шестьдесят один) рубль 06 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, представитель правообладателя ходатайствовал принять меры по привлечению ООО "МТС" к ответственности, установленной российским законодательством за незаконное использование товарного знака, и недопущения введения контрафактного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

16.02.2022 в Центральную электронную таможню поступило письмо от представителя правообладателя компании "Эппл Инк." от 16.02.2022 N ЗИС-215/2022 (вх. N реестр от 16.02.2022), в котором сообщается, что товары, ввезенные ООО "МТС" (ИНН 7708730991) по заявлению N 101310/201221/В017222, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона iPhone, незаконно маркированы обозначениями сходными до степени смешения с товарными знаками "iPhone", "Designed by Apple in California)), которым предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу свидетельств N 737347, N 360808, N 636037.

Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров, относящихся к 16-му классу Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения 15 июня 1957 года (а именно в отношении наклеек самоклеящихся).

По мнению Правообладателя, товары, ввезенные ООО "МТС" (ИНН 7708730991) но заявлению N 101310/201221/В017222, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона iPhone, являются контрафактными в значении ст. 1515 FK РФ - т.е. представляет собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки - по следующим признакам: размещённые на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками N 737347, N 360808, N 636037 по семантическому и фонетическому признакам; указанные товары являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки по родовому признаку; в то же время характеристики товаров, в частности, отсутствие данных товаров в гражданском обороте, позволяют установить, что указанные товары не были произведены Правообладателем или по его лицензии.

Учитывая изложенное, по мнению правообладателя, товары, ввезенные ООО "МТС" (ИНН 7708730991) по заявлению N 101310/201221/В017222, являются контрафактными, а действия ООО "МТС", осуществляющего их ввоз на территорию РФ - незаконными, поскольку нарушают исключительное право компании "Эппл Инк.".

12.01.2022 от ООО "МТС" поступили письма от 11.01.2022 исх. N 3 и N 4. В своём письме ООО "МТС" сообщает, что по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 10716053/101221/000545) товарной партии по Заявлению о выпуске товаров до подачи N 10131010/201221 /ВО 17222 по мнению таможенного органа были выявлены признаки нарушения по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. В связи с этим Общество сообщает, что товар N 29 "Наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся" с надписью "IPHONE PRO" в количестве 300 шт. и "IPHONE 13" в количестве 500 шт., согласно письму ФТС России от 18 июля 2012 N 14-42/36056 "О товарных знаках компании "Apple 1пс." и ТРОИС официального интернет-ресурса ФТС Россиhttpwwwcustomsgovru товарный знак IPHONE в перечне товаров, в отношении которых принимаются меры защиты, наклейки отсутствуют.

01.02.2022 от ООО "МТС" поступило письмо от 18.01.2022 исх. N 18 с пояснениями по делу об АП N10131000-10/2022. В производстве отдела административных расследований ЦЭТ ЦТУ ФТС России находится дело об АП N10131000-10/2022 в отношении ООО "Мультимодальные транспортные системы" по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения административного дела послужил факт обнаружения в ходе таможенного досмотра товарной партии, перемещённой на территорию ЕАЭС путём подачи 20.12.2021 заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары N 10131010/201221 /ВО 17222 товаров, обладающих признаками контрафактности. Место фактического контроля товарной партии Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ДВТУ ФТС России.

По результатам таможенного досмотра товарной партии, был составлен акт таможенного досмотра N 10716053/101221/000545. Согласно данному АТД, в перемещаемой в адрес Общества товарной партии находились товары, перемещение через таможенную границу которых, возможно только при соблюдении норм, регулирующих на территории Российской Федерации защиту прав на интеллектуальную собственность.

Так, среди товара общим весом 14 710,75 кг. были обнаружены: наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся с надписью, содержащей товарный знак "IPHONE PRO", "IPHONE 13" в общем количестве 800 шт., весом нетто 0,9 кг. (ДАП N 10131000-10/2022); 10 шт. брелок для ключей из полимерного материала в виде сказочного героя желтого цвета "PIKACHU" (ДАП N 10131000-11/2022); 110 шт. брелок для ключей из полимерного материала в виде кошечки красно-белого цвета "YELLO KITTY" (ДАП N 10131000-24/2022).

Отвечая на заданные в запросе ЦЭТ ЦТУ от 27.01.2022 N 15-09/1742 вопросы, пояснили следующее: вся информация о товаре, его весе и номенклатуре (перемещаемого по заявлению N 10131010/201221/ЗВ017222) поступила в адрес Общества посредством электронной почты от контрагента SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD (Китай), по внешнеторговому контракту от 20.10.2021 N MTSSFH061. ООО "МТС" никогда и не с кем, не заключало договоров на поставку товара, маркированного товарными знаками "IPHONE", "PIKACHU", "HELLO KITTY". Данный товар не заказывался и не приобретался у китайского поставщика SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD. Погрузка в автотранспортное средство, а также контроль за качеством и номенклатурой товара является ответственностью китайского контрагента SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD.

Согласно поступившему письму от SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD отгруженные в адрес Общества товары, являющиеся предметом об АП по ДАП N 10131000-10/2022, N 10131000-11/2022, N 10131000-24/2022 были отгружены ошибочно. Данные товары не предназначались для поставки в адрес Общества. Период отгрузки товара совпал с периодом новогодних праздников и высокой нагрузки на работников отправителя. Объём товара отправляемого в адрес Общества был большим, в связи с чем работникам SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD не удалось при погрузке товара обнаружить столь незначительную пересортицу. Ответственность за последствия китайская сторона берёт на себя и признаёт, что отправка товара, маркированного товарными знаками "IPHONE", "PIKACHU", "HELLO KITTY", которые не были заказаны и оплачены Обществом, произошла по вине отправителя.

Договоры с правообладателями товарных знаков "IPHONE", "PIKACHU", "HELLO KITTY" не заключались.

Общество планировало обратиться в таможенный орган по месту нахождения товара с заявлением о проведении предварительного таможенного досмотра. Вместе с тем, учитывая реальную ситуацию на таможенном терминале, подтверждённую письмом генерального директора "Терминал ДВ" от 28.12.2021 N 642, в части высокой загруженности досмотровых площадок и возможного длительного простоя автотранспортного средства, решило соответствующее заявление в таможенный орган не подавать. Кроме того, Общество связывает с SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD длительные деловые отношения, при этом китайский контрагент имеет высокую репутацию на рынке Китая как добросовестный клиент, в связи с чем, у Общества отсутствовали мотивы и конкретная информация о возможном недобросовестном поведении поставщика.

21.01.2022 в ходе производства по делу об АП товар, перемещавшийся в автомобиле (тягач с полуприцепом гос. номер Р519ЕН/АЕ088) был изъят и передан на хранение на СВХ ООО "Терминал-ДВ" по адресу: п. Пограничный 7,3 км. на запад от ориентира ул. Луговая 34, Пограничный район, Приморский край.

Опрошенный 26.01.2022 по делу об АП главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений, экспортного контроля и защиты прав интеллектуальной собственности Центральной электронной таможни Еськова Светлана Петровна, сообщила, что в ходе проверки сведений, заявленных при предварительном декларировании ООО "МТС" она установила, что 29.11.2021 ООО "МТС" на ЦЭД ЦЭлТ по системе электронного декларирования подало заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары N 10131000/291121/В016030 (далее - Заявление), согласно которому к выпуску до подачи в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (ИМ-40) заявлены товары различных наименований, среди прочих товар N 29 "наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест.Т, СТ-1", код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000, страна происхождения Китай. Товары, указанные в Заявлении, поступили в регион деятельности Уссурийской таможни (отдел специальных таможенных процедур N 1 Уссурийского таможенного поста) автомобильным транспортом (тягач с полуприцепом гос. номер Р519ЕН/АЕ088) по товаросопроводительным документам: международная товарно-транспортная накладная от 10.11.2021 N 20211110, инвойс от 10.11.2021 N 20211110, во исполнение внешнеторгового контракта от 20.10.2021 N MTSSFH061, заключенного между Обществом (Российская Федерация) и SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD (Китай).

В ходе таможенного досмотра установлено, что товар N 29 представляет собой: "наклейки на телефон из полимерного материала, самоклеящиеся". Товар упакован в полимерные пакеты и уложен в картонную коробку, что в целом, образует грузовое место, имеется маркировка в виде самоклеящегося бумажного ярлыка с информацией: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА: НАКЛЕЙКА, Т.М. НЕ ОБОЗНАЧЕНО, ИЗГОТОВИТЕЛЬ: FOSHAN CITY KAISIDI ELECTRICAL APPLIANCE Co., LTD; СДЕЛАНО В КИТАЕ, ИЗГОТОВЛЕН 07.2021, СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ 5 ЛЕТ, ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК 12 МЕСЯЦЕВ, ИМПОРТЕР: ООО "МТС", ПЕРЕУЛОК СРЕДНИЙ ОВЧИННИКОВСКИЙ, ДОМ 16, ОФИС 15. Из них: с надписью на товаре "IPHONE RPO" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 300 штук, упакованные в 2 пакета; с надписью на товаре "IPHONE 13" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 500 штук, упакованные в 4 пакета.

Исключительные права на указанные товарные знаки принадлежат компании "Эппл Инк." (((Apple Inc.)>), адрес: Уан Эппл Парк Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (далее -Правообладатель), представитель правообладателя в Российской Федерации - ООО "АИС" (ИНН: 7724897437, ОГРН: 5137746042506, адрес для направления уведомлений: 117638, Москва, ул. Одесская, д. 2, стр. С) (далее - Представитель).

Словесные товарные знаки "IPHONE" и ((Designed by Apple in California)) зарегистрированы в реестре Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) надлежащим образом и охраняются в Российской Федерации по свидетельствам (соответственно): N 11303517, дата регистрации 10.05.2016, срок действия регистрации - до 10.05.2026; N 1192765, дата регистрации 23.10.2013, срок действия регистрации - до 23.10.2023. Товарный знак "IPHONE", зарегистрированный по свидетельству N 1303517, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности иод регистрационным номером 05517/08660-001/ТЗ-270521 письмом ФТС от 28.05.2021 N 14-40/31124 "О товарных знаках компании "IPHONE" (Письмо ФТС России).

ООО "МТС" не поименовано в Письме ФТС России в качестве уполномоченного импортера товаров, маркированных товарными знаками компании "Эппл Инк.". В комплекте документов, приложенных к Заявлению, разрешительные документы правообладателя (его доверенного лица на территории РФ) отсутствуют.

В соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза 27.12.2021 таможенным органом приняты меры о приостановлении срока выпуска товара N 29 (наклейки на телефон из полимерного материала в пакетах по 800 шт., груз. мест:1, СТ-1), содержащие товарный знак "IPHONE", на 10 рабочих дней.

30.12.2021 в Центральную электронную таможню поступило заявление Представителя компании "Эппл Инк." от 30.12.2021 N ЗИС-2562/2021 (вх. N реестр от 30.12.2021), в котором сообщается, что компания "Эппл Инк." является владельцем исключительных прав на словесные товарные обозначения "IPHONE" и ((Designed by Apple in California)), которые зарегистрированы на территории Российской Федерации по свидетельствам ВОИС NN 1303517, 1192765, ООО "Агентство интеллектуальной собственности" представляет интересы компании "Эппл Инк." (((Apple Inc.") на основании доверенности б/н от 07.05.2019.Товары, ввезенные ООО "МТС" (ИНН 7708730991) по Заявлению, а именно наклейки для индивидуальной упаковки смартфона IPHONE, представляют собой товары, на которых незаконно размещены товарные знаки правообладателя, т.е. являются контрафактными.

Правообладатель не предоставлял импортеру - ООО "МТС" или отправителю указанных товаров - SUIFENHE HUAHAO ECONOMIC AND TRADE CO., LTD (КИТАЙ, HEILONGJIANG PROVINCE, SUIFENHE, N 101, SHANCHENG ROAD) право использовать принадлежащие ему товарные знаки, в том числе путем ввоза на территорию Российской Федерации маркированных им товаров, а также никаким образом не выражал свое согласие на такое использование. Таким образом, Правообладатель считает, что товары (наклейки), ввезенные ООО "МТС" на территорию Российской Федерации, являются контрафактными, а действия ООО "МТС", осуществляющего их ввоз считает незаконными, поскольку они нарушают исключительное право компании "Эппл Инк.". Правообладатель просит принять меры по привлечению ООО "МТС" к ответственности за незаконное использование товарного знака и недопущению ввода контрафактного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

13.01.2022 административным органом составлено определение о возбуждении дела об АП N 10131010-10/2022 в отношении ООО "МТС" по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

25.02.2022 в Уссурийскую таможню направлено поручение (письмо N 15-12/4149) в порядке ст. 26.9 КоАП РФ об опросе должностных лиц осуществлявших досмотр товара, изъятие образцов товара и направление определения о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности с изъятыми образцами в ЭКС ЦЭКТУ г. Владивостока для проведения экспертизы.

24.03.2022 на таможенном посту Уссурийский Уссурийской таможни на СВХ ООО "Терминал ДВ" (п.Пограничный, 7,3 км на запад от ориентира ул.Луговая, д.34) был составлен протокол о взятии проб и образцов товара N 29.

Опрошенный 24.03.2022 по делу об АП главный государственный таможенный инспектор ОСТП N 1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни Молдованов Максим Валерьевич сообщил, что 29 ноября 2021 г. была выявлена необходимость проведения таможенного досмотра в рамках действующего профиля риска в отношении всей партии товаров по заявлению о выпуске товаров до подачи декларации на товары N 10131010/291121/01630/ЗВ, перемещаемых в адрес ООО "МТС" с целью определения весовых и количественных характеристик товара. При таможенном досмотре присутствовал представитель по доверенности Тишкин Вячеслав Александрович. Во время проведения таможенного досмотра (АТД N 10716053/101221/000545) партии товаров по заявлению о выпуске товаров до подачи декларации на товары N 10131010/291121/01630/ЗВ, проведённого в период с 29.11.2021 по 07.12.2021 на СВХ ООО "Терминал ДВ" (п.Пограничный, 7,3 км на запад от ориентира ул.Луговая, д.34) обнаружен незадекларированный товар, а именно: товар N 29 наклейки из полимерного материала, самоклеящиеся. Из них: - с надписью на товаре "IPHONE RPO" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 300 штук; - с надписью на товаре "IPHONE 13" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 500 штук, всего 1 грузовое место, 800 штук, общим весом брутто - 1 кг., нетто - 0,9 кг. Устных или письменных пояснений представитель ООО "МТС" в ходе таможенного досмотра не давал.

Опрошенный 24.03.2022 по делу об АП государственный таможенный инспектор ОСТП N 1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни Комаров Сергей Владимирович дал показания идентичные показаниям главного государственного таможенного инспектора ОСТП N 1 Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни Молдованова М.В.

Из экспертного заключения от 22.04.2022 N 12410010/0007982 начальника экспертно-криминалистического отдела N 1 (г.Уссурийск) экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Владивостока следует:

1. Представленные образцы товаров - наклейки с надписью на товаре "IPHONE RPO" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 300 штук, с надписью на товаре "IPHONE 13" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 500 штук, являются однородными с товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки: N N 1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, правообладателем которых является компания "Эппл Инк." (Уан Эппл Парк Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)).

2. На представленной продукции - наклейках с надписью "IPHONE RPO" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 300 штук, с надписью на товаре "IPHONE 13" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 500 штук, имеются обозначения, которые являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками: N N 1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, правообладателем которых является компания "Эппл Инк." (Уан Эппл Парк Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)).

3. Представленная на экспертизу продукция (наклейки с надписью на товаре "IPHONE RPO" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 300 штук, с надписью на товаре "IPHONE 13" DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA, ASSEMBLED IN CHINA, всего 500 штук), не соответствует требованиям, предъявленным к оригинальным товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки: N N 1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, правообладателем которых является компания "Эппл Инк." (Уан Эппл Парк Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)), по признаку указанному в исследовательской части заключения эксперта.

В письме Федерального института промышленной собственности (ФИПС) от 17.03.2022 N 41-033823-12 сообщается, что правовая охрана товарных знаков N 1303517, N 1192765 на территории Российской Федерации предоставлена в соответствии с международными договорами. Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный Роспатентом, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Таким договором, в частности, является Мадридское Соглашение и Протокол к этому Соглашению, являющийся самостоятельным международным договором.

В Роспатент международная регистрация N 1192765 поступила 20.02.2014. Правовая охрана обозначения "DESIGNED BY APPLE IN CALIFORNIA)) в качестве товарного знака на территории Российской Федерации была предоставлена но результатам экспертизы обозначения 07.04.2015 в соответствии с Протоколом в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг на имя Apple Inc.

В Роспатент международная регистрация N 1303517 поступила 21.07.2016. Правовая охрана обозначения "IPHONE" в качестве товарного знака на территории Российской Федерации была предоставлена по результатам экспертизы обозначения 11.04.2017 в соответствии с Протоколом в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг на имя Apple Inc.

На основании изложенного таможенный орган пришел к выводу о том, что правовая охрана общеизвестных товарных знаков распространяется не только на указанные в свидетельствах товары классов товаров и услуг МКТУ, но и на иные классы товаров (в том числе 09 класс МКТУ - портативные цифровые электронные устройства), если на таких товарах нанесены обозначения, сходные до степени смешения/идентичные товарным знакам компании "Эппл Инк." и использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого правообладателя. Между Правообладателем и Обществом соглашения об использовании товарных знаков на указанной продукции не заключались. Одним из способов использования товарного знака является размещение его на товарах, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, которые вводятся в гражданский оборот на территории Таможенного союза (Российской Федерации), либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Таможенного союза (Российской Федерации), а также размещение товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

По факту выявленного нарушения в отношении общества таможенным органом составлен протокол об административном правонарушении от 09.09.2022 N 10131000-10/2022.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности на основании ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.6 п.2 ст.351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение основных задач, в том числе - защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

Согласно п.1 ст. 113 Федерального закона от 03.08.2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ) таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.327 Закона N 289-ФЗ таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности принимаются в отношении помещаемых под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товара (далее - объект интеллектуальной собственности), включенные по заявлению правообладателя в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза или в таможенный реестр. Таможенные органы вправе принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности без заявления правообладателя в соответствии с главой 16 настоящего Федерального закона. За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товаров или сходных с ним обозначений для однородных с ним товаров, предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

При этом в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ч.3 ст. 1508 ГК РФ правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕАЭС) ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары.

В соответствии с п.8 ст. 111 ТК ЕЭС с момента принятия (регистрации) таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 84 ТК ЕЭС при таможенном декларировании товаров, декларант вправе "...осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; с разрешения таможенного органа брать образцы и пробы товаров, находящимися под таможенным контролем, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемом им товаре".

Ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком, является самостоятельным способом его использования. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного суда РФ (ВАС), изложенной в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности".

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС "ввоз товаров на таможенную территорию Союза" -совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Декларант, которым в соответствии с гш. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларируются товары или от имени которого декларируются товары, обязан при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Перечисленные обязанности возложены таможенным законодательством на декларанта, в данном случае - Общество.

Ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза - декларант. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В ходе административного расследования установлено, что ООО "МТС" является декларантом товара.

Объективная сторона административного правонарушения выразилась в незаконном использовании чужого товарного знака (товарные знаки: N N 1303517 от 10.05.2016, 1192765 от 09.10.2014, принадлежащие компании "Эппл Инк." (Уан Эппл Парк У эй, Купертино, Калифорния 95014, США (US)) расположенного на однородных товарах, связанной с ввозом на территорию Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В рассматриваемом случае материалами установлено наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем, суд первой инстанции привлек общество к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. Товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 21.01.2022, направлен на уничтожение.

Общество ссылается на то, что ранее уже было привлечено к административной ответственности в рамках дел N А40-132306/2022 и N А40-134433/22 за другие нарушения части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выявленные в ходе одного контрольного мероприятия, оформленного актом таможенного досмотра N10716053/101221/000545, в отношении товаров, заявленных по одной и той же декларации N 10131000/291121/В016030.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 4.4. КоАП РФ установлено, что если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора) выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II КоАП РФ, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Часть 5 статьи 4.4. КоАП РФ введена в действие Законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу 06.04.2022.

Позиция таможенного органа о том, что контроль в рамках таможенных правоотношений не относится к государственному контролю, основан на неверном толковании действующего законодательства.

Таможенный контроль является одним из видов государственного контроля, на что указано, в том числе в пункте 3 части 5 статьи 2 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (Закон N 248-ФЗ). Между тем таможенное регулирование осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем Закон N 248 ФЗ не раскрывает анализируемого понятия.

Таким образом, нормы части 5 статьи 4.4. КоАП РФ применяются к контролю в рамках таможенных правоотношений.

Из содержания судебных актов по вышеозначенным делам следует, что до вынесения судебных актов по настоящему делу общество уже было привлечено к административной ответственности за другие нарушения части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выявленные в ходе одного контрольного мероприятия, оформленного актом таможенного досмотра N 10716053/101221/000545, в отношении товаров, заявленных по одной и той же декларации N 10131000/291121/В016030.

Таким образом, в настоящем деле имеет место применение вышеупомянутые положения части 5 статьи 4.4. КоАП РФ.

В то же время в силу положений Постановления N 5 обязательным условием, позволяющим ретроспективно применить закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, является неисполнение постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании таможенным органом указано и обществом поддержано, что 28.10.2022 административный штраф заявителем оплачен.

Учитывая, что наложенный на общество штраф уже был уплачен, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения положений части 2 статьи 1.7 КоАП РФ и части 5 статьи 4.4 КоАП РФ.

Означенная правовая позиция согласуется с правовой позицией изложенной в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2023 по делу N А40-134433/22.

Таким образом, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеются.

Доводы общества, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, суд исследовал, оценил, по мнению суда, они не могут повлиять на результат его рассмотрения. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены апелляционным судом в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2022 по делу N А40- 132319/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

В.И. Попов
С.М. Мухин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.