Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2023 г. N 18АП-9252/23 по делу N А34-16454/2021

г. Челябинск

25 сентября 2023 г.

Дело N А34-16454/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация Фортуна" к Товариществу собственников жилья "21" о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 516 250 руб. 40 коп. по делу N А34-16454/2021.

В судебном заседании принял участие представитель:

товарищества собственников жилья "21": Шевцова О.С.(паспорт, доверенность N 4 от 11.06.2023, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация Фортуна" (далее - истец, ООО "ЖКО Фортуна") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "21" (далее - ответчик, ТСЖ "21", податель жалобы) о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 516 250 руб. 40 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения размера требований).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 08.08.2022 по делу N А34-16454/2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ТСЖ "21" обратилось с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что ТСЖ "21" закрыло основной счёт организации. Провела сверку расчётов с кредиторами, согласно которого задолженности перед сторонними организациями, в том числе по услугам, входящим в статью расходов "Содержание и текущий ремонт" Ответчик не имел.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 в удовлетворении ходатайства товарищества о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было отказано, производство по апелляционной жалобе Арбитражного суда Курганской области от 08.08.2022 по делу N А34-16454/2021 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2023 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу Арбитражного суда Курганской области N А34-16454/2021 отменено, дело направлено для рассмотрения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 20.07.2023 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А34-16454/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация Фортуна" к Товариществу собственников жилья "21" о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 516 250 руб. 40 коп. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Через систему "Мой арбитр" 21.09.2023 от истца поступило заявление об отказе от иска (вх.N 57943).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Шадских М.Л., действующим по доверенности от 12.08.2022.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону.

Возражений против принятия отказа от иска от ответчика не поступило.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ ООО "ЖКО Фортуна" от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, совершен уполномоченным лицом, потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Курганской области от 08.08.2022 по делу N А34-16454/2021 подлежит отмене, а производство по иску - прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену оспариваемого судебного акта и прекращение производства по иску, суд апелляционной инстанции разъясняет положение пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация Фортуна" от иска.

Решение Арбитражного суда Курганской области от 08.08.2022 по делу N А34-16454/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В.Лукьянова

Судьи

О.Е.Бабина В.В.Баканов