Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 г. N 19АП-4942/23 по делу N А14-18541/2022

г. Воронеж

29 сентября 2023 г.

Дело N А14-18541/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Сурненкова А.А.,
судей	Маховой Е.В.,
	Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бутыриной Е.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж": Кокина Д.В. - представитель по доверенности от 01.06.2023 N 11-06/1510, выданной сроком до 31.12.2025, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом о наличии высшего юридического образования;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон": Горшенев М.А.- адвокат по доверенности от 01.12.2022 N б/н, выданной сроком на один год, предъявлено служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2023 по делу N А14-18541/2022 по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" (ОГРН 1113668050968, ИНН 3662171268) о взыскании 423 534,38 руб. задолженности, 32 411,85 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности, 373,20 руб. судебных расходов (почтовые услуги),

УСТАНОВИЛ:

публичным акционерным обществом "ТНС энерго Воронеж" (далее - истец, ПАО "ТНС энерго Воронеж") заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" (далее - ответчик, ООО УК "Дон") о взыскании 423 534,38 руб. задолженности за поставленную в периоды с ноября по декабрь 2021 года, в феврале, мае 2022 года электрическую энергию, 32 411,85 руб. пени за период с 16.12.2021 по 27.09.2022, с начислением пени по день фактической оплаты задолженности, 373,20 руб. судебных расходов (оплата почтовых услуг).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2023 взыскано с ООО УК "Дон" в пользу ПАО "ТНС энерго Воронеж" 423 534,38 руб. задолженности за поставленную в период ноябрь-декабрь 2021 г., февраль, май 2022 г. электрическую энергию, 32 411,85 руб. пени за период с 16.12.2021 по 27.09.2022, продолжив начисление пени в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, начиная с 28.09.2022 по день фактической оплаты долга в размере 423 534,38 руб., 12 119 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 373,20 руб. судебных расходов по оплате почтовых услуг.

Не согласившись с указанным решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, ООО УК "Дон" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, считая решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2017 между ПАО "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Дон" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 15229 для исполнителя коммунальных услуг, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 7.2 договора расчетным периодом для оплаты поставленной покупателю энергии по договору является один календарный месяц.

Окончательный расчет за энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п.7.6 договора).

В случае осуществления оплаты в порядке, предусмотренном п.6.11 договора, объем электрической энергии, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разность объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Стороны установили срок действия договора с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 с возможностью продления на тот же срок и на тех же условия, если за 30 дней до окончания его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 10.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в период ноябрь-декабрь 2021 г., февраль, май 2022 г. поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в объеме 547666 кВтч на общую сумму 2 246 074,02 руб.

Ответчик оплату поставленной электрической энергии в целях содержания общедомового имущества в полном объеме не произвел, задолженность ответчика по расчетам истца составила 423 534,38 руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорный период электрическая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), согласно пункту 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 9 Правил N 354 установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирного дома определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Правил N 354).

Подпунктом "г" пункта 4 Правил N 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесена услуга электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

По общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно изменениям, внесенным в Правила N 354, с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме").

В спорный период ПАО "ТНС энерго Воронеж" на основании договора энергоснабжения N 15229 от 20.01.2017 осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждено материалами дела и ООО УК "Дон" не оспаривается.

Плату за электрическую энергию в объеме индивидуального потребления собственники и наниматели жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК "Дон", вносят непосредственно ПАО "ТНС энерго Воронеж".

Объем электрической энергии, поставленный в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах и предъявленный к оплате ООО УК "Дон", определен ПАО "ТНС энерго Воронеж" в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), а именно: при наличии общедомовых приборов учета - исходя из их показаний за минусом объема ресурса, поставленного в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов (индивидуальное потребление).

Согласно ч 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО "ТНС энерго Воронеж" электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела документами (актами приема-передачи электроэнергии, счетами - фактурами, актами снятия показаний с общедомовых приборов учета, ведомостями электропотребления).

В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Приказами УРТ Воронежской области.

О ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору ответчиком не заявлено, примененные истцом тарифы не оспорены, доказательств оплаты потребленного в ноябре - декабре 2021 г., феврале, мае 2022 г. коммунального ресурса не представлено.

Согласно возражениям, изложенным ООО УК "Дон" в отзыве на иск, а также сведениям о суммах начисленных и оплаченных за период с ноября 2021 г. по май 2022 г., представленным в материалы дела, ответчик не согласен с произведенным истцом расчетом общего расхода электроэнергии, определенного по показаниям ОДПУ в размере 58342 кВтч за ноябрь 2021 г. и 88378 кВтч за декабрь 2021 г. на общую сумму 324 718,65 руб. Спорный объем электроэнергии определен ответчиком как разница объема по прибору, учитывающему общий объем потребленной энергии собственниками жилых помещений многоквартирного дома и показаниями индивидуальных приборов учета, переданными самими собственниками помещений при оплате коммунального ресурса истцу.

Доводы ООО УК "Дон" сводятся к тому, что при определении объема электрической энергии, поставленной на содержание общего имущества многоквартирного дома, истцом используются разные периоды снятия показаний ОДПУ и индивидуальных приборов собственников помещений. В частности, управляющая компания передает поставщику электрической энергии показания ОДПУ по состоянию на 25 число расчетного месяца, собственники помещений МКД передают показания индивидуальных приборов учета и оплачивают электрическую энергию в период с 10 по 20 число расчетного месяца, что, по мнению ответчика, приводит к завышению объема электрической энергии, предъявляемого на общедомовые нужды и тем самым увеличивает объем обязательств управляющей организации.

Довод ответчика об ошибочности расчетов истца, при определении объема поставленной электрической энергии на содержание общего имущества многоквартирного дома, правомерно отклонен судом области по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 154, 155 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая оплату электроэнергии, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами N 354.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги предусмотрен разделом VI Правил N 354.

В соответствии с п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случаях, указанных в настоящем пункте.

Согласно п.61 Правил N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с подп. "е1", "ж", "з", "у", "у2" п.31, подп. "г", "д", "е" п.32, подп. "б" п.82 Правил N 354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг, в данном случае - ООО УК "Дон".

Действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик должен был и имел возможность осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.

В соответствии с действующим жилищным законодательством, ПАО "ТНС энерго Воронеж" определило объем индивидуального потребления собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по предоставленным ими показаниями индивидуальных приборов учета (при отсутствии показаний - исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса или по нормативам).

ООО УК "Дон" доказательств, свидетельствующих о недостоверности данных о показаниях индивидуальных приборов учета, используемых ПАО "ТНС энерго Воронеж" при расчетах по спорному договору, в материалы дела не представлено.

Применение ООО УК "Дон" способа расчета объемов потребленной электрической энергии собственниками жилых помещений по общему прибору учета, учитывающему весь объем индивидуального потребления, также как и определение объема электрической энергии, затраченной на содержание общего имущества дома по отдельному прибору учета, нормами жилищного законодательства не предусмотрен.

Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами N 124.

В соответствии с п. 6.11. договора N 15229 от 20.01.2017, согласующегося с подпунктом "а" п.21(1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, истец рассчитал объем, предъявленный к оплате ООО УК "Дон" руководствуясь вышеуказанными положениями норм права и договора, а именно, исходя из разницы между объемом электрической энергии, зафиксированным общедомовым прибором учета за минусом объема индивидуального потребления собственников помещений по индивидуальным приборам учета.

При таких обстоятельствах, суд области пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 423 534,38 руб. задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты электрической энергии истцом начислены пени в размере 32 411,85 руб. за период с 16.12.2021 по 27.09.2022, с начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

В то же время, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной должником просрочкой обязательств по контракту, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка РФ, действовавшей на день прекращения обязательства. Данная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда 7 Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019 N 308-ЭС19- 8291.

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 16.09.2022, с 19.09.2022 ключевая ставка установлена в размере 7,5 %.

Расчет пени за просрочку оплаты, поставленной в ноябре - декабре 2021 г., феврале, мае 2022 г. электроэнергии произведен истцом за период с 16.12.2021 по 27.09.2022.

При расчете пени истцом применена ключевая ставка, действующая и на день частичной оплаты долга, и на день вынесения решения (7,5 %).

Представленный истцом расчет пени судом области проверен, правомерно признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчик контррасчет пени не представил, размер пени не оспорил.

Таким образом, суд области пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 32 411,85 руб. пени за нарушение срока оплаты энергии за период просрочки с 16.12.2021 по 27.09.2022 правомерно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 28.09.2022 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных положений, суд области пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании пени, начиная с 28.09.2022 по день фактической оплаты основного долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд области пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 119 руб., почтовые расходы в размере 373,20 руб.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее Постановление N1) в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст. ст. 106, 148 АПК РФ).

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в размере 373,20 руб. правомерно отнесены на ответчика.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 12 119 руб.

Истец при подаче иска уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 119 руб. платежным поручением N 10196 от 20.10.2022.

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца правомерно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 119 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы об ошибочности расчетов истца, при определении объема поставленной электрической энергии на содержание общего имущества многоквартирного дома, со ссылкой на то, что управляющая компания передает поставщику электрической энергии показания ОДПУ по состоянию на 25 число расчетного месяца, собственники помещений МКД передают показания индивидуальных приборов учета и оплачивают электрическую энергию в период с 10 по 20 число расчетного месяца, что, по мнению ответчика, приводит к завышению объема электрической энергии, предъявляемого на общедомовые нужды и, тем самым, увеличивает объем обязательств управляющей организации, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 154, 155 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая оплату электроэнергии, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами N 354.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги предусмотрен разделом VI Правил N 354.

В соответствии с п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случаях, указанных в настоящем пункте.

Согласно п.61 Правил N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с подп. "е1", "ж", "з", "у", "у2" п.31, подп. "г", "д", "е" п.32, подп. "б" п.82 Правил N 354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг, в данном случае - ООО УК "Дон".

Действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик должен был и имел возможность осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.

В соответствии с действующим жилищным законодательством, ПАО "ТНС энерго Воронеж" определило объем индивидуального потребления собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по предоставленным ими показаниями индивидуальных приборов учета (при отсутствии показаний - исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса или по нормативам).

ООО УК "Дон" доказательств, свидетельствующих о недостоверности данных о показаниях индивидуальных приборов учета, используемых ПАО "ТНС энерго Воронеж" при расчетах по спорному договору, в материалы дела не представлено.

Применение ООО УК "Дон" способа расчета объемов потребленной электрической энергии собственниками жилых помещений по общему прибору учета, учитывающему весь объем индивидуального потребления, также как и определение объема электрической энергии, затраченной на содержание общего имущества дома по отдельному прибору учета, нормами жилищного законодательства не предусмотрен.

Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами N 124.

В соответствии с п. 6.11. договора N 15229 от 20.01.2017, согласующегося с подпунктом "а" п.21(1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, истец рассчитал объем, предъявленный к оплате ООО УК "Дон" руководствуясь вышеуказанными положениями норм права и договора, а именно, исходя из разницы между объемом электрической энергии, зафиксированным общедомовым прибором учета за минусом объема индивидуального потребления собственников помещений по индивидуальным приборам учета.

При таких обстоятельствах, суд области пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 423 534,38 руб. задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

По основаниям, изложенным выше, подлежит отклонению, как несостоятельный довод заявителя апелляционной жалобы о том, что должен быть произведен перерасчет размера платы, со ссылкой на пункты 59, 61 Правил N 354.

Судебная коллегия также полагает необходимым разъяснить, что ответчик, будучи профессиональным участником спорных правоотношений, не лишён права по защите своих прав и законных интересов путём корректировки показаний в соответствии с актуальными сведениями индивидуального потребления в последующие периоды.

ООО УК "Дон" доказательств, свидетельствующих о недостоверности данных о показаниях индивидуальных приборов учета, используемых ПАО "ТНС энерго Воронеж" при расчетах по спорному договору, в материалы дела не представлено.

Предположения ответчика о завышении объема его обязательства в связи с разными датами представления сведений по ОДПУ и ИПУ жильцов дома не влекут отмену законного и обоснованного судебного акта, поскольку актуализация показаний ИПУ жильцов дома в следующем периоде может привести как к увеличению объема потребления, так и к его уменьшению. Предположения об обстоятельствах дела не влекут отмену законного и обоснованного решения суда.

Кроме того, тот порядок расчетов, который был применен истцом, нормативно установлен законодательством РФ. Правовых оснований для иного расчета не имеется. Арифметически расчет не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2022 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2023 по делу N А14-18541/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дон" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Е.В. Маховая Л.А. Серегина