г. Москва |
|
27 сентября 2023 г. |
Дело N А40-250918/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шведко О.И.,
судей Захарова С.Л., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Чебышева С.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-250918/22, вынесенное судьей Свириным А.А., об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Чебышева С.А. об истребовании у Казиевой Залины Валентиновны сведений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гаглоева Леонида Исаковича,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 в отношении должника Гаглоева Леонида Исаковича (дата рождения: 21.07.1966 г.р., место рождения: с. Знаури Республика Южная Осетия, ИНН 772981562929) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Чебышев Сергей Александрович (ИНН: 100302135173), член САУ "СРО "ДЕЛО". Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2023.
В Арбитражный суд города Москвы 08.06.2023 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило ходатайство финансового управляющего Чебышева С.А. об истребовании у супруги должника - Казиевой Залины Валентиновны (24.06.1984 г.р.) следующих документов и сведения по состоянию на текущую дату:
1. Копию актуального паспорта гражданина РФ (все страницы);
2. Копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования - СНИЛС;
3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе - ИНН;
4. Сведения об адресе регистрации по месту жительства, адресе фактического проживания и адресе для направления корреспонденции;
5. В отношении брака с Гаглоевым Леонидом Исаковичем:
5.1. Копию свидетельства о заключении брака;
5.2. Копию свидетельства о расторжении брака;
5.3. Копии всех заключенных брачных договоров;
5.4. Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе (общем имуществе);
5.5. Копии документов, подтверждающих право собственности на общее имущество (свидетельства о государственной регистрации, кадастровые паспорта, технические паспорта, выписки, сведения из ЕГРП, техническую документацию на объекты (проекты газификации, водоснабжения и пр., тех. условия и прочие документы) и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);
5.6. Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2015 по настоящее время, сделках с общим имуществом супругов (недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и др.);
5.7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;
5.8. Копии свидетельств о рождении детей, если являетесь родителями, усыновителями или опекунами (в отношении несовершеннолетних детей);
5.9. Сведения об имеющихся общих обязательствах супругов (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога);
5.10. Копии документов по имеющимся общим обязательствам супругов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Чебышева С.А. об истребовании у Казиевой Залины Валентиновны сведений.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий должника- Чебышев С.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отказывая в истребовании документов у жены должника суд первой инстанции сослался на то, что процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, в частности документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, ни АПК РФ, ни Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
На основании п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.
Как следует из материалов дела, Казиева Залина Валентиновна, 24.06.1984 г.р. является супругой должника Гаглоева Леонида Исаковича, брак зарегистрирован 21.04.2015 Дворцом бракосочетания N 1 Управления ЗАГС Москвы, реквизиты свидетельства: серия V-MЮ N 668075.
На основании п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.
Таким образом, в целях надлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и с целью установления имущества Гаглоева Л.И., принадлежащего ему на праве общей собственности с супругой Казиевой З.В., финансовому управляющему необходимо получить сведения об имуществе, зарегистрированном на Казиеву З.В. в период брака.
Сведения и документы были запрошены финансовым управляющим у Казиевой З.В., а также у должника, однако указанные лица игнорируют законные требования финансового управляющего, чем препятствуют его деятельности.
До настоящего времени обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей не исполнена.
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие в получении необходимых документов, истребует необходимые доказательства, если лицо не может самостоятельно их получить.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.
Пунктом 6 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится, истребуемте судом доказательство.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, в процессе ведения совместного хозяйства должником Гаглоевым Л.И. и супругой Казиевой З.В. ими могло быть приобретено имущество, как в собственность должника, так и его супруги. Если имущество закреплено за должником, оно будет реализовано по общим правилам, установленным Законом о банкротстве (пункт 7 статьи 213.26), если же общее имущество юридически оформлено на супруга должника, то в конкурсную массу включается имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе супругов.
Таким образом, истребование сведений и документов у супруги должника необходимо для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, действия финансового управляющего по истребованию через суд необходимых документов у супруги правомерны и основаны на правоприменительной деятельности арбитражных судов по данному вопросу (определение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-95289/21-177-264 от 20.04.2022, определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-26158/2020/истр3 от 21.03.2022, определение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-260357/21-174-667 от 13.10.2022).
На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-250918/22 и об удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-250918/22 отменить.
Истребовать у Казиевой Залины Валентиновны и обязать передать финансовому управляющему должника Чебышеву С.А.:
1. Копию актуального паспорта гражданина РФ (все страницы);
2. Копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования - СНИЛС;
3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе - ИНН;
4. Сведения об адресе регистрации по месту жительства, адресе фактического проживания и адресе для направления корреспонденции;
5.1. Копию свидетельства о заключении брака;
5.2. Копию свидетельства о расторжении брака; 5.3. Копии всех заключенных брачных договоров;
5.4. Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе (общем имуществе);
5.5. Копии документов, подтверждающих право собственности на общее имущество (свидетельства о государственной регистрации, кадастровые паспорта, технические паспорта, выписки, сведения из ЕГРП, техническую документацию на объекты (проекты газификации, водоснабжения и пр., тех. условия и прочие документы) и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);
5.6. Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2015 по настоящее время, сделках с общим имуществом супругов (недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и др.);
5.7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;
5.8. Копии свидетельств о рождении детей, если являетесь родителями, усыновителями или опекунами (в отношении несовершеннолетних детей);
5.9. Сведения об имеющихся общих обязательствах супругов (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога);
5.10. Копии документов по имеющимся общим обязательствам супругов.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И. Шведко |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-250918/2022
Должник: Гаглоев Леонид Исакович
Кредитор: ИФНС России N30 по г. Москве, ПАО "МОСКОВСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ТЕМПБАНК"
Третье лицо: Чебышев Сергей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23894/2023
04.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9177/2024
13.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64132/2023
31.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61970/2023
30.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61967/2023
10.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23894/2023
27.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51632/2023
31.07.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-250918/2022
31.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29388/2023