Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 09АП-56299/23 по делу N А40-18724/2023

г. Москва

02 октября 2023 г.

Дело N А40-18724/23

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Русское страховое общество "Евроинс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023 по делу N А40-18724/23

по иску ООО "Успех"

к ООО "Русское страховое общество "Евроинс"

о взыскании страхового возмещения

при участии:

от истца:	Яровая В.П. по доверенности от 01.08.2022, Деревянко Е.С. по доверенности от 01.08.2022;
от ответчика:	Свинцова К.С. по доверенности от 05.12.2022, Иванушко С.Е. по доверенности от 09.01.2021, Коршунов А.В. по доверенности от 30.12.2022, Кожевников Р.В. по доверенности от 05.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Успех" (далее - истец, ООО Успех") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс" (далее - ответчик, ООО "РСО "Евроинс") о взыскании страхового возмещения в размере 9 830 112 руб. 70 коп. и расходы за проведение экспертизы в размере 135 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 иск ООО "Успех" удовлетворен.

ООО "РСО "Евроинс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению ответчика при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 31 мая 2021 года между ООО "РСО "Евроинс" и ООО "Успех" заключен договор сельскохозяйственного страхования N ОРБ01/21/СХ-У N 2203951.

Согласно пункту 1.1 договор страхования заключен на основании письменного заявления на страхование истца (приложение N 2) и в соответствии с Правилами страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "ЕВРОИНС" N 183 от 15.05.2019, являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно пункту 1.2 договора страхования, в случае расхождения положений договора страхования и Правил страхования действуют положения договора страхования.

Выгодоприобретателем по договору страхования является истец.

В соответствии с пунктом 2.6 срок действия договора страхования был установлен с 31.05.2021 по 01.10.2021.

По дополнительному соглашению сторон от 31.05.2021 срок действия договора установлен с 31.05.2021 по 31.10.2021.

Согласно пункту 2.1 договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы истца (страхователя), связанные с риском утраты (гибели урожая) сельскохозяйственной культуры - пшеницы яровой (площадь посева - 3 960 га) ячменя ярового (площадь посева - 1000 га), подсолнечника (площадь посева - 1300 га), расположенного по адресу: Оренбургская область, Гайский район, с. Писаревка, территория полей ООО "Успех", в результате воздействия событий, указанных в пункте 2.4 договора страхования, в том числе от воздействия атмосферной засухи и суховея.

Общая страховая сумма - 83 807 984 руб.

Страховая премия составила 954 484 руб. 09 коп., в том числе из Федерального бюджета в виде государственной субсидии в размере 477 242 руб.04 коп.

В пункте 2.3.1 стороны зафиксировали, что страховая премия подлежит уплате в рассрочку двумя страховыми взносами:

- первый взнос в размере 477 242 руб. 05 коп. должен был быть уплачен в срок до 20.07.2021 г.;

- второй взнос в размере 477 242 руб. 04 коп. должен был быть уплачен в срок до 31.08.2021 г.

В пункте 2.7 договора страхования срок вступления его в силу установлен с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты первого страхового взноса, а именно, указано, что "Страхование, обусловленное настоящим договором (период страхования сельскохозяйственной культуры) начинается с 00 часов 00 минут дня уплаты всей суммы первого страхового взноса (пункт 2.3.1 настоящего договора), но не ранее дня начала посева/посадки данной сельскохозяйственной культуры и оканчивается в 24 часа 00 минут дня, указанного как дата окончания уборки урожая данной сельскохозяйственной культуры в таблице пункта 2.1 настоящего договора.

Следовательно, срок действия договора страхования был установлен сторонами с 31.05.2021 по 31.10.2021, "период страхования" исходя из условий договора - 01.07.2021 (дата оплаты страховой премии 30.06.2021) по 31.10.2021.

Сторонами согласовано, что событие считается состоявшимся, как страховое, если:

- оно полностью соответствует критериям для данного события, указанным в приложении N 3 к договору страхования;

- произошло в период, указанный в пунктом 2.7 настоящего договора (т.е. в период с 01.07.2021 по 31.10.2021).

При заключении договора страхования в разделе 5 "Дополнительные условия" стороны отдельно согласовали, что:

- согласованные сторонами в договоре критерии имеют приоритет над иными существующими критериями аналогичных по наименованию событий (п. 5.3.);

- датой отсчета критериев событий, предусмотренных договором, начинается с даты начала периода страхования - с 01.07.2021 г. (п. 5.2.1).

То есть стороны отдельно в "Дополнительных условиях" согласовали, что для правоотношений по договору страхования имеют правовое значение исключительно события, произошедшие с 01.07.2021 (пункт 5.2.1) и соответствующие критериям, указанным в договоре.

Любые события, произошедшие вне периода с 01.07.2021 по 31.10.2021 не влияют на права и обязанности сторон по договору страхования, поскольку не соответствуют критериям предусмотренным договором.

Условие о дате отсчета критериев было оговорено сторонами специально и отдельно для того, чтобы исключить возможный отказ в выплате страхового возмещения, в случае если какое-либо событие, даже соответствующее критериям, предусмотренным договором, произойдет в период с момента его заключения до момента оплаты первого страхового взноса, поскольку по соглашению сторон в договоре была предусмотрена отсрочка его внесения.

В соответствии актом обследования N 1 от 05.06.2021 всхожести и энергии прорастания сельскохозяйственных культур и выполнения агротехнических мероприятий состояние посевов пшеницы яровой на площади 3 960 га характеризуется как хорошее, без отклонений, вредители и сорные растения на обследуемых полях не обнаружены. Болезни зерновых культур не выявлены. Всходы дружные, общее состояние посевов можно охарактеризовать как хорошее.

В соответствии актом обследования N 2 от 05.06.2021 всхожести и энергии прорастания сельскохозяйственных культур и выполнения агротехнических мероприятий состояние посевов ячменя ярового на площади 1000 га характеризуется как хорошее, без отклонений, вредители и сорные растения на обследуемых полях не обнаружены. Болезни зерновых культур не выявлены. Всходы дружные, общее состояние посевов можно охарактеризовать как хорошее.

В соответствии актом обследования N 3 от 05.06.2021 всхожести и энергии прорастания сельскохозяйственных культур и выполнения агротехнических мероприятий состояние посевов ячмень яровой на площади 1000 га характеризуется как хорошее, без отклонений, всхожесть 90%, количество растений на 1 п.м. - 3, 6, наличие оголенных участков (проплешин) - отсутствует.

С июля 2021 года (после вступления в силу договора страхования) по сентябрь 2021 застрахованные посевы на территории Оренбургская область, Гайский район (территория страхования) подверглись воздействию атмосферной засухи, суховея.

В приложении N 3 к договору стороны согласовали критерии "атмосферная засухи", установив, что под таким явлением по соглашению сторон понимается: "в период вегетации сельскохозяйственных культур отсутствие эффективных осадков (более 5 мм в сутки) за период не менее 30 дней подряд при максимальной температуре воздуха выше 25 °С. В отдельные дни (не более 25 % продолжительности периода) возможно наличие максимальных температур ниже указанных пределов."

В Приложении N 3 к договору стороны согласовали критерии "Суховей", установив, что под таким явлением по соглашению сторон понимается: "ветер скоростью 7 м/с и более при температуре выше 25 °С и относительной влажности не более 30 %, наблюдающиеся хотя бы в один из сроков наблюдений в течение 3 дней подряд и более в период цветения, налива и созревания зерновых культур."

Согласно справке Оренбургского ЦГМС - филиал ФГБУ "Приволжский УГМС" N 02-02/3062 от 14.09.2022, опасное агрометеорологическое явление - "атмосферная засуха" на территории Гайского района Оренбургской области наблюдалось в период с 09.07.2021 по 10.09.2021, что не оспаривается ответчиком.

Согласно справке Оренбургского ЦГМС - филиал ФГБУ "Приволжский УГМС" N 02-02/3062 от 14.09.2022, опасное агрометеорологическое явление - "суховей" на территории Гайского района Оренбургской области наблюдалось в период с 01.07.2021 по 05.07.202, с 30.07.2021 по 08.08.2021, что не оспаривается ответчиком.

Следовательно, за период с даты начала отсчета критериев для договора страхования - 01.07.2021 по 31.10.2021, 2 опасных агрометеорологических явления состоялись, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с выводами экспертного заключения N 2022-3 ФГБУ "Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии" (ВНИИСХМ) в г. Обнинске:

Экспертом анализировались агрометеорологические условия на территории Гайского района Оренбургской области за период с 30 июня по 15 октября 2021 года по данным наблюдений гидрометеорологической станции Орск на предмет наличия/отсутствия опасных агрометеорологических явлений для посевов подсолнечника.

1) В исследуемый период на рассматриваемой территории, в соответствии РД 52.88.699-2008 и приложению к договору сельскохозяйственного страхования от 31.05.2021 N ОРБ01/21/СХ-УN2203951 для посевов подсолнечника наблюдались следующие опасные агрометеорологические явления: "Засуха атмосферная" и "Суховей".

2) Согласно РД 52.88.699-2008:

- опасное агрометеорологическое явление "Засуха атмосферная" наблюдалось в течение 64 дней, в период с 9 июля по 10 сентября 2021 года (в этот период эффективных осадков не выпадало, а максимальная температура воздуха в течение 52 дней (81 % от продолжительности периода) превышала 25 °С;

- условия, соответствующие критериям опасного агрометеорологического явления "Суховей" наблюдались в течение шестнадцати дней в период появления соцветий - цветения и созревания подсолнечника:

с 30.06.2021 по 05.07.2021 минимальная относительная влажность воздуха составляла 10-30 %, максимальная температура воздуха - 31,1-37,8 °С, максимальная скорость ветра - 7-14 м/сек.

с 30.07.2021 по 08.08.2021. В течение десяти дней минимальная относительная влажность составила 9-23 %, максимальная температура - 29-36,4 °С, максимальная скорость ветра - 8-14 м/сек.

Наблюдавшиеся в Гайском районе Оренбургской области явления "засуха атмосферная" и "суховей" по продолжительности воздействия превышают определенные критические значения (30 дней для "засухи атмосферной" и 3 дня - для "суховея") и могут быть отнесены к особо опасным агрометеорологическим явлениям.

Указанные опасные агрометеорологические явления "Засуха атмосферная" и "Суховей" в июле - первой половине сентября могли оказать негативное влияние на урожай подсолнечника и стать причиной снижения урожая вследствие пустозерности, уменьшения выполненности семян.

ФГБУ ВНИИСХМ г. Обнинск, проводившее независимую экспертизу, является ведущим государственным учреждением в области проведения научных исследований и оказание услуг в области сельскохозяйственной метеорологии и смежных с ней областях с целью удовлетворения потребностей государства, общества, юридических лиц и граждан в агрометеорологической и агроклиматической информации, прогнозирования и оценки состояния посевов сельскохозяйственных культурна на основе комплексного агрометеорологического мониторинга. Названное учреждение является подведомственным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета), которое, согласно Положению о нем, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 N 372 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды, государственному надзору за проведением работ по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы.

Актом обследования N 6 от 12.07.2021 состоялось обследование посевов и посадок сельскохозяйственных культур совместно с администрацией, на основании которого зафиксированы погибшие культуры, а именно:

- пшеница яровая (2 392 га)

- Ячмень яровой (600 га)

15.07.2021 в адрес страховщика направлено уведомление о списании погибших культур, а именно:

- пшеница яровая (2 392 га)

- Ячмень яровой (600 га)

07.08.2021 страхователь письмом исх. N 13 от 07.08.2022 г. уведомил страховщика о неблагоприятных погодных условиях.

15.09.2021 истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости проведения совместного обследования и определения биологической урожайности застрахованных культур.

На основании уведомлений ответчик принял решение о проведении обследования застрахованных культур.

В соответствии с актом контрольного обмолота N 2 от 25.09.2021 на площади посева подсолнечника 1300 га определена урожайность на корню (методом прямого комбайнирования) в размере - 2,06 га.

В соответствии с актом контрольного обмолота N 1 от 19.08.2021 зафиксирована гибель по застрахованной культуре яровой пшеницы на площади 2 392 га, списанная 12.07.2021 на основании акта N 6 от 12.07.2021 обследования посевов и посадок сельскохозяйственных культур.

В соответствии с актом контрольного обмолота N 1 от 19.08.2021 зафиксирована гибель по застрахованной культуре яровой ячменя на площади 600 га, списанная 12.07.2021 на основании акта N 6 от 12.07.2021 обследования посевов и посадок сельскохозяйственных культур.

27.01.2021 письмом истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая, ссылаясь на атмосферную засуху, суховей в связи с неблагоприятными погодными условиями 2020 года.

Письмом N 0032-2303-22 от 23.03.2022 ответчик отказал в страховой выплате по договору страхования по ячменю яровому.

Письмом N 0033-2303-22 от 23.03.2022 ответчик отказал в страховой выплате по договору страхования по подсолнечнику.

Письмом N 0034-2303-22 от 23.03.2022 ответчик отказал в страховой выплате по договору страхования по пшенице яровой.

По мнению ответчика, критерии такого явления как "атмосферная засуха", "Суховей" наступили в срок между подписанием договора и оплатой первого взноса, и по этой причине событие не является страховым.

То обстоятельство, что в соответствии с пунктом 5.2.1 договора (изменяющего норму пункта 4.5 Правил, на которые ссылался при отказе ответчик) критерии "атмосферная засуха", "Суховей" отсчитываются только с момента оплаты первого взноса, а не с ее начала, по мнению ответчика правового значения не имеют.

По этой причине ответчик указал, что состоявшаяся после начала действия страхования почвенная засуха и последующая гибель посевов весной не образует у него обязанности производить какие-либо выплаты по договору страхования.

Расчет убытка производится на основании пункта 9.3 Правил страхования:

Расчет убытка по подсолнечнику:

Y = (Up - Uf - Pn) х C,

9 830 112,70 = (12 567 -2600- 0)) *2 679,6 = 26 707 573,2 руб.- 16 877 460,5 руб.

9 830 112,70 - убыток, в связи с утратой урожая (Y), для определения страховой выплаты.

12 567 ц- планируемый урожай, принятый при заключении Договора (UP)

2 600 ц - валовый сбор урожая (озимая пшеница), в 2021 (Uf) по данным форм федерального статистического наблюдения (2-фермер)

2 679,6 руб./ц- цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при заключении договора сельскохозяйственного страхования (С)

16 877 460, 5 руб.- размер безусловной франшизы.

0 - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, определенные в соответствии с пунктом 9.3.1 настоящих Правил страхования (Pn).

Расчет убытка по ячменю яровому:

Y = (Up - Uf - Pn3) х C,

0 = (10 720-970-6 432)) *888,8=2 949 038,4 - 4 763 968 руб.

0 - убыток, в связи с утратой урожая (Y), для определения страховой выплаты.

10 720 ц - планируемый урожай, принятый при заключении договора (UP)

970 ц - валовый сбор урожая (озимая пшеница), в 2021 г. (Uf) по данным форм федерального статистического наблюдения (2-фермер)

888,8 руб./ц - цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при заключении договора сельскохозяйственного страхования (С)

4 763 968 руб.- размер безусловной франшизы

6 432 = (10,72 *600) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры с площади, на которой посевы/посадки списаны (не была проведена уборка урожая) без письменного согласования со страховщиком. (Pn3) Размер списанных площадей определяется на основании сведений, указанных в формах статистической отчетности (29-СХ или 2-фермер); Количественные потери сельскохозяйственной культуры (Pn3) определяются как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 настоящих Правил страхования) и площади, соответствующей каждому из случаев, описанных в настоящем определении количественных потерь урожая сельскохозяйственной культуры.

4 763 968 руб. = 9527 936 - 50% - размер безусловной франшизы.

Расчет убытка по пшенице яровой:

Y = (Up - Uf - Pn3) х C,

0 = (35 402,4 -1997 -21 384,4)) *1144,7= 13 760 438,7- 20 262 563, 5

0 - убыток, в связи с утратой урожая (Y), для определения страховой выплаты.

35 402,4 ц. - планируемый урожай, принятый при заключении Договора (UP)

1997 ц - валовый сбор урожая (озимая пшеница), в 2021 (Uf) по данным форм федерального статистического наблюдения (2-фермер)

1144,7 руб./ц- цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при заключении договора сельскохозяйственного страхования (С)

20 262 563, 5 руб.- размер безусловной франшизы

21 384,4 = (8,94*2 392) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры с площади, на которой посевы/посадки списаны (не была проведена уборка урожая) без письменного согласования со страховщиком. (Pn3) Размер списанных площадей определяется на основании сведений, указанных в формах статистической отчетности (29-СХ или 2-фермер); Количественные потери сельскохозяйственной культуры (Pn3) определяются как произведение средней урожайности (пункт 1.2.17 настоящих Правил страхования) и площади, соответствующей каждому из случаев, описанных в настоящем определении количественных потерь урожая сельскохозяйственной культуры.

20 262 563,5 = 40 525 127 руб. - 50% - размер безусловной франшизы.

Удовлетворяя иск ООО "Успех", суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, договор страхования был заключен в соответствии с Правилами страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2011 года N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования" (далее - Закон N 260-ФЗ) оказание государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется при страховании рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений, в том числе почвенной засухи.

Целью оказания государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования является осуществление страховой защиты связанных с производством сельскохозяйственной продукции имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В соответствии с Законом N 260-ФЗ договором страхования и Правилами страховщик принял на себя обязательства по страхованию имущественных интересов страхователя, связанных с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры на всей площади посева в хозяйстве сельхозпроизводителя, в результате воздействия в том числе почвенной засухи (пункт 2.4.1 договора страхования).

Пункт 1.2 договора страхования определяет, что при расхождении положений договора и Правил страхования действуют положения договора.

Критерии атмосферной засухи были указаны в приложении N 3 к договору страхования: "в период вегетации сельскохозяйственных культур отсутствие эффективных осадков (более 5 мм в сутки) за период не менее 30 дней подряд при максимальной температуре воздуха выше 25 °С. В отдельные дни (не более 25 % продолжительности периода) возможно наличие максимальных температур ниже указанных пределов."

Критерии Суховей были указаны в приложении N 3 к договору страхования: "ветер скоростью 7 м/с и более при температуре выше 25 °С и относительной влажности не более 30 %, наблюдающиеся хотя бы в один из сроков наблюдений в течение 3 дней подряд и более в период цветения, налива и созревания зерновых культур"

Дата начала отсчета критериев атмосферной засухи и суховея в соответствии с пунктом 5.2.1 договора страхования определена как дата начала периода страхования, т.е. 01.07.2021.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора страхования: "Событие считается состоявшимся, если оно полностью соответствует критериям для данного события, указанным в приложении N 3, и произошло в период, указанный в пункте 2.8 договора" (т.е. в период с 01.07.2021 по 31.10.2021).

Суд первой инстанции правильно указал, что мнение ответчика об отсутствии страхового случая по договору страхования противоречит действующему законодательству Российской Федерации, условиям договора

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 27.11.1992 г. N 40151 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов. Событие, на случай наступления которого производится страхование, включает в себя не только опасность, от последствий которой заключается страхование.

Юридически значимыми обстоятельствами, то есть имеющими значение для правильного рассмотрения спора, возникшего из договора страхования имущества, являются, в том числе, установление факта наступления страхового случая и размера материального вреда, причинённого застрахованному имуществу.

В данном случае страховым случаем подлежит признанию недобор (гибель) урожая вследствие тех явлений, которые предусмотрены договором страхования.

Факт гибели и повреждения посевов установлены совместными актами, факт наступления опасного явления атмосферная засуха, суховей подтверждается справкой компетентного государственного органа.

Экспертным заключением ФГБУ (ВНИИСХМ) в г. Обнинске подтверждено, что "Засуха атмосферная" и "Суховей" в июле - первой половине сентября могли оказать негативное влияние на урожай подсолнечника и стать причиной снижения урожая вследствие пустозерности, уменьшения выполненности семян.

Довод ответчика о необходимости отсчета критериев почвенной засухи исходя из пункта 4.5 Правил страхования правильно отклонен судом первой инстанции, так как прямо противоречит содержанию изменивших его, специально согласованных в дополнительных условиях, пункты 5.2.1 и 5.3 договора, установивших, что дата начала отсчета критериев начинается с даты начала периода страхования и никак не раньше.

Согласно пункту 43 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 49 О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первыйстатьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно абзацу 2 статьи 431 ГК РФ если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Кроме того, страхователь является потребителем страховых услуг и потому всякое условие договора страхования, не урегулированное ясным и недвусмысленным образом, и допускающее неоднозначное толкование, должно толковаться в пользу страхователя как слабой стороны правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как предусмотрено подпунктом 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Статья 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Таким образом, страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов.

Событие, на случай наступления которого производится страхование, включает в себя не только опасность, от последствий которой заключается страхование.

В рассматриваемом случае, как правильно указал суд первой инстанции, ответчик ошибочно приравнивает наступление страхового риска - засухи атмосферной, суховея, являющихся лишь опасностями, критерии которых установлены договором страхования, к наступлению страхового случая.

Страхование по договору добровольного имущественного страхования N ОРБ01/21/СХ-У N 2203951 производилось на случай утраты (гибели) урожая вследствие опасных гидрометеорологических явлений (в том числе и атмосферной засухи, суховея).

Объективно вред застрахованному урожаю в результате неблагоприятных атмосферных явлений был выявлен в июле 2021 года, следовательно, страховой случай по договору наступил в период действия договора страхования от явления, произошедшего в срок действия договора страхования, отсчет критериев которого начался с момента начала периода страхования.

Следовательно, в соответствии со статьей 929 ГК РФ, у ответчика возникла основанная на законе и договоре обязанность произвести выплату страхового возмещения в размере расходов на пересев погибшей озимой пшеницы, которая была ответчиком не исполнена

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, причиненный истцу ущерб в размере 9 830 112 руб. 70 коп. не был возмещен.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы страхового возмещения полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 9 830 112 руб. 70 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Засухи с 06.06.2021 по 07.07.2021 не повлияли на утрату (гибель) урожая подсолнечника, а также не достигли критериев продолжительности, предусмотренных договором страхования, что отдельно указано экспертом в заключении N 38 от 15.05.2023.

Довод ответчика о необходимости уменьшения ущерба на количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, произошедших вне периода страхования Рп4 (ц) необоснован, так как в период с 11.05.2021 (с момента начала периода вегетации подсолнечника) по 30.06.2021 (начало периода страхования) на территории Оренбургской области, Гайского района ООО "Успех" отсутствовали опасные агрометеорологические явления "атмосферная засуха", в соответствии с условиями договора и Правил страхования.

В соответствии с заключением АНЭ "ОЦЭКС" (стр.19 Заключения), экспертом уменьшается убыток на количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, произошедших вне периода страхования Рп4 (ц), так как засуха атмосферная в период с 06.06.2021 по 07.06.2021 произошла вне периода страхования (до 30.06.2021) и привела к утрате (гибели) урожая подсолнечника.

В соответствии с выводами Рецензии N 01/38 от 15.05.2023 (стр.12) Веретина Константина Павловича (Свидетельство Минсельхоза об аттестации независимых экспертов N 483 от 24.06.2019) "..Вывод эксперта о необходимости уменьшения ущерба на количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, произошедших вне периода страхования Рп4 (ц) необоснован, так как в период с 11.05.2021 (с момента начала периода вегетации подсолнечника) по 30.06.2021 (начало периода страхования,) на территории Оренбургской области, Гайского района ООО "Успех" отсутствовали опасные агрометеорологические явления "атмосферная засуха", в соответствии с условиями договора сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) N ОРБ01/21/СХ-У N 2203951 от 31 мая 2021 года и Правил страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "Евроинс" N 183 от 15.05.2019"

Аналогичные выводы содержатся в мотивированной части (стр.13) экспертного заключения АНЭ "ОЦЭКС", где указано, что "_засухи атмосферные с 03.05.2021 по 03.06.2021, с 06.06.2021 по 06.07.2021 не достигла критериев продолжительности в 30 дней, установленных договором страхования, составила 24 дня (до начала периода страхования), так как период страхования начинает течь с 30.06.2021".

В соответствии с 9.3.1 Правил страхования:

Pn4 (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, и не учтенных при расчете Pn1, Pn2 и Pn3.

Количественные потери урожая (Pn4) определяются в следующем порядке:

где:

Up (ц) - планируемый урожай сельскохозяйственной культуры в соответствии с определением в п. 9.3 настоящих Правил страхования;

Uf (ц) - урожай сельскохозяйственной культуры, полученный по данным форм статистической отчетности (N 29-СХ или N 2-фермер), в том числе с учетом продукции с подсеянной площади;

Pn1, Pn2, Pn3 (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры, определенные в п. 9.3.1 настоящих Правил страхования выше);

m - количество событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, приведших к утрате (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры;

S1 Sm - площади посева (посадки), затронутые в результате воздействия каждого из m событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, определенные на основании актов обследования посевов, совместно составленных страховщиком и страхователем. Если пострадавшую площадь невозможно выделить, для расчета принимается вся площадь посева (посадки) пострадавшей сельскохозяйственной культуры;

N - количество всех зафиксированных событий, приведших к утрате (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, наблюдавшихся в течение всего периода выращивания данной сельскохозяйственной культуры; включает в себя m событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования;

S - вся площадь посева (посадки) сельскохозяйственной культуры.

При определении N и m, события, произошедшие в разные периоды времени, учитываются отдельно как разные события.

То есть, для уменьшения ущерба на количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, произошедших вне периода страхования Рп4 (ц) необходимо:

1.) Чтобы событие произошло до начала периода страхования (до 30.06.2021).

2.) Чтобы событие соответствовало критериям, установленных в Приложении N 3 к договору страхования, т.е. длилось более 30 дней

3.) Чтобы событие привело к утрате/гибели посевов сельскохозяйственной культуры.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора событие считается состоявшимся, если оно полностью соответствует критериям для данного события, указанным в приложении N 3 к настоящему договору.

В Приложении N 3 к договору, стороны согласовали критерии "атмосферная засухи", установив, что под таким явлением, по соглашению сторон, понимается: "в период вегетации сельскохозяйственных культур отсутствие эффективных осадков (более 5 мм в сутки) за период не менее 30 дней подряд при максимальной температуре воздуха выше 25 °С. В отдельные дни (не более 25 % продолжительности периода) возможно наличие максимальных температур ниже указанных пределов.

Из предоставленных на экспертизу учетных листов тракториста-машиниста (приложение N 19 к экспертному заключению АНЭ "ОЦЭКС") следует, что посев подсолнечника на полях ООО "Успех" был начат 11 мая 2021 года, уборка урожая началась с 05 октября 2021 года. В соответствии с актом контрольного обмолота N 2 от 29.09.2021, в указанную дату на всей площади посевов подсолнечника был проведен комиссионный контрольный обмолот и определение урожайности на корню.

Следовательно, к 25 сентября 2021 года, подсолнечник на полях хозяйства достиг полной спелости.

Таким образом, началом периода вегетации подсолнечника (период от посева до созревания) на полях страхователя в 2021 году является период с 11 мая 2021 года (не оспаривается ответчиком стр. 10 отзыва)

Однако, так как началом периода вегетации подсолнечника является 11.05.2021 (дата посева), отсчет критерия "атмосферная засуха" производится с 11.05.2021 по 03.06.2021, что составило 24 дня (не оспаривается ответчиком стр. 10 отзыва).

Таким образом, атмосферная засуха с 11.05.2021 по 03.06.2021 не достигла критериев по продолжительности (30 дней), установленных приложении N 3 к договору сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) N ОРБ01/21/СХ-У N2203951 от 31 мая 2021 года (не оспаривается ответчиком стр. 10 отзыва)

В пункте 2.7 договора страхования срок вступления его в силу установлен с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты первого страхового взноса, а именно, указано, что "Страхование, обусловленное настоящим договором (период страхования сельскохозяйственной культуры) начинается с 00 часов 00 минут дня уплаты всей суммы первого страхового взноса (пункт 2.3.1 настоящего Договора), но не ранее дня начала посева/посадки данной сельскохозяйственной культуры и оканчивается в 24 часа 00 минут дня, указанного как дата окончания уборки урожая данной сельскохозяйственной культуры в таблице пункт 2.1 настоящего договора.

Следовательно, "период страхования" - установлен сторонами с 30.06.2021 (дата оплаты страховой премии) по 31.10.2021.

Однако, так как началом периода страхования является 30.06.2021 (дата оплаты страховой премии) расчет критерия "атмосферная засуха" производится с 06.06.2021 по 30.06.2021, что составило 24 дня (не оспаривается ответчиком стр. 10 отзыва)

Таким образом, атмосферная засуха с 06.06.2021 по 30.06.2021 не достигла критериев по продолжительности (30 дней), установленных приложении N 3 к договору сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) N ОРБ01/21/СХ-У N2203951 от "31" мая 2021 года. (не оспаривается ответчиком стр.10 отзыва) к моменту вступления договора в силу, следовательно атмосферная засуха, как явление, предусмотренное договором страхования не состоялось потому, что к 30.06.21 ее продолжительность составляла лишь 24 дня, вместо предусмотренных договором 30 дней.

На основании вышеизложенного, эксперт Веретин Константин Павлович в заключении N 38 от 15.05.2023 делает вывод, что "..в период с 11.05.2021 (с момента начала периода вегетации подсолнечника) по 30.06.2021 (начало периода страхования) на территории Оренбургской области, Гайского района ООО "Успех" отсутствовали опасные агрометеорологические явления "атмосферная засуха", в соответствии с условиями договора сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) N ОРБ01/21/СХ-У N2203951 от "31" мая 2021 года и Правил страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "Евроинс" N 183 от 15.05.2019 г.."

В заключении эксперта N 38 от 15.05.2023 (Свидетельство Минсельхоза об аттестации независимых экспертов N 483 от 24.06.2019) Веретина Константина Павловича производится расчет убытка и страховой выплаты в соответствии с условиями Правил страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "Евроинс" N 183 от 15.05.2019.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил страхования размер утраты (гибели) определяется в соответствии с методикой определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений, действующей на дату заключения договора сельскохозяйственного страхования.

В соответствии с пунктом 9.3. Правил страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "Евроинс" N 183 от 15.05.2019 убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (Y) определяется в следующем порядке:

Y = (Up - Uf - Pn) х C,

26 707 573,2 руб. = (12 567 -2600- 0)) *2 679,6 = 26 707 573,2 руб.

26 707 573,2 руб. - убыток, в связи с утратой урожая (Y), для определения страховой выплаты.

12 567 ц- планируемый урожай, принятый при заключении Договора (UP)

2600 ц - валовый сбор урожая (озимая пшеница), в 2021 (Uf) по данным форм федерального статистического наблюдения (2-фермер)

Таким образом, размер убытка в связи с утратой (гибелью) подсолнечника на территории Оренбургской области, Гайского района ООО "Успех" на основании условий договора сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) N ОРБ01/21/СХ-У N 2203951 от 31 мая 2021 года и Правил страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "ЕВРОИНС" N 183 от 15.05.2019 составил 26 707 573,2 руб.

Согласно пункту 10.2 Правил страхования страховая выплата по подсолнечнику составляет:

9 830 112 руб. 70 коп. =26 707 573,2 руб. 1 - 16 877 461 руб., где:

26 707 573,2 руб. - размер убытка в связи с утратой (гибелью) урожая подсолнечника;

1 - соотношение указанной в договоре страховой суммы к страховой стоимости (33 754 921 руб. / 33 754 921 руб.)

16 877 461 руб. - произведение безусловной франшизы, предусмотренной п. 2 6 договора, и страховой суммы по подсолнечнику (50% 33 754 921 руб.).

Таким образом, размер страховой выплаты в связи с утратой (гибелью) подсолнечника на территории Оренбургской области, Гайского района ООО "Успех" на основании условий договора сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) N ОРБ01/21/СХ-У N 2203951 от 31 мая 2021 года и Правил страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными приказом ООО РСО "ЕВРОИНС" N 183 от 15.05.2019 составил 9 830 112 руб.70 коп.

Из вышеизложенных оснований суд первой инстанции сделал правильный вывод, что размер страховой выплаты по страховому случаю засуха атмосферная за период с 09.07.2021 по 10.09.2021 составил 9 830 112 руб. 70 коп., а уменьшение ответчиком ущерба на количественные потери урожая Рп4 (ц) необоснован, так как в период с 11.05.2021 по 30.06.2021 отсутствовали опасные агрометеорологические явления "атмосферная засуха" (данные засухи не достигли 30 дневного, предусмотренного договором критерия).

Довод ответчика о том, что уборка подсолнечника была произведена истцом до 25 сентября 2021 года (дата акта контрольного обмолота N 2), противоречит имеющимся в деле документам, а именно:

1.Уведомлению ООО "РСО "Евроинс" по Решению N У-000-133117/21 от 22.03.2022 (стр.2)

"_Согласно предоставленным учетным документам страхователя, уборочные работы застрахованной культуры окончены 15.10.2021. Таким образом, страхование урожая по сельскохозяйственной культуре распространялось на страховые случаи, произошедшие в страховой период с 00 час 00 мин 30.06.2021 по 24 час 00 мин 15.10.2021 г."

2. Экспертному заключению АНЭ "ОЦЭКС" N 04-801-23 (стр.11)

"_Из предоставленных на экспертизу учетных листов тракториста-машиниста следует, что посев подсолнечника на полях ООО "Успех" был начат 11 мая 2021 года, уборка урожая началась с 05 октября 2021 года."

3. Учетным листам тракториста-машиниста ООО "Успех" (Приложение N 19 экспертного заключения АНЭ "ОЦЭКС" N 04-801-23) указывают, что уборка урожая началась с 05 октября 2021 года, а окончена 15.10.2021.

Вышеуказанные документы подтверждают, что уборка окончена после акта контрольного обмолота, то есть после 25 сентября 2021 года.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении иска.

При этом суд первой инстанции правомерно отнтёс на ответчика расходы за проведение экспертизы в размере 135 000 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2023 по делу N А40-18724/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Т.Т. Маркова
О.С. Сумина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.