Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 09АП-55766/23 по делу N А40-5142/2022

г. Москва

02 октября 2023 г.

Дело N А40-5142/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей Д.Г. Вигдорчика, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Печкуровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Виеру С.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2023 года по делу N А40-5142/22 об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника - Сафоновой А.Н. об истребовании документов в части, об истребовании у бывшего руководителя должника - Виеру Сергея Николаевича копии документов по списку. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" (ОГРН: 1107746087789, ИНН: 7715796619)

при участии в судебном заседании: от к/у ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС": Куценко Е.И. по дов. от 13.12.2022

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 г. в отношении ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" (ИНН: 7715796619) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сафонова А.Н. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17.12.2022 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Сафоновой А.Н. об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у бывших руководителей должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2023 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Сафоновой А.Н. об истребовании документов в части.

Истребованы у бывшего руководителя ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" (ОГРН: 1107746087789, ИНН: 7715796619) Виеру Сергея Николаевича копии следующих документов: 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 6. сведения об аффилированных лицах должника; 7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10. лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 16. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 17.01.2019 г. по настоящее время; 17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей; 18. учетную политику и документы, утвердившие ее; 19. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 20. документы первичного бухгалтерского учета за период с 17.01.2019 г. по настоящее время; 21. бухгалтерскую отчетность (форма N 1,2) за период с 17.01,2019 г, по настоящее время; 22. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 17.01,2019 г. по настоящее время; 23. налоговую отчетность за период с 17.01.2019 г. по настоящее время; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; 25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26. расшифровку финансовых вложений; 27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08,10, 19,20,26,41,44, 50, 51, 58,60, 62, 63, 66,67,68,69,70,71,76,90,91; 28. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 29. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 31. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 32. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33. сведения о наличии задолженности по выплата выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 35. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 17.01.2019 г. по настоящее время; 36. заключения профессиональных аудиторов за период с 17.01.2019 г. по настоящее время; 37. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 38. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 39. заявления работников на увольнение; 40. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 41. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 42. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 43. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 17.01.2019 г. по настоящее время; 44. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 45. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 46. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 47. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 48. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 49. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 50. сведения о наличии обременении имущества должника; 51. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 52. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 53. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 17.012019 г. по настоящее время; 54. заключения об оценке имущества должника; 55. сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; 56. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 57. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 58. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 59. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 17.01.2019 г. по настоящее время.

Суд обязал бывших руководителей должника ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Виеру Сергея Николаевича передать транспортные средства: Марка, модель VTN: МКС без модели Х8958441380АА9212, год выпуска: 2008, двигатель кузов: 445942 49744280068867, ГРЗ: М417КМ799; Марка, модель VIN: КМ-М5551 Х8958441380АА9212, год выпуска: 2008. двигатель кузов: 80005121 00000212, ГРЗ: М426КМ799; Марка, модель VIN: КМ-М5551 Х8958441380АА9210, год выпуска: 2008. двигатель кузов: 80003352 00000210, ГРЗ: М183КМ799; Марка, модель VIN: ГАЗ 330232 Х96330232А0697480, год выпуска; 2010, двигатель кузов: Ф0906519 330230А0125411, ГРЗ: Е1520У197; Марка, модель VIN: ГАЗ 330232 Х96330230С2470093, год выпуска: 2011, двигатель кузов: В1203610 330230С0140576, ГРЗ: О870МЕ799; Марка, модель VTN: GAZ GAZELLE X96A22R32L2810590, год выпуска: 2020. двигатель кузов: ISF28S5161P7669293 A22R22L0131549, ГРЗ: Т017ХА799.

Суд обязал Виеру Сергея Николаевича представить указанные сведения и передать транспортные средства конкурсному управляющему ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Сафоновой А.Н. по адресу: 119415, г. Москва, а/я 40 в течение семи дней с момента получения настоящего определения.

Суд отказал конкурсному управляющему ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Сафоновой А.Н. в удовлетворении заявления об истребовании документов у бывшего руководителя должника ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Кузьмина М.А., а также у участников Малыгиной В.И., Малыгиной Е.В., Малыгиной К.В., Малыгиной Т.А.

Виеру Сергей Николаевич обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, выражая несогласие с обжалуемым судебным актом. Апеллянт указал, что с 01.02.2022 г. его полномочия как генерального директора были прекращены в связи с истечением срока установленного трудовым договором, вследствие чего в последующем Виеру С.Н. обратился в регистрирующий орган с заявлением о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, следующим генеральным директором должника указан Кузмин М.А.

От конкурсного управляющего должника поступил письменный отзыв, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсного управляющего должника возражал на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Для исполнения перечисленных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника, печатями, штампами, материальными и иными ценностями должника.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, право на обращение в суд с ходатайством об обязании руководителя должника передать документы и ценности должника, возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

Бремя опровержения доводов конкурсного управляющего переходит на бывшего руководителя должника (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установил суд первой инстанции, согласно сведениям, содержащихся в Выписке из ЕГРЮЛ от 16.08.2022 г., руководителями ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" являлись Кузьмин М.А. (ИНН 782617092171), Виеру С.Н., участниками Малыгина В.И. (ИНН 616812104141), Малыгина Е.В. (ИНН 616801549822), Малыгина К.В., Малыгина Т.А. (ИНН 616205817326).

Управляющий ссылался на то, что руководители ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" в лице Кузьмина М.А. и Виеру С.Н., а также участниками в лице Малыгиной В.И., Малыгиной Е.В., Малыгиной К.В., Малыгиной Т.А. в сроки, определенные абз. 2 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставили документацию должника в полном объеме

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5142/2022 от 11.11.2022 г. суд обязал бывшего руководителя Должника Кузьмина М.А. предоставить информацию: о месте нахождения и хранения транспортных средств; об использовании (цели, назначение, права третьих лиц в отношении транспортных средств) транспортных средств; действующие полисы (в т.ч. КАСКО) и договоры страхования в отношении транспортных средств; сведения о лицах, допущенных к управлению транспортными средствами. Суд также обязал бывшего руководителя ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" Кузьмина М.А. предоставить транспортные средства для осмотра и представить указанные сведения временному управляющему.

Как указал заявитель, судебный акт не исполнен.

Кузьмин М.А. занимал должность генерального директора ООО "Дорстройбизнес" с 04.04.2022 г. по 07.12.2022 г.

Из материалов дела следует, что до Кузьмина М.А. должность генерального директора общества-Должника занимал Виеру С.Н.

Необходимо учитывать, что заявление о признании ООО "Дорстройбизнес" банкротом было подано 17.01.2022 г., то есть в период, когда руководителем общества являлся Виеру С.Н.

Таким образом, конкурсный управляющий указал, что бухгалтерская и иная документация Должника, товарно-материальные средства, печати и штампы общества находятся у его предыдущего руководителя, Виеру С.Н.

Суд первой инстанции, установив, что до настоящего времени бывшим руководителем Виеру С.Н. в нарушение п. 1 ст. 20.3, п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководителем ООО "ДОРСТРОЙБИЗНЕС" не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

Конкурсный управляющий указал, что ему не переданы следующие транспортные средства и документы в отношении них, в частности следующие транспортные средства: Марка, модель VIN: МКС без модели X8958441380AA9212, год выпуска: 2008, двигатель кузов: 445942 49744280068867, ГРЗ: М417КМ799; Марка, модель VIN: КМ-М5551 X8958441380AA9212, год выпуска: 2008, двигатель кузов: 80005121 00000212, ГРЗ: М426КМ799; Марка, модель VIN: КМ-М5551 X8958441380AA9210, год выпуска: 2008, двигатель кузов: 80003352 00000210, ГРЗ: М183КМ799; Марка, модель VIN: ГАЗ 330232 X96330232А0697480, год выпуска: 2010, двигатель кузов: Ф0906519 330230А0125411, ГРЗ: Е152ОУ197; Марка, модель VIN: ГАЗ 330232 X96330230С2470093, год выпуска: 2011, двигатель кузов: В1203610 330230С0140576, ГРЗ: О870МЕ799; Марка, модель VIN: GAZ GAZELLE X96A22R32L2810590, год выпуска: 2020, двигатель кузов: ISF28S5161P7669293 A22R22L0131549, ГРЗ: Т017ХА799.

Ссылка апеллянта на отсутствие оснований для истребования документации и сведений общества лично у него, поскольку такая обязанность лежит на Кузьмине М.А., подлежит отклонению, как необоснованная, поскольку последовательно сменяющие друг друга бывшие руководители должника обязаны передать всю документацию общества, а также имущество своему преемнику, и представить соответствующие доказательства, чего апеллянтом сделано не было.

В материалы дела были приобщены дополнительные документы, полученные в ходе ознакомления с материалами дела N 2-1803/22 в Тимирязевском районном суде города Москвы, в том числе: Свидетельство от 16.08.2021 об удостоверении решения участника о назначении Виеру С.Н. руководителем, Решение доверительных управляющих от 16.08.2021 г. о назначении Виеру С.Н. руководителем, Договор доверительного управления от 14.07.2021 г., Протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Дорстройбизнес" от 17.01.2022 о признании собрания несостоявшимся, Акт от 30.01.2022 года о том, что передача документов от Виеру С.Н. участникам общества не состоялась, Уведомление участникам от Виеру С.Н. от 02.02.2022 о том что Виеру С.Н. сложил с себя полномочия генерального директора и документы общества находятся по адресу г. Москва, ул. Дмитриевского д.17, эт./помещение 1/N IX, ком.N 1-13.

Управляющий также пояснял, что в связи с отсутствием документов и информации о местонахождении имущества Должника, конкурсный управляющий Сафонова А.Н. обращалась в ОМВД по Бутырскому району с заявлением о принятии мер к розыску транспорта принадлежащего ООО "Дорстройбизнес".

Согласно Акту от 30.01.2022 года о том, что передача документов от Виеру С.Н. участникам общества не состоялась, следует, что 30.01.2022 в 12.00 по адресу: г.Москва, ул.Дмитриевского д.17 эт\пом 1/N IX, ком. N 1-13 для передачи документов ООО "Дорстройбизнес" прибыли Малыгина В.И., Малыгина К.В. и Малыгина Е.В., при этом не прибыла Малыгина Т.А.

В результате в Акте указано, что Виеру С.Н. документы не передал.

Более того согласно Уведомлению участникам от Виеру С.Н. от 02.02.2022 следует, что Виеру С.Н. сложил с себя полномочия генерального директора и документы общества находятся по адресу г. Москва, ул. Дмитриевского д.17, эт./помещение 1/N IX, ком.N 1-13.

При этом, по указанному адресу находится ООО "КрисДорСтрой", участником которой на 100% долей является Виеру С.Н.

Также в рамках дела о банкротстве ООО "ДорСтройБизнес" признаны сделки недействительными с ответчиком ООО "КрисДорСтрой".

В рамках споров представитель ООО "КрисДорСтрой" утверждал, что Виеру С.Н. согласился на должность генерального директора Должника с целью проведения погашения задолженности перед ООО "КрисДорСтрой". В результате оспоренных сделок Должником в пользу ООО "КрисДорСтрой" были перечислены 36 млн. рублей и проведен зачет на 8 млн. рублей, после чего на счетах Должника не осталось денежных средств, а Виеру С.Н. решил сложить с себя полномочия.

В соответствии со ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Виеру С.Н. не представил доказательств передачи документов последующему руководителю и участникам Должника.

При этом, Виеру С.Н. в апелляционной жалобе ссылается на то, что конкурсный управляющий направляет запросы на недействительный адрес Виеру С.Н.

В то же время, конкурсный управляющий пояснил, что уведомление о смене адреса от Виеру С.Н. не поступало.

Представителем Виеру С.Н. в судебном заседании 13.07.2023 г. по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной устно было пояснено, что адрес изменился, после чего конкурсным управляющим процессуальные и иные документы, связанные с процедурой банкротства направлялись на указанный адрес.

Также конкурсным управляющим последовательно направлялись запросы бывшему руководителю, Виеру С.Н. и участникам общества о предоставлении информации.

Документы, подтверждающие факт отправки приобщались управляющим при рассмотрении обособленного спора в первой инстанции (п. 8 приложений к самому заявлению).

Относительно законного представителя участника общества Малыгиной Кристины Викторовны апелляционный суд отмечает, что как следует из текста заявления конкурсного управляющего об истребовании документации и товарно-материальных ценностей, управляющий направлял копию заявления законному представителю (матери) участника общества.

Доказательства отправки также содержатся в материалах дела.

Также Виеру С.Н. указывает на то, что судом отдельным процессуальным действием не были привлечены к участию в деле участники общества, между тем судебной практикой сформирована позиция, согласно которой в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5142/22 от 12.10.2022 г. требования Виеру С.Н. учтены в числе требований, подлежащих удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Относительно участников общества п. 41 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, ни Виеру С.Н., ни каждого из участников общества дополнительно привлекать к участию в деле, как настаивает на том апеллянт - не требуется.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно.

Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств и для изменения правовых выводов апелляционный суд не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2023 года по делу N А40-5142/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Виеру С.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко