Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2023 г. N 13АП-8164/23 по делу N А21-9253/2021

г. Санкт-Петербург

03 мая 2023 г.

Дело N А21-9253/2021-7

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания Л.И.Янбиковой,

при участии:

Козловича Ю.Э. лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8164/2023) АО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2023 по делу N А21-9253/2021/-7 (судья Ефименко С.Г.), принятое по итогам рассмотрения ходатайства Козловича Юрия Эрнестовича об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату захоронения и обустройство могилы, на оплату коммунальных услуг за август - октябрь 2022 года и на оплату медицинского лечения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Козловича Юрия Эрнестовича,

УСТАНОВИЛ:

Козлович Юрий Эрнестович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием денежных обязательств в размере 1 414 476 руб.

Определением арбитражного суда от 27.08.2021 заявление Козловича Ю.Э. принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 08.10.2021 Козлович Ю.Э. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Гусак Екатерина Валентиновна.

В арбитражный суд 15.12.2022 поступило ходатайство Козловича Ю.Э. об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату захоронения и обустройство могилы в размере 290 320 руб., на оплату коммунальных услуг за август - октябрь 2022 года в размере 28 824,05 руб., на оплату медицинского лечения в размере 4 000 руб.

Определением от 21.02.2023 арбитражный суд исключил из конкурсной массы должника Козловича Ю.Э. денежные средства на оплату захоронения и обустройство могилы в размере 290 320 руб., на оплату коммунальных услуг за август - октябрь 2022 года в размере 28 824,05 руб., на оплату медицинского лечения в размере 4 000 руб.

АО "Альфа-Банк", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 21.02.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что должником не представлены доказательства в подтверждение того, что погребение невозможно было осуществить в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", нормы которого гарантируют некоторым категориям россиян лимит безвозмездных погребальных услуг и другие, связанные с этим вопросом, льготы, а также не представлены доказательства в подтверждение невозможности получения медицинской помощи (хотя бы частично) за счет средств обязательного медицинского страхования, без взимания за это медицинской организацией платы. Также податель апелляционной жалобы указывает на необоснованность исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг, в то время как, устанавливая размер прожиточного минимума, законодатель учитывал необходимые должнику расходы, в том числе на коммунальные услуги.

АО "Альфа-Банк" просило также рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Согласно отзыву Козлович Ю.Э. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании Козлович Ю.Э. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы").

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Признание должника банкротом возлагает на него определенные ограничения как личные, так и имущественные в целях максимального удовлетворения требований кредиторов должника.

В данном случае, обращаясь с настоящим ходатайством, Козлович Ю.Э. просил исключить из конкурсной массы должника Козловича Ю.Э. денежные средства на оплату захоронения и обустройство могилы в размере 290 320 руб., на оплату коммунальных услуг за август - октябрь 2022 года в размере 28 824,05 руб., на оплату медицинского лечения в размере 4 000 руб.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.

Механизм обеспечения должника денежными средствами направлен на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, соответственно, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.

Как было указано выше, Козлович Ю.Э. из конкурсной массы должника просил исключить денежные средства на оплату захоронения и обустройство могилы его матери в размере 290 320 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов обособленного спора, мать должника была похоронена в декабре 2020, в то время как с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) должник обратился в августе 2021, а с настоящим заявлением в декабре 2022 года.

Таким образом, исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым, так как данные денежные средства являются целевыми - на текущее содержание должника и лиц, находящихся на его иждивении, что не предполагает накопления таких средств за истекший период.

Относительно требования должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг за август - октябрь 2022 года в размере 28 824,05 руб., суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума (при том, что должником не отрицается, что ему ежемесячно из конкурсной массы исключаются денежные средства в размере, установленном постановлением Правительства Калининградской области от 21.12.2021 с изменениями от 01.06.2022), в связи с чем основания для исключения из конкурсной массы дополнительных денежных средств отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для исключения из конкурсной массы расходов на оплату коммунальных платежей и погребения.

Факт несения расходов на лечение в стоматологической клинике подтвержден документально в размере 4 000 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие возможность произвести лечение зубов без расходования денежных средств. Кроме того, отсутствуют доказательства, что должник мог своевременно получить бесплатное лечение, а лечение могло быть отложено.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правомерно посчитал доказанным наличие оснований для исключения из конкурсной массы 4 000 руб. расходов на лечение в стоматологической клинике.

С учетом изложенного, определение суда от 21.02.2023 в части исключения из конкурсной массы расходов на оплату коммунальных платежей и погребения подлежит отмене с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований; в остальной части определение суда от 21.02.2023 надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.02.2023 в части исключения из конкурсной массы расходов на оплату коммунальных платежей и погребения отменить.

В удовлетворении заявления в данной части отказать.

В остальной части определение арбитражного суда первой инстанции от 21.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков