Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2023 г. N 13АП-21680/23 по делу N А56-99087/2022

г. Санкт-Петербург

05 октября 2023 г.

Дело N А56-99087/2022/

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С.Клекачевым,

при участии:

- от конкурсного управляющего Ячменевой О.Н.: представителя Копалевой Е.П. по доверенности от 16.03.2023;

- от ПАО "Сбербанк России": представителя Плошенко К.С. по доверенности от 21.10.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21680/2023) конкурсного управляющего ООО "Е-КОММЕРС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2023 по обособленному спору N А56-99087/2022/тр.10 (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению ПАО "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Е-КОММЕРС",

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Е-Коммерс" (далее - ООО "Е-Коммерс") Шпетный А.М. 30.09.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании организации несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.10.2022 заявление ООО "Е-Коммерс" принято к производству.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.11.2022 ООО "Е-Коммерс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Ячменева Оксана Николаевна.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") 11.01.2023 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО "Е-Коммерс" требования в размере 8154 руб. 59 коп.

Впоследствии ПАО "Сбербанк России" уточнило размер заявленных к включению в реестр кредиторов ООО "Е-Коммерс" требований до 5254 руб. 34 коп.

10.03.2023 ПАО "Сбербанк России" повторно уточнило размер заявленных к включению в реестр кредиторов ООО "Е-Коммерс" требований до 4686 руб. 34 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.05.2023 требование ПАО "Сбербанк России" в размере 8154 руб. 59 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Конкурсный управляющий Ячменева О.Н., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение от 25.05.2023 изменить в части размера суммы требований ПАО "Сбербанк России" превышающего 4686 руб. 34 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указала, что требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены судом первой инстанции в первоначальной редакции и без учета заявленных уточнений, в размере, фактически превышающим реальное обязательство общества.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Ячменевой О.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ПАО "Сбербанк России" против доводов апелляционной жалобы не возражал.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов обособленного спора, ПАО "Сбербанк России" и ООО "Е-Коммерс" 19.04.2016 заключили договор обслуживания банковского счета N 40702810555080007994.

По условиям договора Банк отказывал должнику в том числе услуги по ведению счета и внесению изменений, перечислению денежных средств, выдаче справок. За оказанные услуги Банк начислял должнику комиссии.

Банк оказал Клиенту транзакционные услуги по вышеуказанным Договорам и в соответствии с тарифами. Должник в свою очередь допустил просрочку по договору, не оплатил комиссии Банка, которая из представленного расчета по состоянию на дату обращения составила 8154 руб. 59 коп., в том числе 8100 руб. основного долга, 200 руб. задолженности по НДС и 54 руб. 59 коп. неустойки.

В свою очередь, в связи с корректировкой размера обязательства ПАО "Сбербанк России" уточнило требование к ООО "Е-Коммерс" до 4686 руб. 34 коп. Банк указал, что сумма задолженности ООО "Е-Коммерс" по Договору по состоянию на 31.10.2022 (дату, предшествующую признанию Должника банкротом) за период с 01.08.2022 по 13.10.2022 в действительности составляет 4686 руб. 34 коп., в том числе: 4500 руб. задолженности по комиссиям по транзакционным продуктам, 150 руб. задолженности по НДС и 36 руб. 34 коп. неустойки.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил требование ПАО "Сбербанк России" в первоначальной редакции, включив в третью очередь реестра кредиторов ООО "Е-Коммерс" требование Банка в размере 8154 руб. 59 коп.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 100 названного Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (в данном случае в ходе конкурсного производства). Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

К заявлению кредитора об установлении размера его требований прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Учитывая специфику дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Таким образом, арбитражному суду при рассмотрении требований кредиторов необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности по обязательствам должника на основе положений норм материального права, в том числе дать оценку заявленным по требованию возражениям иных участвующих в деле лиц.

Предметом настоящего апелляционного производства служит вопрос обоснованности установления судом первой инстанции требования Банка в размере 8154 руб. 59 коп. притом, что ПАО "Сбербанк России" 10.03.2023 посредством автоматизированной информационной системы "Мой Арбитр" уточнило заявление до 4686 руб. 34 коп., о чем указывает податель апелляционной жалобы.

При этом само ПАО "Сбербанк России" как в суде первой инстанции, так и в ходе апелляционного производства не возражало, что действительный размер его требований к должнику по договору обслуживания банковского счета N 40702810555080007994 составляет 4686 руб. 34 коп.

Соответствующий расчет задолженности на сумму 4686 руб. 34 коп. представлен в качестве приложения N 3 к сопроводительному письму, направленному ПАО "Сбербанк России" посредством АИС "Мой Арбитр" 10.03.2023 в 16 час. 07 мин., а также подтвержден иными приложенными к письму документами и пояснениями общества.

Факт наличия у ООО "Е-Коммерс" финансовых обязательств перед ПАО "Сбербанк России" по уплате комиссий на сумму 4686 руб. 34 коп. не оспаривается участвующими в обособленном споре лицами и подтверждается как конкурсным управляющим, так и самим кредитором.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 ч. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 25.05.2023 в обжалуемой части изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

"Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Е-Коммерс" требование ПАО "Сбербанк" в сумме 4 686 руб. 34 коп. задолженности, из которых 4 500 руб. - задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам; 150 руб. - задолженность по НДС; 36,34 руб. - неустойка".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков