Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2023 г. N 11АП-11751/23 по делу N А55-7807/2022

г. Самара

09 октября 2023 г.

Дело N А55-7807/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 02 октября 2023 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 9 октября 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от Открытого акционерного общества "Самарагаз" - представитель Леньшин М.М. (доверенность от 01.01.2023),

от Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" - представитель Голубева Ю.Ю. (доверенность от 09.01.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2023 года в помещении суда апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Самарагаз" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года по делу N А55-7807/2022 (судья Хмелев С.П.)

по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Самарагаз" (ИНН 6315223001)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 6310000026)

о взыскании 28 603 596 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Самарагаз" (далее также - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее также - Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2020 по 30.12.2021 в размере 28 956 859 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2023 решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. При этом суд кассационной инстанции указал, что удовлетворение иска в заявленной к взысканию сумме признается преждевременным.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении суммы иска до 28 603 596 руб. 97 коп., суд принял уменьшение исковых требований и определил цену иска считать равной 28 603 596 руб. 97 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 6310000026) в пользу открытого акционерного общества "Самарагаз" (ИНН 6315223001) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 30.12.2021 в размере 27 579 800 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 160 076 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Самарагаз" и общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Самарагаз" просит решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ОАО "Самарагаз" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 30.12.2021 в размере 28 603 596 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 166 018 руб., вернуть ОАО "Самарагаз" излишне уплаченную государственную пошлину, выдать справку на возврат 1 766 руб. Ссылается на то, что решение незаконно в части отказа во взыскании 1 023 796 руб. 91 коп., поскольку выводы суда первой инстанции о необходимости получения Поставщиком от ГРО акта о количестве транспортированного газа населению, акта об общем количестве газа, поступившего от поставщика с ГРС Трансгаз в газораспределительные сети ГРО, для осуществления оплаты, а также об определении даты просрочки окончательной оплаты (по данным ГРО) исходя из даты получения ООО "ГМС" полного пакета документов, предусмотренных п. 28 "Правил Поставки газа", п. 3.3., 5.3. договоров, а именно: акта о количестве транспортированного газа населению, акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению, а также акта об общем количестве газа, поступившего от поставщика с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО, являются ошибочными, не соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" просит отменить решение суда и принять новый судебный акт. Ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно не выяснена дата начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, что является основаниями для изменения или отмены решений. Апеллянт указывает, что с учетом положений п.3 ст. 405 ГК РФ (должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора), и в связи с тем, что документы (акты), необходимые для расчетов (оплаты), были направлены ГРО с нарушением сроков, указанных в договорах, соответственно, обязанность по оплате возникла у Поставщика, с учетом пунктов 3.3, 3.4, 5.3 договоров, на 14-й календарный день с даты получения направленных Ответчику актов и соответственно, сумма, подлежащая взысканию составляет 27 004 692 руб. 22 коп.

Открытое акционерное общество "Самарагаз" и общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" представили письменные отзывы на апелляционные жалобы.

В судебном заседании 28.08.2023 представитель открытого акционерного общества "Самарагаз" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Определением суда от 28.08.2023 судебное заседание отложено на 02.10.2023 на 10 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распоряжением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 02.10.2023 в составе суда, рассматривающем апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Самарагаз" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" произведена замена судьи Лихоманенко О.А. на судью Попову Е.Г.

В судебном заседании 02.10.2023 представитель открытого акционерного общества "Самарагаз" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования ОАО "Самарагаз" к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" основаны на договорах N 45-3-0003/18 от 24.01.2019, N 45-3-0003/21 от 07.12.2021 на оказание услуг по транспортировке газа населению (далее также - Договоры), заключенных между ОАО "Самарагаз" (газораспределительная организация, ГРО) и ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщик).

Договор N 45-3-0003/18 от 24.01.2019 подписан ООО "Газпром межрегионгаз Самара" с протоколом разногласий, который не был принят ОАО "Самарагаз" и возвращен с письмом (исх. N 9/768 от 18.04.2019).

В связи с тем, что ООО "Газпром межрегионгаз Самара" не передало разногласия на разрешение в судебном порядке и продолжило пользоваться услугами по транспортировке газа населению (отбор газа не прекратился), указанный договор считается заключенным на условиях ОАО "Самарагаз" (ГРО) в соответствии с нормативным порядком, установленном пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.

При этом на основании пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Договор N 45-3-0003/21 от 07.12.2021 подписан обеими сторонами без разногласий и согласно пунктам 6.1, 6.2 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021, а его условия распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021.

По условиям пункта 2.1 Договоров ГРО (Истец) обязалась оказывать Поставщику (Ответчику) услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным газопроводам (сетям), принадлежащим ГРО на праве собственности или на ином законном основании, от газораспределительных станций (ГРС) или от границы раздела сетей до границы раздела сетей ГРО и абонентов, а Поставщик (Ответчик) обязался оплачивать оказанные услуги по транспортировке газа.

На основании пункта 2.3 договора N 45-3-0003/18 от 24.01.2019 оплата производится Поставщиком за фактически транспортированный ГРО объем (количество) газа, указанный в акте сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению, оформляемом в соответствии с пунктом 3.3 Договора.

В силу пункта 5.7 договора N 45-3-0003/18 от 24.01.2019 окончательный расчет между Поставщиком и ГРО за каждый расчетный период производится ежемесячно на основании счета-фактуры в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, при условии получения Поставщиком оформленного в установленном порядке счета-фактуры.

Согласно пункту 5.6 указанного договора ГРО выставляет Поставщику счет-фактуру на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению за расчетный период.

Аналогичные условия определены в пунктах 5.3, 5.6 договора N 45-3-0003/21 от 07.12.2021, согласно которым оплата за услуги по транспортировке газа производится Поставщиком на основании выставленного ГРО счета-фактуры до 18-го числа месяца, следующего за отчетным; на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению за расчетный период ГРО выставляет Поставщику счет-фактуру.

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года ОАО "Самарагаз" (ГРО) были оказаны ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщику) услуги по транспортировке газа населению, общая стоимость которых составила 791 737 897,91 руб. Факт оказания услуг ГРО и их принятия Поставщиком, а также их объем и стоимость подтверждаются актами сдачи-приемки услуг оказанных услуг по транспортировке газа населению за указанный период.

Первоначально при оформлении указанных актов (со ссылкой на действовавший договор N 45-3-0003/18 от 24.01.2019) за период с ноября 2020 года по август 2021 года и октябрь 2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в качестве особого мнения к ним указывало, что не согласно с указанными объемами оказанных услуг по транспортировке газа (графа "Количество", графа "Стоимость"), и представляло собственные данные об объемах газа и стоимости услуг, которые соответствовали объемам газа, поставленного (начисленного) населению. За период сентябрь 2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в качестве особого мнения указало, что объем примет к учету за транспортировку газа населению после заключения соответствующего договора.

Впоследствии в связи с заключением договора N 45-3-0003/21 от 07.12.2021 стороны переоформили отчетные акты за период с января по октябрь 2021 года. При этом ООО "Газпром межрегионгаз Самара" подписало их с особым мнением, указав, что указанное в акте количество транспортированного газа принимается Поставщиком для расчетов за текущий месяц, а фактический объем транспортированного газа будет определен по окончании календарного года по итогам расчета объема потерь газа за 12 месяцев.

Согласно пункту 28 Правил поставки газа при несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.

В силу пункта 3.4 Договоров до момента урегулирования возникших разногласий либо вступления в законную силу решения суда по спору между сторонами объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в акте о количестве транспортированного газа населению и акте сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению.

С учетом положений пункта 28 Правил поставки газа и пункта 3.4 Договора, вышеуказанными документами, оформленными сторонами в установленном порядке, полностью подтверждаются объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа.

Как указывает Истец, в нарушение условий договоров и требований действующего законодательства оплата оказанных ОАО "Самарагаз" услуг по транспортировке газа была произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" со значительной просрочкой.

При этом задолженность за услуги по транспортировке газа, оказанные за период с октября 2020 года по июнь 2021 года, была взыскана ОАО "Самарагаз" в судебном порядке в рамках дел N А55-7611/2021, А55-14852/2021, А55-22602/2021, А55-27232/2021, а оплата произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" после подачи исков и вынесения судебных решений о взыскании задолженности.

Доказательств своевременной оплаты оказанных ему услуг по Договору Ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с допущенной ООО "Газпром межрегионгаз Самара" просрочкой по оплате оказанных услуг ОАО "Самарагаз" заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности 791 737 897,91 руб. за период с 19.12.2020 по 30.12.2022 в размере 28 956 859,50 руб.

В ходе судебного разбирательства Истец уточнил расчет взыскиваемых процентов и уменьшил сумму иска до 28 603 596,97 руб.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

На основании пункта 7.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательство по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно пункту 31 Правил поставки газа, условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Начисление Истцом процентов на сумму непогашенной задолженности является правомерным и отвечающим требованиям статьи 395 ГК РФ, согласно которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года ОАО "Самарагаз" были надлежащим образом и полностью оказаны услуги по транспортировке газа населению, общая стоимость которых составила 791 737 897,91 руб. Оказание услуг ОАО "Самарагаз" и их принятие ООО "Газпром межрегионагаз Самара" подтверждаются представленными в материалы дела актами, оформленными в установленном Договором порядке, и не отрицается Ответчиком. Следовательно, факт оказания услуг, их объем и стоимость являются документально подтвержденными и прямо не оспорены Ответчиком. Кроме того, взыскание задолженности с ООО "Газпром межрегионагаз Самара" в судебном порядке подтверждается представленными судебными актами.

В Договоре определен конкретный срок оплаты (до 18 числа), в течение которого ООО "Газпром межрегионгаз Самара" было обязано перечислять причитающиеся ОАО "Самарагаз" денежные средства в счет оказания услуг по транспортировке газа населению. При этом в Договоре не предусмотрена зависимость срока оплаты от иных обстоятельств, включая оформление сторонами отчетных актов за оплачиваемый период. В частности, в Договоре отсутствуют условия об изменении или отсрочке платежа в связи с рассмотрением и подписанием Поставщиком актов, полученных от ГРО.

Обязанность "Газпром межрегионгаз Самара" как Поставщика заключается по пункту 2.1 Договора в оплате оказываемых ОАО "Самарагаз" как ГРО услуг по транспортировке газа, поставляемого Поставщиком населению, то есть деятельности ГРО по перемещению (передаче) газа по эксплуатируемым газораспределительным сетям (пункт 3 Правил поставки газа). Данная обязанность следует из положений статьи 781 ГК РФ, статьи 25 Закона о газоснабжении, пункта 31 Правил поставки газа.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 определено, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 405, пункте 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В настоящем деле подобные обстоятельства, которые по вине ОАО "Самарагаз" препятствовали бы ООО "Газпром межрегионгаз Самара" произвести оплату услуг, отсутствуют.

Вместе с тем, суд учел, что в спорный период ООО "Газпром межрегионгаз Самара" возражало против применения расчетного способа, определенного в Договоре, и не принимало данные ОАО "Самарагаз" об объемах и стоимости услуг по транспортировке газа. ООО "Газпром межрегионгаз Самара" настаивало на определении объемов по данным абонентского учета Поставщика по населению, то есть по объемам поставленного (начисленного) населению газа. Указанные разногласия сторон являлись предметом судебных разбирательств (дела N А55-7611/2021, А55-14852/2021, А55-22602/2021, А55-27232/2021), в рамках которых суды признали правомерной позицию ОАО "Самарагаз" и взыскали с ООО "Газпром межрегионгаз Самара" задолженность в полном объеме.

При оформлении актов сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению ООО "Газпром межрегионагаз Самара" ежемесячно оформляло особые мнения, в которых указывало, что объем (количество) оказанных услуг по транспортировке газа населению соответствует объему газа, поставленного (начисленного) населению. В особых мнениях также отражены (за исключением сентября, ноября 2021 года) данные Поставщика об объеме и стоимости услуг, которые определялись им самостоятельно по проводимому абонентскому учету. В вышеуказанных судебных делах ООО "Газпром межрегионгаз Самара" также представляло собственные начисления (в виде контррасчета объемов и стоимости услуг) и настаивало на их применении для расчетов, а не по данным ОАО "Самарагаз". В ряде периодов объем и стоимость по данным ООО "Газпром межрегионгаз Самара" значительно превышали предъявленные ОАО "Самарагаз" требования.

В частности, различия в начислениях ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (по сравнению с данными ОАО "Самарагаз", отраженными в актах), были следующими:

ноябрь 2020 года - 57 750 273,91 руб. (83 096 276,53 руб.), декабрь 2020 года - 88 064 083,68 руб. (126 045 872,53 руб.), январь 2021 года - 98 899 530,59 руб. (115 616 329,27 руб.), февраль 2021 года - 101 839 748,26 руб. (112 569 602,46 руб.), март 2021 - 105 184 473,42 руб. (97 499 998,58 руб.), апрель 2021 - 81 463 789,13 руб. (42 111 033,84 руб.), май 2021 года - 53 927 013,37 руб. (18 293 091,06 руб.), июнь 2021 года - 44 365 925,14 руб. (13 259 469,44 руб.), июль 2021 года - 37 466 527,58 (12 347 341,39 руб.), август 2021 года - 34 457 021,22 руб. (10 062 643,42 руб.), октябрь 2021 года - 50 124 166,84 руб. (55 907 002,94 руб.).

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" является поставщиком газа (газоснабжающей организацией) для населения Самарской области и в силу требований действующего законодательства ведет абонентский учет поставляемого (реализуемого) населению газа. Абонентские начисления проводятся ООО "Газпром межрегионгаз Самара" ежемесячно, на основании которых абоненты - граждане ежемесячно оплачивают коммунальные услуги по газоснабжению.

В силу статьи 155 ЖК РФ, пункта 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции, что к установленному в Договорах сроку (до 18 числа месяца, следующего за отчетным) у ООО "Газпром межрегионгаз Самара" как Поставщика имелась объективная возможность своевременно оплачивать услуги по транспортировке газа населению по собственным абонентским начислениям, которые определялись им самостоятельно и указывались в особых мнениях к актам.

Соответственно, окончательная оплата услуг по транспортировке газа в полном размере, указанном в оформленных актах по Договорам, могла быть произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" после их получения от ОАО "Самарагаз".

Указанные обстоятельства подтверждаются выводами Арбитражного суда Поволжского округа, данными в кассационном постановлении от 18.01.2023 по настоящему делу.

В силу части 2.1 статьи 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В частности, кассационный суд в своем постановлении указал, что после получения поставщиком от ГРО отчетных актов ООО "Газпром межрегионгаз Самара" действительно считается просрочившим оплату объемов, определенных и выставленных к оплате ОАО "Самарагаз". До получения отчетных документов, в отсутствие альтернативных сведений, которые, согласно условиям договора (пункт 3.3 договора) не могли быть известны ООО "Газпром межрегионгаз Самара" до получения таких сведений от ГРО, поставщик имел возможность произвести оплату только исходя из собственных начислений объемов и стоимости услуг, что ему и следовало осуществить с учетом определенной условиями договора даты платежа.

При этом суд первой инстанции учел, что в Договорах не определен срок оплаты услуг в зависимости от даты получения Поставщиком отчетных документов, но при этом в пунктах 3.4 Договоров определен срок для их рассмотрения и подписания Поставщиком - 5 рабочих дней. Соответственно, в указанный срок ООО "Газпром межрегионгаз Самара" имело объективную возможность произвести полную оплату услуг по транспортировке газа в соответствии с данными ОАО "Самарагаз".

С учетом изложенного Истцом произведен расчет процентов, согласно которому периоды просрочки оплат определены следующим образом: с 19 числа следующего месяца - исходя из стоимости услуг по абонентским начислениям Поставщика (если начисления Поставщика превышают данные ГРО - то в части, соответствующей данным ГРО), а начиная со дня, следующего за истечением 5-дневного срока после получения актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур - исходя из стоимости услуг по данным учета ГРО, указанным в актах. Фактические даты получения (вручения) ООО "Газпром межрегионгаз Самара" актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур подтверждаются письмами с почтовыми уведомлениями и отчетами.

Согласно представленному Истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 791 737 897,91 руб. за период с 19.12.2020 по 30.12.2021 составил всего 28 896 157,12 руб.

Представленный расчет, проверен судом первой инстанции, признан соответствующим периодам просрочки оплат, условиям заключенных Договоров и является арифметически верным.

В связи с изложенным, возражения Ответчика о том, что отчетные документы были оформлены после установленной даты платежа, являются несостоятельными, поскольку до этого момента оплата услуг могла быть произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" по собственным абонентским данным (начислениям).

Довод Ответчика о том, что обязанность по оплате наступила только по истечении 14-дневного срока после получения актов от ОАО "Самарагаз", правомерно не принят судом первой инстанции, как не соответствующий условиям Договоров и фактическим обстоятельствам дела.

Также обоснованно не принята во внимание судом первой инстанции ссылка Ответчика на неопределенность в отношении объемов услуг, что делало невозможным своевременное исполнение Поставщиком газа обязанности по их оплате. В обоснование этого Ответчик ссылается на рассмотренные Арбитражным судом Самарской области судебные дела N А55-7611/2021, А55-14852/2021, А55-22602/2021, А55-27232/2021. В рамках указанных дел исковые требования ОАО "Самарагаз" к ООО "Газпром межрегионагаз Самара" о взыскании задолженности были признаны судами обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Предметом судебных споров являлось принудительное взыскание задолженности, а не разрешение разногласий об объемах и стоимости услуг. При этом неопределенность в расчетах объемов и стоимости услуг судами установлена не была, а возражения ООО "Газпром межрегионагаз Самара" в этой части были отклонены полностью.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2023 указано, что в ходе рассмотрения настоящего спора о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств по внесению платы, суду, с учетом условий рассматриваемых договоров, следует установить наличие/отсутствие виновных действий поставщика применительно к тому, какими данными об объемах транспортировки газа населению он располагал в отчетные периоды (принимая во внимание также дополнительный факт внесения ГРО корректировок в выставленные к оплате объемы).

Поэтому, исследуя доводы Ответчика о том, что просрочка оплаты должна определяться с даты получения иных актов по Договорам: актов о количестве транспортированного газа населению и актов об общем количестве газа, поступившего с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО, суд отмечает, что исходя из пп.3.3 договоров, основанием для расчетов поставщика с ГРО за оказанные услуги являются акт о количестве транспортированного газа населению и акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению.

При этом ГРО обязано направлять в адрес поставщика акт о количестве транспортированного газа населению, акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению, а также акт об общем количестве газа, поступившего от поставщика с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, просрочка окончательной оплаты услуг (по данным ГРО) подлежит определению исходя из даты получения ООО "Газпром межрегионагаз Самара" полного пакета документов, предусмотренных п.28 Правил N 162 и п.3.3, 5.3 договоров.

При таких обстоятельствах оказанные ООО "СВГК" услуги подлежали оплате в соответствии с вышеуказанными условиями, а у ООО "Газпром межрегионгаз Самара" отсутствовали законные основания для отказа от оплат и их просрочке.

Соответственно, в связи с допущенными нарушениями со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Самара", требования ОАО "Самарагаз" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 579 800 руб. 06 коп. (согласно контррасчету ответчика) судом первой инстанции обоснованно удовлетворены.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2023 по делу N А55-22460/2022.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, распределены судом первой инстанции верно.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 64, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований признать иное и переоценить данные выводы суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Рассмотрев апелляционные жалобы в пределах, изложенных в них доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Подателями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Несогласие ответчика с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Суд апелляционной инстанции считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года по делу N А55-7807/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Сергеева

Судьи

Е.Г. Попова В.А. Корастелев