Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 12АП-7838/23 по делу N А06-3948/2023

г. Саратов

13 октября 2023 г.

Дело N А06-3948/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой С.П., в режиме веб-конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Главрыбвод" в лице Каспийского филиала на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 июля 2023 года по делу N А06-3948/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автореал" (ОГРН: 1201600046889, ИНН: 1633010167)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Главрыбвод" в лице Каспийского филиала (ОГРН: 1037739477764, ИНН: 7708044880)

об обязании ответчика принять товар по контракту N 45/2022 от 30.12.2022 г., признав 24.04.2023 г. датой поставки в полном объеме и взыскании задолженности в сумме 28 255 500 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от общества с ограниченной ответственностью "Автореал" представитель Елин Артур Игоревич по доверенности от 09 января 2023 года, выданной сроком до 31 декабря 2023, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о принятии поставленного товара по контракту N 45/2022 от 30.12.2022 г.: седельный тягач МАЗ0643 в количестве трех единиц и полуприцеп ЧМЗАП-99064Н, модификации 99064Н-05 в количестве трех единиц), признав 23.04.2023 г. датой поставки товара в полном объеме и взыскании задолженности в сумме 42 383 250 руб.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика передать товар седельный тягач МАЗ0643 в количестве двух единиц и полуприцеп ЧМЗАП-99064Н, модификации 99064Н-05 в количестве двух единиц), признав 24.04.2023 г.

Уточнение предмета иска и уменьшение суммы иска принято судом.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27 июля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Главрыбвод" в лице Каспийского филиала обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца с надлежаще оформленной доверенностью поступило заявление от 27.08.2023 вх.N 13591/2023 об отказе в полном объеме от исковых требований, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Автореал" поддержал ранее заявленного ходатайств об отказе от иска.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе в полном объеме от исковых требований и прекращении производства по делу подано полномочным лицом, а именно, согласно выписке ЕГРН, имеющейся в материалах дела, директором ООО "Автореал" Ашраповым Эдуардом Фазыловичем.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в судебном акте, при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина при заявленной истцом сумме иска составила 139 333 руб.

Руководствуясь приведенными нормами права, суд апелляционной инстанции взыскивает с ответчика - 69 666 рублей 50 копеек (50% от суммы 139 333 руб.), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автореал" (ОГРН: 1201600046889, ИНН: 1633010167) за рассмотрение иска.

Возвращает обществу с ограниченной ответственностью "Автореал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 666 рублей 50 копеек (50% от суммы 139 333 руб.) за рассмотрение иска, уплаченную платежным поручением N 161872 от 25.04.2023.

Также суд апелляционной инстанции взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1 500 рублей в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автореал" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 июля 2023 года по делу N А06-3948/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Главрыбвод" в лице Каспийского филиала (ОГРН: 1037739477764, ИНН: 7708044880) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автореал" (ОГРН: 1201600046889, ИНН: 1633010167) государственную пошлину в размере 69 666 рублей 50 копеек за рассмотрение иска.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Главрыбвод" в лице Каспийского филиала (ОГРН: 1037739477764, ИНН: 7708044880) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автореал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 666 рублей 50 копеек за рассмотрение иска, уплаченную платежным поручением N 161872 от 25.04.2023.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т. В. Волкова

Судьи

С. А. Жаткина Л.Ю. Луева