|
17 октября 2023 г.
|
Дело N А40-170715/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Захарова С.Л., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Ланта- Банк" (АО) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 года по делу N А40-170715/21
об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности (прав требования) должника Берзиной Юлии Владимировны в редакции, представленной финансовым управляющим Панфиловым В.А.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданки Берзиной Юлии Владимировны
при участии в судебном заседании:
от АКБ "Ланта- Банк" (АО): Трушин Д.В. по дов. от 20.12.2022
Берзина Ю.В. лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 Берзина Юлия Владимировна (ИНН 325703589301) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Панфилов Владимир Андреевич. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.10.2021 N 199.
В Арбитражный суд города Москвы 13.12.2022 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего Панфилова Владимира Андреевича об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества (дебиторской задолженности) должника Берзиной Ю.В., а также установлении начальной цены продажи дебиторской задолженности, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 года по делу утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности (прав требования) должника Берзиной Юлии Владимировны в редакции, представленной финансовым управляющим Панфиловым В.А.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АКБ "Ланта-Банк" (АО) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АКБ "Ланта-Банк" (АО) поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Берзина Ю.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
Как следует из заявления и материалов обособленного спора, финансовый управляющий должника просил суд утвердить представленную им с заявлением, поступившим в суд 13.12.2022, редакцию Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества (дебиторской задолженности) должника Берзиной Ю.В., возникшей в рамках признания последнего потерпевшим в рамках уголовного дела N 1- 66/2021, должник Берзина Юлия Владимировна признана потерпевшей по отношению к обвиняемому Перевозникову Валерию Юрьевичу на сумму 2 846 664,49 руб.
Согласно прилагаемому к положению заключению финансового управляющего от 13.12.2022 оценка рыночной стоимости данной дебиторской задолженности (права требования) составляет 26 800 руб.
Утверждая представленное Положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности (прав требования) должника Берзиной Юлии Владимировны, руководствуясь положениями ст.ст.32, 60, 110, 111, 139, 213.24, 213.26 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд пришел к выводу о соответствии положения целям реализации имущества должника в рамках проводимой процедуры.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии АКБ "Ланта-Банк" (АО) как кредитора с определением начальной продажной цены дебиторской задолженности отклоняются апелляционным судом с учетом того, что апелляционная жалоба также не содержит какие-либо доказательства того, что решение финансового управляющего от 13.12.2022 не соответствует требованиям действующего законодательства, является необоснованным либо содержит противоречивые выводы.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии целесообразности реализации дебиторской заложенности отклоняется апелляционным судом с учетом недоказанности в порядке ст. 65 АПК РФ.
По своей сути доводы возражающего кредитора АКБ "Ланта-Банк" (АО) сводятся к несогласию с действиями/бездействиями финансового управляющего должника Панфилова Владимира Андреевича.
Доводы Банка о возможности оспаривания платежей, осуществленных Перевозниковым В.Ю. в пользу третьих лиц, правомерно отклонены судом первой инстанции как носящие декларативный характер и не имеющие пра
