Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2023 г. N 15АП-4240/23 по делу N А32-30711/2022

город Ростов-на-Дону

17 октября 2023 г.

дело N А32-30711/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросьян Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Кубань"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2023 по делу N А32-30711/2022

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН 1062309019794 ИНН 2308119595)

к индивидуальному предпринимателю Вербовому Виталию Александровичу (ОГРНИП 306234921500032 ИНН 234905310522)

при участии третьего лица публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268 ИНН 2309001660)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вербовому Виталию Александровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.11.2021 N 18060530 в объеме 430 700 кВт/ч в размере 3 933 240 рублей 26 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Кубань" (далее - третье лицо, ПАО "Россети Кубань").

Решением Арбитражного суда от 27.02.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, третье лицо обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе третье лицо просит решение арбитражного суда первой инстанции от 27.02.2023 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы третье лицо указывает, что при проведении проверки прибора был установлен факт наличия антимагнитных пломб, что зафиксировано в акте от 02.03.2020 N 19306866 допуска (замены, проверки) расчетных приборов, подписанном ответчиком без замечаний и возражений. Впоследствии сетевой организацией 30.11.2021 составлен акт, в котором установлен факт нарушения (срабатывания) индикаторов магнитного поля на пломбах N N КЭ 741631 и КЭ 741632, установленных на корпусе прибора учета, а также, что переданные ответчиком показания потребленной электроэнергии за период, предшествовавший составлению акта, на 518 кВт/ч больше, чем фактически зафиксированные счетчиком. Указывает, что акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон являются соглашениями его сторон об определении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в рамках длящихся правоотношений по поставке электроэнергии, однако в пункте 2 раздела "ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ" Акта разграничения балансовой принадлежности определено, что ответственность за целостность пломб, сохранность приборов учета на ГП ПФ1-711П возлагается на персонал потребителя. Считает неверным вывод суда первой инстанции о том, что КТП и прибор учета, в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530, находятся за границей балансовой принадлежности ответчика и в эксплуатационной ответственности сетевой организации, доступ к ним у ответчика отсутствует.

Третьим лицом в материалы дела ранее направлены дополнения к апелляционной жалобе, в котором приведен ежемесячный объем энергопотребления в точке поставки электрической энергии.

В представленных ранее возражениях ответчик считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, ссылаясь на отсутствие доступа к КТП в связи с расположением за пределами участка.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Кубаньэнергосбыт", после переименования - ПАО "ТНС энерго Кубань" (гарантирующий поставщик, ГП) и Вербовым Александром Павловичем (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 N 920076, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора ГП подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении N 1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки.

В Приложении N 1 к договору указаны точка поставки: ТУ ;1 РММ, х. Сербино, ул. Магистральная, 1 от КТП ПФ1-711 Шина 0,4 кВ, а также разрешенная мощность: 200 кВт.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между Славянскими электросетями и РММ предпринимателя Вербового Александра Павловича от 21.12.1999 расчетный учет установлен за границей балансовой принадлежности, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является присоединение выводов 0,4 кВ к выводам на приемной траверсе КТП.

02.03.2020 по адресу: х. Колесников, ул. Магистральная, 1 был допущен к эксплуатации в качестве расчетного прибор учета Меркурий 230 АМ-02 заводской номер 26096531, установлены антимагнитные пломбы КЭ 741631 и КЭ 741632, что подтверждается актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от 02.03.2020 N 19306866.

Согласно реестру наследственных дел Вербовой Александр Павлович скончался 18.04.2020, правопреемником стал сын Вербовой Виталий Александрович, в связи с чем договор энергоснабжения от 30.12.2011 N 920076 расторгнут с 01.06.2022.

Между ПАО "ТНС энерго Кубань" (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2022 N 23070701503 (далее - договор N 23070701503).

Согласно пункту 1.1 договора которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно Приложению N 2 к договору N 23070701503 объектом потребителя является земельный участок - склады, расположенные по адресу: 353585, Краснодарский край, Славянский р-н, х. Колесников, ул. Магистральная, д. 1, местом установки прибора учета СЕ 302 R31 543 1 заводской номер 012289159305208 является ШУ-0,23 кВ, субъектом розничного рынка, ответственным за эксплуатацию прибора учета, является сетевая организация.

Указанный выше земельный участок предоставлен Вербовому Виталию Александровичу в соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, от 14.10.2021 N 4870009014 во временное владение и пользование сроком на 49 лет.

В соответствии с пунктами 2.3.11, 2.3.18, 2.3.19 договора N 23070701503 потребитель обязуется незамедлительно информировать сетевую организацию (ИВС, Транзитного потребителя) об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них; обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя, и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля; в течение 1 суток сообщать ГП и сетевой организации (ИВС) в письменной форме обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета (измерительных комплексов, измерительных трансформаторов, систем учета), их утрате, а также о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Согласно пункту 4.4 договора N 23070701503 расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

29.11.2021 в связи с отсутствием электроэнергии ответчик обратился в сетевую организацию с заявлением о направлении на производственную базу, расположенную по адресу: х. Колесников, ул. Магистральная, 1, представителей филиала ПАО "Россети Кубань".

30.11.2021 при проверке точки поставки N 1 по договору N 23070700076 РММ, расположенной по адресу: х. Колесников, ул. Магистральная, 1, корп. А, сотрудниками Славянского УР и РУ выявлено безучетное потребление, выразившееся в срабатывании индикатора магнитного поля на пломбах КЭ 741631 и КЭ 741632, установленных на корпусе прибора учета, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530.

В соответствии с актом допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от 30.11.2021 N 120377400 прибор учета Меркурий 230 АМ-02 N 26096531 выведен из расчетов.

Согласно справке-расчету объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530 расчетный объем потребленной электроэнергии за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 составил 432 000 кВт.ч (200 кВт х 2 160 час.), предъявлено за расчетный период 1 300 кВт.ч, подлежит оплате на основании настоящего акта 430 700 кВт.ч (432 000 кВт.ч - 1 300 кВт.ч).

Стоимость безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530 составила 3 933 240 рублей 26 копеек, что подтверждается счетом от 16.12.2021 N 23070700076.

В письме в адрес истца от 09.12.2021 вх. N 1334 ответчик указал на то, что доступа к КТП, в которой установлен прибор учета, не имеет, выразил несогласие с расчетом объема электроэнергии по разрешенной мощности 200 кВт.ч.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.12.2021 N 299 с требованием оплатить задолженность в размере 3 933 240 рублей 26 копеек.

Из ответа на претензию от 14.01.2022 вх. N 1422 следует, что ответчик с претензией не согласен и считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку у ответчика не имеется доступ к прибору учета, находящемуся в КТП ПАО "Россети Кубань", то есть за границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между Славянскими электросетями и РММ предпринимателя Вербового Александра Павловича от 21.12.1999, с 2020 года ответственность за его целостность несет ресурсоснабжающая организация.

Неоплата задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.11.2021 N 18060530 послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 1 пункта 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета (абзац 3 пункта 170 Основных положений N 442).

Согласно пункту 172 Основных положений N 442 сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Пунктом 173 Основных положений N 442 предусмотрено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела, 30.11.2021 при проверке точки поставки ответчика сотрудниками Славянского УР и РУ выявлено срабатывание индикатора магнитного поля на пломбах КЭ 741631 и КЭ 741632, установленных на корпусе прибора учета Меркурий 230 АМ-02 заводской номер 26096531, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530 присутствовал ответчик и дал объяснения, отраженные в пункте 11 данного акта: "29.11.2021 пропало напряжение. Подал заявку в электросети, так как узел учета находится в КТП. При осмотре с представителями сетевой организации обнаружили обгоревший счетчик и сработавшие магнитные пломбы. Причину срабатывания пломб объяснить не могу".

Пунктами 2, 3 акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между Славянскими электросетями и РММ предпринимателя Вербового Александра Павловича от 21.12.1999 определено, что границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между электрическими сетями и потребителем является присоединение выводов 0,4 кВ к выводам на приемной траверсе КТП.

В указанном акте также зафиксировано, что расчетный учет установлен за границей балансовой принадлежности.

Доводы апеллянта о том, что пунктом 2 особых условий акта разграничения балансовой принадлежности такая ответственность за сохранность приборов учета на ГП ПФ1-711П возлагается на персонал потребителя, не принимаются апелляционным судом.

Согласно абзацу 4 пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац 7 пункта 136 Основных положений N 442).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, КТП и прибор учета, в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2021 N 18060530, находятся за границей балансовой принадлежности ответчика и в эксплуатационной ответственности сетевой организации, доступа к ним у ответчика не имеется.

Апелляционный суд предлагал истцу и третьему лицу представить документальные подтверждения доводов о том, что у предпринимателя имелся доступ к прибору учета и передавались показания. Однако такие доказательства наличия у ответчика доступа к КТП и прибору учета ни истцом, ни третьим лицом не представлены, равно, как и не представлены доказательства того, что именно ответчиком совершены действия, послужившие нарушением работы прибора учета, зафиксированные в акте.

При установке и допуске в эксплуатацию прибора учета потребителя не на границе балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств, а в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, ответчик вправе рассчитывать на добросовестное поведение сетевой организации как профессионального участника рынка оказания услуг по энергоснабжению, и, во всяком случае, был вправе рассчитывать на исполнение сетевой организацией норм закона в сфере технической эксплуатации энергоустановок.

Учитывая изложенное, ни истец, ни третье лицо не доказали, что ответчик является лицом, ответственным за сохранность и целостность прибора учета и установленных на него пломб, поскольку прибор учета установлен за границей балансовой принадлежности ответчика, а, потому, отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика негативных последствий необеспечения надлежащей эксплуатации такого прибора учета.

Доводы третьего лица о том, что предпринимателем осуществлялось снятие показаний с прибора учета, указанного в акте от 30.11.2021 N 18060530 о неучтенном потреблении электрической энергии, отклоняются, поскольку ничем не подтверждены.

Кроме того, как следует из пояснений ответчика, поскольку КТП расположена за пределами участка и доступ в КТП осуществлялся раз в три месяца, когда монтерами эксплуатирующей организации проводилась проверка и обеспечивался доступ к счетчику в их присутствии для снятия показаний. При этом ни истцом ни третьим лицом доказательства обратного в материалы дела не представлены, равно, как и не опровергнут доступ иных лиц помимо ответчика, для снятия показаний.

Истец, как лицо, обратившееся в суд за защитой прав, должен вне разумных сомнений доказать наличие обстоятельств, на которых основаны заявленные требования. Предположения о возможности совершения ответчиком каких-либо действий не могут служить доказательством обоснованности исковых требований.

С учетом изложенного, а также исходя из того, что прибор учета расположен за границей балансовой принадлежности ответчика, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электрической энергии.

Схожая правовая позиция изложена в постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 по делу N А32-50034/2020, Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 по делу N А26-7788/2019.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов первой инстанции.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2023 по делу N А32-30711/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова