Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 г. N 09АП-63067/23 по делу N А40-210795/2016

Москва

19 октября 2023 г.

Дело N А40-210795/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лысюк О.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 по делу N А40-210795/16, вынесенное судьей Л.К. Кравчук в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лысюка А.С.,

об отказе в принятии обеспечительных мер;

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 должник Лысюк Александр Сергеевич (дата рождения: 03.06.1968 г., место рождения: Днепропетровская область, Верхнеднепровский район, гор. Днепровский, СНИЛС 057- 183- 019-57, ИНН 772351759059, место регистрации: 109129, г. Москва, ул. 8-я Текстильщиков, д. 14, кв. 66) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Тюленев Д.В. Сообщение об указанном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2017, стр. 52.

Определением суда города Москвы от 24.023.2022 арбитражный управляющий Тюленев Дмитрий Владимирович отстранен от обязанностей финансового управляющего должника гр. Лысюка Александра Сергеевича.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2022 финансовым управляющим гражданина - должника Лысюк Александра Сергеевича утвержден Сукочев Андрей Иванович (член Ассоциация член Ассоциация "МСРО АУ")

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2021 исковые требования финансового управляющего и кредитора Кудрина Максима Александровича, - признаны обоснованными в части.

Признаны недействительными сделками:

- Договор залога N 1 от 05.05.2016, заключенный между Смаглием Павлом Ивановичем, Кузнецовым Глебом Валерьевичем и Лысюком Александром Сергеевичем;

- Соглашение N 1 от 17.05.2016 о передаче залогодержателю (Смаглию П.И. и Кузнецову Г.В.) предмета залога в связи с неисполнением заемщиком (должником Лысюком А.С.) своих обязательств по договору займа, заключенный между Смаглием Павлом Ивановичем, Кузнецовым Глебом Валерьевичем и Лысюком Александром Сергеевичем.

Применены последствия недействительности сделок.

Восстановлено право собственности Лысюка Александра Сергеевича на имущество согласно приведенному перечню:

* административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 1753,7 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000VA, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0095. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственное здание, назначение: нежилое, общая площадь 4915,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000\А1, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-05/2001-0014. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственный комплекс, назначение: нежилое, общая площадь 586,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\А2, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001 -0096. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 212,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000\АЗ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0097. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 219,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\Д, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01 /37-04/2001-0101. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества

"Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* вспомогательный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 1334,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\Б, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0098. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* вспомогательный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 71,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000\Е, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001 -0102. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* мазутное отделение, назначение: нежилое, общая площадь 84,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000VB, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0099. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* здание проходной, назначение: нежилое, общая площадь 16,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\3, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0104. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

- котельная, назначение: нежилое, общая площадь 727,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\Ж, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37- 04/2001-0103. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994. (далее - Предмет залога - недвижимое имущество).

Трансформатор силовой масляный (2 шт.); Трансформатор силовой масляный ТМФ 400/10 (2 шт.), производственное оборудование (далее - Предмет залога - движимое имущество).

Суд обязал Смаглия Павла Ивановича и Кузнецова Глеба Валерьевича передать финансовому управляющему должника Лысюка Александра Сергеевича следующее имущество:

* административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 1753,7 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000VA, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0095. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственное здание, назначение: нежилое, общая площадь 4915,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000\А1, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-05/2001-0014. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственный комплекс, назначение: нежилое, общая площадь 586,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\А2, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001 -0096. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 212,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000\АЗ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0097. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 219,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\Д, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01 /37-04/2001-0101. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* вспомогательный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 1334,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\Б, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-

04/2001-0098. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* вспомогательный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 71,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000\Е, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37- 04/2001 -0102. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* мазутное отделение, назначение: нежилое, общая площадь 84,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001: 1\2927\02:1000VB, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0099. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

* здание проходной, назначение: нежилое, общая площадь 16,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\3, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37-04/2001-0104. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994.

- котельная, назначение: нежилое, общая площадь 727,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, кадастровый (или условный) номер 69:37:07 02 03:0001:1\2927\02:1000\Ж, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2001 сделана запись регистрации N 69-01/37- 04/2001-0103. Документы-основания регистрации права: 1. План приватизации Бежецкого молочного комбината Тверской области, зарегистрирован в администрации Тверской области 29.07.1993 N 36-1н-260. 2. Изменения к плану приватизации акционерного общества "Молоко" от 03.10.1996. 3. Соглашение на приобретение обыкновенных акций Акционерного общества открытого типа "Молоко" от 01.06.1994. (далее - Предмет залога - недвижимое имущество).

- Трансформатор силовой масляный (2 шт.); Трансформатор силовой масляный ТМФ 400/10 (2 шт.), производственное оборудование (далее - Предмет залога - движимое имущество).

Восстановлено право требования Смаглия Павла Ивановича и Кузнецова Глеба Валерьевича к Лысюку Александру Сергеевичу по договору целевого займа N 1 от 23.06.2016.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа 12.10.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 по делу N А40-210795/2016 изменены, исключено указание судов на признание сделок недействительными и применении последствий недействительности в отношении трансформатора силового масляного (2 шт.), трансформатора силового масляного ТМФ 400/10 (2 шт.), производственного оборудования. В остальной части судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В Арбитражный суд города Москвы 26.07.2023 (в электронном виде) поступило заявление Лысюк Оксаны Анатольевны о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества должника Лысюка Александра Сергеевича по Лоту N 1 "Недвижимое имущество (расположенного по адресу: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3: административное здание, строен. 1; 1750 кв.м.; 69:37:0070203:5; производственный корпус, стр. 6; 587,9 кв.м., 69:37:0070203:8; производственный корпус, строен. 5; 213,9 кв.м.; 69:37:0070203:7; производственный корпус, строен. 4; 232,5 кв.м.; 69:37:0000000:149; вспомогательный корпус, строен. 7; 1363,3 кв.м.; 69:37:0000000:147; вспомогательный корпус, строен. 8; 70,9 кв.м.; 69:37:0000000:146; мазутное отделение, строен. 10; 71,6 кв.м.; 69:37:0000000:148; здание проходной, строен. 2; 16 кв.м.; 69:37:0070203:6; котельная, строен. 9; 724,4 кв.м.; 69:37:0000000:145; производственное здание, строен. 3; 5194 кв.м.; 69:37:0070203:4) до рассмотрения по существу заявления об исключении имущества должника из конкурсной массы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 в удовлетворении указанного заявления Лысюк О.А. было отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Лысюк О.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав конкурсного управляющего, изучив представленные доказательства, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 22.12.1990 между Лысюк Оксаной Анатольевной и Лысюк Александром Сергеевичем заключен брак, что подтверждает свидетельством о заключении брака выданное Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2017 года должник Лысюк Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком.

Определением суда от 09.03.2023 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника Лысюка Александра Сергеевича - недвижимое имущество единым лотом: административное здание, 1750 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 1, кадастровый номер 69:37:0070203:5; производственный корпус, 587,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 6, кадастровый номер 69:37:0070203:8; производственный корпус, 213,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 5, кадастровый номер 69:37:0070203:7; производственный корпус, 232,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 4, кадастровый номер 69:37:0000000:149; вспомогательный корпус, 1363,3 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 7, кадастровый номер 69:37:0000000:147; вспомогательный корпус, 70,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 8, кадастровый номер 69:37:0000000:146; мазутное отделение, 71,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 10, кадастровый номер 69:37:0000000:148; здание проходной, 16 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 2, кадастровый номер 69:37:0070203:6; котельная, 724,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 9, кадастровый номер 69:37:0000000:145; производственное здание, 5194 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, строение 3, кадастровый номер 69:37:0070203:4. и начальную цену продажи имущества - 30 000 000,00 руб. в соответствии с отчетом об оценке от 01.03.2023 N 02107-22-717

Лысюк О.А. в Кузьминский районный суд города Москвы 29.06.2023 подано заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов, и признании права собственности за Лысюк О. А. следующего имущества: - производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 232,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, строение 4, кадастровый номер 69:37:0000000:149, кадастровая стоимость 521783,48 рублей; - производственный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 213,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, строение 5, кадастровый номер 69:37:0070203:7, кадастровая стоимость 1074774,77 рублей; - вспомогательный корпус, назначение: нежилое, общая площадь 70,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, строение 8, кадастровый номер 69:37:0000000:146, кадастровая стоимость 126733,04 рублей; - мазутное отделение, назначение: нежилое, общая площадь 71,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, строение 10, кадастровый номер 69:37:0000000:148, кадастровая стоимость 160686,87 рублей; - здание проходной, назначение: нежилое, общая площадь 16,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, строение 2, кадастровый номер 69:37:0070203:6, кадастровая стоимость 80394,56 рублей; - котельная, назначение: нежилое, общая площадь 724,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, г. Бежецк-3, строение 9, кадастровый номер 69:37:0000000:145, кадастровая стоимость 1625720,21 рублей.

Указанное заявление принято к производству Кузьминского районного суда города Москвы, судебное заседание по делу назначено на 29.08.2023.

Согласно сообщению N 11960324 от 14.07.2023 на сайте http://fedresurs.ru/ финансовым управляющим Сукочевым А. И. назначено проведение повторных торгов N 0058789 в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества должника: расположенного по адресу: Тверская область, г. Бежецк, пл. Бежецк-3, единым лотом: административное здание, строен. 1; 1750 кв.м.; 69:37:0070203:5; производственный корпус, стр. 6; 587,9 кв.м., 69:37:0070203:8; производственный корпус, строен. 5; 213,9 кв.м.; 69:37:0070203:7; производственный корпус, строен. 4; 232,5 кв.м.; 69:37:0000000:149; вспомогательный корпус, строен. 7; 1363,3 кв.м.; 69:37:0000000:147; вспомогательный корпус, строен. 8; 70,9 кв.м.; 69:37:0000000:146; мазутное отделение, строен. 10; 71,6 кв.м.; 69:37:0000000:148; здание проходной, строен. 2; 16 кв.м.; 69:37:0070203:6; котельная, строен. 9; 724,4 кв.м.; 69:37:0000000:145; производственное здание, строен. 3; 5194 кв.м.; 69:37:0070203:4.

Заявителем 19.07.2023 на электронный адрес финансового управляющего Сукачева А.И. заявителем направлено уведомление о приостановлении торгов о реализации имущества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Лысюк О.А. с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении указанного заявления, исходил из непредставления Лысюк О.А. доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частями 1-2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.

Как разъяснено в абз. 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона не ограничивает право суда, рассматривающего дело о банкротстве, на основании ходатайства, поданного в установленном порядке, руководствуясь статьей 46 Закона о банкротстве, запретить конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника, а также принять иные меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.11 Закона о банкротстве по ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48) в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве регламентирован порядок реализации имущества гражданина, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом) и подлежащего реализации в деле о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств, либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга (бывшая супруга) должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу.

Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруга (бывшего супруга) должника, а также его кредиторов.

При этом, в отсутствие судебного акта о выделе доли гражданина-должника действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возмещением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся ему доли будут являться правомерными (Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 304-ЭС16- 14925 по делу N А27-11470/2012). Решение суда общей юрисдикции о разделе совместного нажитого супругами в браке подлежит учету при распределении денежных средств от реализации указанного имущества.

Как обоснованно отметил суд первой инстанции, Лысюк О.А. обратилась с иском о разделе имущества спустя более шести лет с момента введения процедуры реализации имущества ее супруга, должника Лысюк А. С. и спустя пол года с момента обращения финансового управляющего гражданина-должника Лысюка Александра Сергеевича - Сукочева Андрея Ивановича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что в результате принятия обеспечительных мер кредиторы должника будут безосновательно ограничены в реализации своих прав, что также приведет к затягиванию процедуры реализации имущества должника.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

По смыслу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, апелляционная жалоба не содержат доводов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 по делу N А40-210795/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Ю.Н. Федорова