Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 г. N 19АП-588/24 по делу N А64-6854/2023

г. Воронеж

24 апреля 2024 г.

Дело N А64-6854/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Центр ПЭТ-Технолоджи": Епихиной О.Н., представителя по доверенности 016/24 от 07.03.2024, диплом, паспорт гражданина РФ;

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тамбовской области: Краснослободцева И.О., представителя по доверенности N 203 от 25.01.2024, диплом, паспорт гражданина РФ;

от АО СК "СОГАЗ-Мед": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр ПЭТ-Технолоджи" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2023 по делу N А64-6854/2023 по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тамбовской области (ОГРН 1026801158812) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр ПЭТ-Технолоджи" (ОГРН 1027739008440) о признании договора заключенным и понуждении к его исполнению,

третье лицо: АО СК "СОГАЗ-Мед" (ОГРН 1027739008440),

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тамбовской области (далее - ТФОМС Тамбовской области, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью"Центр ПЭТ-Технолоджи" (далее - ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи", ответчик) с требованиями:

- о признании заключенным с 01.01.2023 между ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи", ТФОМС Тамбовской области и АО Страховая компания "СОГАЗ-Мед" договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на 2023 год на условиях, представленных в адрес ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" письмом ТФОМС Тамбовской области от 07.02.2023 N 326;

- об обязании ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" подписать в форме единого письменного документа фактически заключенный с 01.01.2023 между ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи", ТФОМС Тамбовской области и АО Страховая компания "СОГАЗ-Мед" договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на 2023 год на условиях, представленных в адрес ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" письмом ТФОМС Тамбовской области от 07.02.2023 N 326;

- об обязании ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" бесплатно оказывать по обязательному медицинскому страхованию гражданам медицинскую услугу ПЭТ-КТ на территории г. Тамбова в соответствии с фактически заключенным с 01.01.2023 между ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи", ТФОМС Тамбовской области и АО Страховая компания "СОГАЗ-Мед" договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на 2023 год на условиях, представленных в адрес ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" письмом ТФОМС Тамбовской области от 07.02.2023 N 326.

Дело рассматривалось с участием третьего лица - АО СК "СОГАЗ-Мед".

С учетом частичного отказа истца от заявленных требований, Арбитражный суд Тамбовской области в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу в части следующих требований:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.07.2023 исковые требования удовлетворены, договор между ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" и ТФОМС Тамбовской области и АО Страховая компания "СОГАЗ-Мед" на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на 2023 год на условиях, представленных в адрес ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" письмом ТФОМС Тамбовской области от 07.02.2023 N 326 признан заключенным с 01.01.2023. В остальной части производство по дело прекращено в связи с отказом от иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.07.2023 в части признания договора заключенным с 01.01.2023, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу в указанной части новый судебный акт об отказе в иске.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" ссылается на то, что действующее законодательство не привязывает обязанность оказания медицинской помощи гражданам только к одному факту нахождения медицинской организации по состоянию на 01 января в реестре ОМС. Также, по мнению Общества, действующее законодательство не содержит обязанности медицинской организации заключить договор, законодательные нормы лишь императивно предусматривают содержание договора и невозможность его расторжения в одностороннем порядке с даты заключения и до конца календарного года. Кроме того, у медицинской организации отсутствует обязанность направить оферту на заключение договора, поскольку медицинская организация не обладает информацией о существенных условиях договора. Включение в реестр медицинских организаций не может рассматриваться как оферта. Условие о размере финансового обеспечения является существенным условием договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему ТФОМС Тамбовской области указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции третье лицо, участвующее в деле, не обеспечило явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьего лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, считая решение в обжалуемой части незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы и дополнения к ней не согласился, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.07.2023 в обжалуемой части - без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в августе 2022 года ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" направило в адрес ТФОМС Тамбовской области уведомление о включении в реестр медицинских организации, осуществляющих деятельность в сфере ОМС на территории Тамбовской области в 2023 году, и было включено в указанный реестр.

Решением Комиссии по разработке территориальной программы ОМС от 30.11.2022 для ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" распределены объемы медицинской помощи для оказания населению Тамбовской области. Указанное решение размещено на сайте ТФОМС Тамбовской области в сети Интернет в открытом доступе. Медицинская организация распределенные ей объемы не оспаривала.

С 01.01.2023 Общество начало оказывать по ОМС на территории города Тамбова населению Тамбовской области медицинские услуги по исследованию организма методом ПЭТ-КТ по направлениям, выдаваемым в рамках оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию ГБУЗ "Тамбовский областной клинический онкологический диспансер" (копии направлений имеются в материалах дела).

Факт оказания медицинских услуг по ОМС, в том числе подтверждается письмом ГБУЗ "Тамбовский областной клинический онкологический диспансер" от 09.02.2023 N 128 и письмом ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" от 07.02.2023 N 08/2023.

При этом, на 01.01.2023 тариф на услугу ПЭТ-КТ на территории Тамбовской области на 2023 год не был установлен, тарифное соглашение на 2023 год не было подписано, о чем медицинской организации было известно.

Комиссией по разработке территориальной программы ОМС 31.01.2023 было утверждено тарифное соглашение в сфере ОМС, которым, в том числе, установлен тариф на услугу ПЭТ-КТ в размере 31655 рублей за одну услугу.

Письмом от 07.02.2023 N 08/23 Общество сообщило Фонду об отказе от заключения договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, а 09.02.2023 в электронной форме представило уведомление об исключении медицинской организации из соответствующего реестра.

В письме ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" обосновало свои действия несвоевременным заключением на территории Тамбовской области тарифного соглашения в сфере ОМС, несогласием с установленным на услуги ПЭТ-КТ на 2023 год тарифом, при этом выразило намерение продолжать оказывать данные услуги населению Тамбовской области на ее территории с последующим выставлением счетов на ее оплату через ТФОМС Республики Мордовия с целью получения оплаты услуг по более высокому тарифу, действующему на территории указанной Республики.

С февраля 2023 года, ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" полностью прекратило оказание медицинских услуг ПЭТ-КТ на территории г. Тамбова населению Тамбовской области.

На основании изложенного, полагая, что действия Общества нарушают предусмотренные Законом об ОМС и договором на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на 2023 год права жителей Тамбовской области на бесплатное оказание им медицинских услуг ПЭТ-КТ на территории Тамбовской области и препятствуют исполнению ТФОМС Тамбовской области возложенных на него Законом об ОМС и договором обязанностей, ТФОМС Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования в обжалуемой части, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об ОМС) медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) оказывают медицинские учреждения любой предусмотренной законодательством организационно-правовой формы (в том числе индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной медицинской практикой), имеющие право на осуществление медицинской деятельности и включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона об ОМС медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с которым медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закон об ОМС договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств ОМС, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Исходя из буквального толкования части 1 статьи 39 Закона об ОМС, к медицинской организации для заключения договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС установлены следующие требования: 1) включение в реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы ОМС; 2) выделение комиссией по разработке территориальной программы ОМС объемов предоставления медицинской помощи, подлежащих оплате за счет средств ОМС.

Рассмотрение и утверждение объемов медицинской помощи на предстоящий год осуществляет Комиссия по разработке территориальной программе ОМС, осуществляющая деятельность в соответствии с Положением о деятельности комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, являющимся Приложением N 1 к Правилам обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 N 158н (далее - Положение о комиссии).

Таким образом, деятельность медицинских организаций по реализации (введению в оборот) медицинских услуг как товара, в том числе в рамках обязательного медицинского страхования, является лицензируемой экономической деятельностью, осуществляемой на возмездной основе с заключением договоров, оплачиваемой страховыми медицинскими организациями за счет средств, выделяемых в рамках соответствующих программ обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи по указанному договору осуществляется по тарифам, ежегодно устанавливаемым на территории субъекта РФ тарифным соглашением, подписываемым между региональным органом власти в сфере здравоохранения, территориальным фондом ОМС, страховой медицинской организацией, медицинской профессиональной некоммерческой организацией и профессиональным союзом медицинских работников (статья 30 Закона об ОМС).

Условия договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС сторонами самостоятельно не определяются. Данный договор заключается в соответствии с типовой формой, утвержденной приказом Минздрава России от 30.12.2020 N 1417н, путем включения в нее объема планируемой к оказанию медицинской помощи (медицинских услуг) и объема финансового обеспечения деятельности медицинской организации в сфере ОМС, устанавливаемых на соответствующий год. При этом тариф на единицу медицинской помощи (медицинской услуги) в договоре не указывается. Объемы медицинских услуг и финансового обеспечения для конкретной медицинской организации устанавливаются Комиссией по разработке территориальной программы ОМС, созданной в регионе (части 9 и 10 статьи 36 Закона об ОМС).

Медицинская организация, включенная в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС, и заключившая договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами обязательного медицинского страхования (часть 5 статьи 15 Закона об ОМС).

Как следует из материалов дела и установлено судом области, в августе 2022 года ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" направило в адрес ТФОМС Тамбовской области уведомление о включении в реестр медицинских организации, осуществляющих деятельность в сфере ОМС на территории Тамбовской области в 2023 году, и было включено в указанный реестр.

Решением Комиссии по разработке территориальной программы ОМС от 30.11.2022 года для ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" распределены объемы медицинской помощи для оказания населению Тамбовской области. Указанное решение было размещено на сайте ТФОМС Тамбовской области в сети Интернет в открытом доступе.

Факт оказания медицинских услуг по ОМС подтверждается письмом ГБУЗ "Тамбовский областной клинический онкологический диспансер" от 09.02.2023 N 128 и письмом ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" от 07.02.2023 N 08/2023.

ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи", включенное в реестр по состоянию на 01.01.2023 оферту ни Фонду, ни страховой медицинской организации не направило, при этом с января 2023 года начало оказывать медицинские услуги по ОМС на территории г. Тамбова в рамках территориальной программы ОМС Тамбовской области на 2023 год и базовой программы ОМС на 2023 год.

В период рассмотрения спора в суде первой инстанции ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" 09.11.2023 осуществило действия по постановке подписи на договоре на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на 2023 год, направленном 07.02.2023 ТФОМС Тамбовской области в адрес медицинской организации для подписания в форме единого документа на бумажном носителе.

В сопроводительном письме от 09.11.2023 N 34/23 Обществе пояснило, что направляет в адрес Фонда подписанный договор с указанием распределенного в пользу ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" объема медицинских услуг и их финансового обеспечения, при этом в договоре был указан объем услуг и их финансового обеспечения, распределенные медицинской организации 30.11.2022 (объем услуг) и 31.01.2023 (объем финансового обеспечения) на весь 2023 год.

10.11.2023 Общество представило в адрес Фонда счета на оплату медицинской помощи, оказанной в январе, феврале и марте 2023 года в рамках территориальной программы ОМС Тамбовской области на 2023 год.

Общество считает договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на 2023 год заключенным с 09.11.2023 на этих условиях.

ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" в апелляционной желобе не оспаривает факт заключения договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на 2023 год на территории Тамбовской области, а оспаривает дату его заключения, определенную судом области - 01.01.2023. Общество квалифицирует письмо фонда от 07.02.2023 N 326 в качестве оферты к заключению договора и полагает законным акцептирование этой оферты Обществом 09.11.2023. Общество полагает, что признание договора заключенным с 01.01.2023 не позволит получить оплату за медицинскую помощь, оказанную по ОМС в период с 01.01.2023 по март 2023 года. Ссылаясь на ретроспективную оговорку в договоре, Общество полагает, что оказанная в данный период медицинская помощь была оказана не в рамках ОМС, но после подписания договора 09.11.2023 правовая природа отношений по оказанию медицинской помощи изменилась и основанием ее возникновения с 09.11.2023 можно считать деятельность Общества по ОМС.

Указанные доводы Общества подлежат отклонению, как противоречащие действующему законодательству и материалам дела.

Пункт 23 формы Типового договора, утвержденного приказа Минздрава России от 30.12.2020 N 1417н, распространяет действия на весь период реализации территориальной программы ОМС на 2023 год.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом и не вытекает из существа действующих отношений.

Ссылка ответчика на ретроактивную оговорку необоснованно, поскольку оговорка не влияет на момент, когда договор считается заключенным, и не изменяет срока его действия. Момент заключения договора, содержащего подобное условие и срок его действия, определяются в соответствии с общими положениями ГК РФ.

Довод Общества о невозможности применения в сфере ОМС норм Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством совершения конклюдентных действий не соответствует статье 970 ГК РФ, в соответствии с которой к отношениям по медицинскому страхованию также подлежат применению нормы гражданского законодательства, в случаях, не противоречащих законодательству о медицинском страховании.

Из разъяснений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В пункте 44 этого же постановления Пленума указано, что при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Материалам дела подтверждается, что Общество в период с 01.01.2023 по март 2023 г. оказывало медицинскую помощь по направлениям ГБУЗ "Тамбовский онкологический клинический диспансер". Таким образом, Общество в указанный период оказывало услуги по ОМС, то есть исполняло договор, который подписало только 09.11.2023.

Кроме того, постановка на договоре подписи только 09.11.2023 не может быть признана акцептом направленной фондом 07.02.2023 оферты, поскольку указанное письмо было направлено фондом с целью письменного оформления договора после подписания на территории Тамбовской области тарифного соглашения в системе ОМС на 2023 год.

Как указано выше основаниями для заключения договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС являлось включение в реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы ОМС, и выделение комиссией по разработке территориальной программы ОМС объемов предоставления медицинской помощи, подлежащих оплате за счет средств ОМС.

При этом, до 01.01.2023 Общество уведомление об исключении из реестра не направляло, а принимало направления ГБУЗ "Тамбовский онкологический клинический диспансер" и оказывало по ним услуги до апреля 2023 года.

Начав оказывать медицинскую помощь по ОМС с 01.01.2023, Общество знало, что тариф на 2023 год не установлен и фондом направлено в адрес Комиссии по разработке территориальной программ ОМС предложение о снижении тарифа на услуги ПЭТ-КТ на 2023 год. Как указал фонд, информация об этом содержалась в Акте проверки деятельности ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" от 02.09.2022, представленном ТФОМС в адрес медицинской организации в сентябре 2022 года.

Тот факт, что Комиссией был установлен низкий тариф, не имеет правового значения, поскольку включение в систему ОМС для медицинской организации является добровольным. Принимая решение о включении в систему ОМС, Общество согласилось с условиями деятельности в сфере ОМС.

Ссылка общества на то, что фонд отказывает в оплате счетов за оказанные медицинские услуги из-за срока выставления Обществом счетов, апелляционным судом не принимается с учетом предмета заявленных требовании.

С учетом того, что после установления тарифа Общество его не оспорило, а фактически осуществляло действия по исполнению договора с января по март 2023 г., а также принимая во внимание, что ответчик не вправе был отказывать в предоставлении по ОМС медицинских услуг в 2023 г., апелляционный суд приходит к выводу, что договор следует считать заключенным сторонами с 01.01.2023, а не с 09.11.2023.

В этой связи, требования истца о признании заключенным с 01.01.2023 договора между ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи", ТФОМС Тамбовской области и АО Страховая компания "СОГАЗ-Мед" на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на 2023 год на условиях, представленных в адрес ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" письмом ТФОМС Тамбовской области от 07.02.2023 N 326 правомерно удовлетворено судом области.

Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняются, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2023 по делу N А64-6854/2023 в обжалуемой части не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2023 по делу N А64-6854/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр ПЭТ-Технолоджи" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Е.В. Маховая
А.А. Сурненков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.