|
г. Санкт-Петербург |
|
|
19 октября 2023 г. |
Дело N А56-69038/2017/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27745/2023) Олисовой Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2023 по делу N А56-69038/2017/ж.3, принятое по результатам рассмотрения жалобы Олисовой Ирины Николаевны о признании незаконным бездействий (бездействия) арбитражного управляющего Титова Игоря Викторовича при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кассандра",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "Кассандра" Олисова И.Н. подала жалобу на бездействие арбитражного управляющего Титова И.В., который неправомерно, по мнению заявителя, не принял надлежащих и своевременных мер по размещению сведений в ЕФРСБ; нарушил периодичность и сроки проведения собраний кредиторов.
Определением суда от 14.07.2023 производство по жалобе прекращено.
В апелляционной жалобе Олисова И.Н. просит отменить определение от 14.07.2023, поскольку на дату судебного заседания определение суда от 30.06.2023 об отказе кредитору в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника не вступило в законную силу.
Согласно отзывам конкурсный кредитор ООО "Диф-строй инжиниринг" и арбитражный управляющий Титов И.В. считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1). В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона (пункт 2). В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.