Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 г. N 09АП-63359/23 по делу N А40-40131/2022

город Москва

20 октября 2023 г.

Дело N А40-40131/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 20.10.2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АЛЬТАИР"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023

по делу N А40-40131/22-28-286, принятое судьей Хорлиной С.С.

по иску ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 7602115107, ОГРН 1157602002502)

к ПАО "Газпром" (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518)

о взыскании денежных средств,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу N А40-40131/22-28-286 по иску ООО "АЛЬТАИР" к ПАО "Газпром" о взыскании задолженности в размере 765 081,60 руб., неустойки за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 9793,05 руб., неустойки до фактического погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 093,68 руб.

Определением от 25.07.2023 Арбитражный суд города Москвы произвел поворот исполнения решения по делу N А40-40131/22-28-286. Суд взыскал с ООО "АЛЬТАИР" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ" 790 176,28 руб.

Не согласившись с определением от 25.07.2023, ООО "АЛЬТАИР" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым отказать ПАО "ГАЗПРОМ" в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения.

В апелляционной жалобе, заявитель указывает на то, что определение принято незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, ООО "АЛЬТАИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "ГАЗПРОМ" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 765081,60 руб. за период с 01.09.2020 по 31.12.2021, неустойки за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 9793,05 руб., с последующим начислением до фактического погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11093,68 руб. за период с 11.04.2021 по 21.02.2022 с последующим начислением до фактического погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу N А40- 40131/22 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 765081,60 руб., неустойку за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 9793,05 руб., неустойку до фактического погашения задолженности не боле 2 % от суммы задолженности. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11093,68 руб. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 отменено. С ПАО "ГАЗПРОМ" в пользу ООО "АЛЬТАИР" взыскана задолженность в размере 12457 (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 722 (Семьсот двадцать два) рубля 51 коп., с последующим начислением процентов с 22.02.2022 по день фактической выплаты задолженности с учетом моратория за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2000 (Две тысячи) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "АЛЬТАИР" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ" взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 295115,40 (Двести девяносто пять тысяч сто пятнадцать) рублей 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 08.06.2022.

Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серии Исполнительный лист ФС N 039673458 Исполнительный лист серии ФС N 039673458 на сумму 790 176,28 руб. исполнен инкассовым поручением N 283256 23.06.2022.

В соответствии с ч.1 ст.325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с ст.326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку исполненное ответчиком в полном объеме решение от 15.06.2022 Арбитражного суда города Москвы судом вышестоящей инстанции отменено, взысканные с ответчика денежные средства в общей сумме 790 176,28 руб. подлежат возврату ПАО "ГАЗПРОМ" в порядке поворота исполнения судебного акта на основании п.1 ст.325 АПК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости поворота исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 путем взыскания с ООО "АЛЬТАИР" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ" денежных средств в размере 790 176,28 руб., апелляционным судом признаются правомерными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы процессуального права.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для поворота исполнения отмененного решения суда, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы носят неподтвержденный и голословный характер, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 вступило в законную силу, следовательно, оснований для удержания средств ответчика, перечисленных истцу по отмененному судебному акту, не имеется, в связи с чем поворот исполнения судебного акта осуществлен обоснованно.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 по делу N А40-40131/22-28-286 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.В. Савенков