Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. N 04АП-923/23 по делу N А58-6487/2022

г. Чита

24 октября 2023 г.

Дело N А58-6487/2022

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Венедиктовой Е.А., Ниникиной В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по делу N А58- 6487/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский инвестиционный клуб" (ИНН 7715510034, ОГРН 1047796094521) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907; ОГРН 1031402045124), Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435134280, ОГРН 1031402045905), Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению "Национальная политехническая средняя общеобразовательная школа N 2" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 1435133907; ОГРН 1021401071075) о признании права аренды земельного участка с кадастровым номером 14:36:105035:9, общей площадью 9103 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, квартал А, на основании договора аренды земельного участка от 19.09.2019 N09- 1/2019-0162, о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 14:36:105035:9, общей площадью 9103 кв.м., в прежних границах, существовавших до раздела указанного земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о вновь образованных земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский инвестиционный клуб" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Окружной администрации города Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению "Национальная политехническая средняя общеобразовательная школа N 2" (с углубленным изучением отдельных предметов) Городского округа "Город Якутск" с требованиями:

- о признании права аренды земельного участка с кадастровым номером 14:36:105035:9, общей площадью 9103 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, квартал А, на основании договора аренды земельного участка от 19.09.2019 N 09-1/2019-0162, о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 14:36:105035:9, общей площадью 9103 кв.м., в прежних границах, существовавших до раздела указанного земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о вновь образованных земельных участках.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Федорова Виктория Михайловна (далее Предприниматель), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), муниципальное казенное учреждение "Агентство земельных отношений".

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2023 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2023 года по делу N А58-6487/2022 отменено, принят новый судебный акт. Иск удовлетворен.

В постановлении Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 5.10.2023, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский инвестиционный клуб", Федоровой Виктории Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2023 года не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 36 000 рублей за требования неимущественного характера, при подаче двух заявлений об обеспечении иска 6000 рублей (удовлетворены судом), при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей, всего 45 000 рублей.

Вместе с тем, требования об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и восстановление участка в исходных границах не являются самостоятельными способами защиты, а являются производными составляющими реституционного, негаторного либо виндикационного требования.

Следовательно, истцу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации надлежало уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 000 рублей за два требования неимущественного характера, за подачу 2-х заявлений об обеспечении иска - 6 000 руб., за подачу апелляционной жалобы - 3 000 руб., всего 21 000 рублей.

Таким образом, ООО "Русский Инвестиционный Клуб" доверительному управляющему Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Арктик Капитал" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 24 000 руб., уплаченная платежным поручением N 116 от 12.08.2022.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский Инвестиционный Клуб" доверительному управляющему Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Арктик Капитал" государственную пошлину в размере 24 000 руб., уплаченную платежным поручением N 116 от 12.08.2022 из федерального бюджета.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

Е.А. Венедиктова В.С.Ниникина