Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 11АП-16499/23 по делу N А55-25159/2023

г. Самара

26 октября 2023 г.

Дело N А55-25159/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Харламова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой К.С., после перерыва - секретарем Богдановой Д.В.,

при участии в судебном заседании: от ООО "Контролз-Самара" - Самарина Т.А., доверенность от 27.07.2023, от судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара Пятилетовой Н.В. - не явился, извещена, от МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре - не явился, извещено, от ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Бочарова А.В. - не явился, извещен, от ГУФССП России по Самарской области - не явился, извещено, от Межрайонной ИФНС России N 21 по Самарской области - не явился, извещена, от Межрайонной ИФНС России N 23 по Самарской области - не явился, извещена, от ООО "Атлант-Групп" - не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.10.2023 - 25.10.2023 в помещении суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Контролз-Самара" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2023 по делу N А55-25159/2023 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Контролз-Самара" о приостановлении исполнительного производства, в рамках дела N А55-25159/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Контролз-Самара" (ОГРН 1096316007325, ИНН 6316147762), г. Самара,

к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара Пятилетовой Наталье Владимировне, г. Самара, к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре, г. Самара, Самарская область, к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Бочарову Андрею Вячеславовичу, г. Самара, Самарская область, к ГУФССП России по Самарской области, г. Самара, Самарская область,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России N 21 по Самарской области, Самарская область, г. Самара, Межрайонная ИФНС России N 23 по Самарской области, Самарская область, г. Самара, ООО "Атлант-Групп" (ОГРН 1086320007476, ИНН 6321208474), Самарская область, г. Тольятти,

о признании незаконными действий, об отмене постановлений, об отмене акта,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Контролз-Самара" (далее в.т. - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 49 АПК РФ, уточнения предмета заявленных требований, в том числе, просит:

-признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Бочарова А.В. по вынесению Постановления от 14.11.2022 "Об участии в исполнительном производстве специалиста" незаконными;

-признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. по вынесению Постановления от 29.03.2023 "О передаче арестованного имущества на торги" незаконными;

-признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению Постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. по вынесению Акта от 10.05.2023 "О передаче арестованного имущества на торги" незаконными;

-признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. по вынесению Постановления от 13.01.2023 "О принятии оценки" незаконными;

-отменить Постановление от 14.11.2022 "Об участии в исполнительном производстве специалиста" судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Бочарова А.В.;

-отменить Постановление от 29.03.2023 "О передаче арестованного имущества на торги" судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В.;

-отменить Постановление от 13.01.2023 "О принятии оценки" судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В.;

-отменить Акт от 10.05.2023 "Об участии в исполнительном производстве специалиста" судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В.;

-приостановить исполнительное производство от 04.03.2019 N 26978/19/63053-ИП.

Посредством Уточненного ходатайства от 05.09.2023 ООО "Контролз-Самара" уточнило требование о приостановлении исполнительного производства и просило суд первой инстанции:

-приостановить исполнительное производство от 04.03.2019 N 26978/19/63053-ИП полностью или в части распределения денежных средств, полученных от продажи автомобиля по итогам торгов по арестованному имуществу - транспортное средство Ягуар, F-Pace государственный регистрационный знак Х127АК163.

В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 49 АПК РФ судом первой инстанции указанные уточнения требования о приостановлении исполнительного производства были приняты.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2023 по делу N А55-25159/2023 требование ООО "Контролз-Самара" о приостановлении исполнительного производства было оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Контролз-Самара" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного им требования о приостановлении исполнительного производства.

В материалы настоящего дела МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара представило письменный мотивированный Отзыв на апелляционную жалобу ООО "Контролз-Самара", в котором суд апелляционной инстанции отказать в ее удовлетворении и оставить без изменений обжалуемый судебный акт суда первой инстанции.

В порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании судом апелляционной инстанции был объявлен перерыв с 18.10.2023 до 25.10.2023 до 10 час. 10 мин., после чего судебное заседание было возобновлено и продолжено.

В проводимом судом апелляционной инстанции судебном заседании представитель ООО "Контролз-Самара" поддержал апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

В соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ судебное заседание, с учетом мнения представителя ООО "Контролз-Самара", проводится в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судом апелляционной инстанции судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке гл. 34 АПК РФ, оценив доводы ООО "Контролз-Самара", изложенные в апелляционной жалобе, контрдоводы МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара, изложенные в Отзыве на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ООО "Контролз-Самара", изучив и исследовав материалы дела, в том числе, материалы исполнительного производства N 26978/19/63053-ИП, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренные законом основания для отмены определения суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в том числе, в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества.

При повторном рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по сути, признает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что с учетом одного из заявленных ООО "Контролз-Самара" в рамках данного дела требований - об отмене (признании незаконным, ст. 329 АПК РФ) Постановления от 13.01.2023 "О принятии результатов оценки", вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. в рассматриваемом случае отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основания для обязательного приостановления судом исполнительного производства в части распределения денежных средств, полученных от продажи автомобиля по итогам торгов по арестованному имуществу - транспортное средство Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак Х127АК163.

Данный вывод подтверждается позицией Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлении от 06.07.2022 N 11АП-8498/2022 по делу N А72-395/2022, позицией Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлении от 08.12.2021 N 18АП-15853/2021 по делу N А07-20067/2021, от 24.02.2022 N 18АП-556/2022 по делу N А07-7794/2021.

Между тем, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку указанный ошибочный вывод суда первой инстанции не привел к принятию незаконного судебного акта, по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, в МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара - 14.03.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции - ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - Постановления от 27.02.2019 N 63160003202 "О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)", предмет исполнения - произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в общем размере - 43 057 934 руб. 67 коп. в отношении должника - ООО "Контролз-Самара", в пользу взыскателя - ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары было возбуждено исполнительное производство N 26978/19/63053-ИП - Постановление от 04.03.2019 "О возбуждении исполнительного производства".

25.10.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Лукьяновым В.О. был составлен Акт "О наложении ареста (описи имущества)" на транспортное средство - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163.

14.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Бочаровым А.В. была подана Заявка на оценку арестованного имущества и вынесено Постановление от 14.11.2022 "Об участии в исполнительном производстве специалиста" ООО "ИЮЛЬ ЛТД".

08.12.2022 ООО "ИЮЛЬ ЛТД" был составлен Отчет N 1471-К "Об оценке рыночной стоимости транспортного средства - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163, которая составила - 1 934 166 руб. 67 коп.

13.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Пятилетовой Н.В. было вынесено Постановление "О принятии результатов оценки" рыночной стоимости транспортного средства - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163.

29.03.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. было вынесено Постановление "О передаче арестованного имущества на торги".

10.05.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. был составлен Акт "Передачи арестованного имущества на торги", в соответствии с которым транспортное средство - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163, было направлено на принудительную реализацию, путем проведения торгов.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов данного дела, на текущий период торги по реализации арестованного движимого имущества должника по исполнительному производству проведены, транспортное средство - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163, реализовано с торгов, денежные средства по итогам поведения торгов поступили на счет МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре, реализованное на торгах транспортное средство - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163, по Договору от 22.08.2023 "Купли-продажи арестованного имущества" приобретено соответствующим покупателем, а в соответствии с вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановления налоговых органов по г. Самаре Пятилетовой Н.В. Постановлением от 12.09.2023 "О распределении денежных средств по СД", вырученные от реализации на торгах транспортного средства - Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак X127АК163, денежные средства фактически распределены по исполнительному производству.

Таким образом, принимая во внимание наличие указанных юридически значимых обстоятельств, суд апелляционной инстанции наряду с судом первой инстанции также не усматривает предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства от 04.03.2019 N 26978/19/63053-ИП, в части распределения денежных средств, полученных от продажи автомобиля по итогам торгов по арестованному имуществу - транспортное средство Ягуар F-Pace, государственный регистрационный знак Х127АК163, поскольку реализация данного транспортного средства уже состоялась и вырученные от нее денежные средства уже фактически распределены в соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.09.2023 "О распределении денежных средств по СД".

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии в рассматриваемом случае законных оснований для полного приостановления исполнительного производства N 26978/19/63053-ИП, как в порядке, предусмотренном ч. 1, так и в порядке ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Положенные апеллянтом в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Internet".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2023 по делу N А55-25159/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья

А.Ю. Харламов