Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 04АП-7113/19 по делу N А19-14151/2018

г. Чита

27 октября 2023 г.

Дело N А19-14151/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2023.

Полный текст постановления изготовлен 27.10.2023.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скажутиной Е.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2023 года по делу N А19-14151/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бородино" (ОГРН 1123850034660, ИНН 3812142759) к акционерному обществу "УКС города Иркутска" (ОГРН 1173850033565, ИНН 3808201313) о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бородино" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу "УКС города Иркутска" с требованиями, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- об обязании безвозмездно устранить недостатки фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул.Багратиона, д.25/1, в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, требованиями изготовителя используемых строительных материалов, в течение 18 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, поэтапно путем: - устройства инвентарных строительных лесов; - демонтажа существующей облицовки на площади 100% фасадов, что составляет 989,55 кв.м.; - монтажа облицовки на площади 100% фасадов, что составляет 989,55 кв.м., из новых волокнисто-цементных панелей в цветовой гамме и композиции, соответствующим демонтированным фасадным панелям; - разборки инвентарных строительных лесов.

- в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока о взыскании с АО "УКС города Иркутска" судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда,

- о взыскании с АО "УКС города Иркутска" судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПСМ-Иркутск".

Решением от 15 октября 2019 года Арбитражный суд Иркутской области обязал акционерное общество "УКС города Иркутска" в течение 25 рабочих дней после вступления настоящего решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул.Багратиона, д.25/1, приведя его в состояние, соответствующее действующим нормам технических регламентов, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям. Суд указал, что в случае неисполнения настоящего судебного акта, с акционерного общества "УКС города Иркутска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" подлежат взысканию денежные средства в размере 1000 рублей за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения.

В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3.07.2020 решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2019 года оставлено без изменения.

ООО "Бородино" обратилось с уточненным заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 15.10.2019:

- об обязании ООО "Бородино" самостоятельно устранить недостатки фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1, приведя его в состояние, соответствующее действующим нормам технических регламентов, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям; взыскании с ответчика стоимость недостатков в размере 4658358 руб.

Определением арбитражного суда от 12 июля 2023 года изменён способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2019.

Суд обязал ООО "Бородино" самостоятельно устранить недостатки фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1, приведя его в состояние, соответствующее действующим нормам технических регламентов, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям.

С акционерного общества "УКС города Иркутска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" взыскана стоимость устранения недостатков фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1 в размере 4685358 рублей.

С акционерного общества "УКС города Иркутска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 100000 рублей.

Истец, не согласившись с указанным определением суда в части в части возложения обязанности на ООО "Бородино" самостоятельно устранить недостатки фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1, приведя его в состояние, соответствующее действующим нормам технических регламентов, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям, как незаконным, обжаловал его в апелляционном порядке. Просит определение суда изменить по доводам, изложенным в жалобе.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения арбитражного суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование заявления ООО "Бородино" указало, что до настоящего времени решение суда от 15.10.2019 г. по делу N А19-14151/2018 ответчиком не исполнено, недостатки фасада дома не устранены, что существенным образом нарушает права собственников помещений многоквартирного дома.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, возражает против заявленной суммы устранения недостатков в размере 7084000 руб. 92 коп. (первоначально заявленная стоимость устранения недостатков).

Поскольку между сторонами возникли разногласия в установлении стоимости устранения недостаток, судом по ходатайствам сторон назначена судебная сметная экспертиза, производство которой поручено эксперту АНО ЭЦ "Регион-Эксперт" Кожевниковой Ксении Андреевне.

Согласно заключению эксперта N 14/2023 от 18.05.2023, признанного судом первой инстанции соответствующим положениям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стоимость устранения недостатков фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д. 25/1, установленных решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2019 для достижения целей приведения его в состояние, соответствующее действующим нормам технических регламентов, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям составляет 4685358 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с позицией, сформулированной в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", а также определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, в статье 324 АПК РФ установлены гарантии реализации права граждан и организаций на надлежащее и своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, если такое исполнение первоначальным способом невозможно или затруднено.

Поскольку в законе объективно невозможно предусмотреть все юридические факты, которые могут служить основаниями для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Это предоставляет суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос о наличии таких оснований с учетом всех фактических обстоятельств конкретного дела.

По смыслу норм действующего законодательства порядок исполнения решения суда представляет собой совершение в определенной последовательности и по установленным правилам совокупности действий, составляющих содержание способа исполнения судебного акта, способ исполнения судебного акта должен соответствовать тому способу защиты, который был использован истцом при обращении с иском в суд за защитой нарушенного права.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.

Учитывая, что до настоящего времени решение суда от 15.10.2019 по делу ответчиком не исполнено, недостатки фасада дома не устранены, приняв во внимание заключение эксперта N 14/2023 от 18.05.2023, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление общества об изменении способа и порядка исполнения решения суда, взыскав с акционерного общества "УКС города Иркутска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" стоимость устранения недостатков фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1 в размере 4685358 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесённые истцом в качестве оплаты стоимости судебной экспертизы, правомерно взысканы с ответчика в пользу истца в размере 100 000 руб.

При этом суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление истца в части обязания ООО "Бородино" самостоятельно устранить недостатки фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1, приведя его в состояние, соответствующее действующим нормам технических регламентов, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям удовлетворено судом первой инстанции неправомерно, поскольку по смыслу положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменение способа и порядка исполнения судебного решения не предполагает изменение должника и возможно только в пределах заявленных требований и в соответствии с фактами, установленными судом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного апелляционный суд полагает необходимым частично изменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2023 года.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2023 года по делу N А19-14151/2018 изменить в части.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

Изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2019 г. по делу N А19-14151/2018.

Взыскать с акционерного общества "УКС города Иркутска" (ОГРН 1173850033565, ИНН 3808201313) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" (ОГРН 1123850034660, ИНН 3812142759) стоимость устранения недостатков фасада многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Багратиона, д.25/1 в размере 4685358 рублей.

Взыскать с акционерного общества "УКС города Иркутска" (ОГРН 1173850033565, ИНН 3808201313) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бородино" (ОГРН 1123850034660, ИНН 3812142759) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 100000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Скажутина