Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2023 г. N 10АП-24249/21 по делу N А41-43284/2018

г. Москва

02 ноября 2023 г.

Дело N А41-43284/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Давлатовым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Караханова Максима Шамсединовича на определение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 по делу N А41-43284/18

о несостоятельности (банкротстве) Караханова Максима Шамсединовича

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2019 Караханов Максим Шамсединович (12.04.1961 года рождения, место рождения: с. Пирал Кусарского района г. Азербайджан, ИНН 505203096861, СНИЛС 076-078-738 99) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Гулько Наталья Александровна.

Финансовый управляющий Гулько Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 указанное заявление удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Караханов М.Ш. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 01.11.2021 отменить, производство по делу приостановить до рассмотрения заявления Караханова М.Ш. об исключении жилого дома из конкурсной массы должника и искового заявления Карахановой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 производство по апелляционной жалобе Караханова М.Ш. на определение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 по делу N А41-43284/18 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-43284/18 по обособленному спору по заявлению Караханова М.Ш. об исключении имущества из конкурсной массы в виде жилого дома (общей площадью 450, 20 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:1222), расположенного на земельном участке (площадью 1080 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:204), по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Лугинино, ул. Овражная, д.48.

Караханов М.Ш. направил ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с принятием Арбитражным судом Московской области определения об исключении вышеуказанного имущества из конкурсной массы должника.

Определением от 03.10.2023 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, сторонам разъяснено, что при наличии оснований для возобновления, апелляционная жалоба может быть рассмотрена в том же судебном заседании

В связи с отпуском судей Муриной В.А. и Семикина Д.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован новый состав суда: председательствующий судья Досова М.В., судьи Катькина Н.Н., Мизяк В.П.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе Караханова М.Ш., отпали, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, финансовый управляющий Караханова М.Ш. Гулько Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о реализации имущества должника, а именно: земельного участка (площадью 1080 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:204) и расположенного на нем жилого дома (общей площадью 450,20 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:1222) по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Лугинино, ул. Овражная, д.48.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Караханова М.Ш. утверждено в редакции финансового управляющего должника. При этом судом отказано Караханову М.Ш. в приостановлении производства по обособленному спору до рассмотрения заявления Караханова М.Ш. об исключении имущества из конкурсной массы и искового заявления Карахановой Н.Н. (бывшая супруга должника) о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве, основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из соответствия порядка и условий реализации имущества должника, представленного финансовым управляющим в Положении, целям процедуры банкротства.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

В рамках настоящего дела Караханов М.Ш. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника жилого дома (общей площадью 450,20 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:1222), расположенного на земельном участке (площадью 1080 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:204), по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Лугинино, ул. Овражная, д. 48.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2022 производство по заявлению Караханова М.Ш. об исключении имущества из конкурсной массы должника приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Щелковского городского суда Московской области по делу N 2-7229/2021 по результатам рассмотрения иска Карахановой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023 жилой дом общей площадью 450,2 кв.м., кадастровый номер 50:90:0070702:1222 (согласно экспертному заключению строение незавершенное строительством, не введено в эксплуатацию), расположенный на земельном участке площадью 1080 кв.м., кадастровый номер 50:09:0070702:204, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Лугинино, ул. Овражная, д. 48, исключен из конкурсной массы должника.

В связи с изложенным утверждение Положения в представленной суду редакции не представляется возможным, поскольку отсутствует предмет торгов.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области 01.11.2021 по делу N А41-43284/18 надлежит отменить. В удовлетворении заявления финансового управляющего Караханова Максима Шамсединовича Гулько Натальи Александровны отказать.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области 01.11.2021 по делу N А41-43284/18 отменить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего Караханова Максима Шамсединовича Гулько Натальи Александровны отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Досова

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк