город Ростов-на-Дону |
|
10 ноября 2023 г. |
дело N А32-30435/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Димитриева М.А.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым И.В.,
при участии:
от Мезина Евгения Сергеевича: представитель Дмитренко Сергей Михайлович по доверенности от 01.02.2023,
при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:
от исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" Адамова Николая Викторовича: представитель Останин Дмитрий Анатольевич по доверенности от 23.06.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Мезина Евгения Сергеевича и общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2023 по делу N А32-30435/2017 о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по заявлению Мезина Евгения Сергеевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление от Мезина Евгения Сергеевича о замене стороны в порядке процессуального правопреемства в рамках обособленных споров 463-УТ, 225-УТ.
Определением от 08.06.2023 суд в части удовлетворил заявление Мезина Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой".
Произвел процессуальную замену кредитора Тарасовой Анастасии Евгеньевны на Мезина Евгения Сергеевича в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в порядке и условиях, установленных определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-30435/2017 от 11.02.2019 (463-УТ) в части требования о передаче жилого помещения.
Определил арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
Производство по заявлению Мезина Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в рамках обособленного спора 225-УТ прекратил.
Мезин Евгений Сергеевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт в части прекращения производства по заявлению Мезина Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в рамках обособленного спора 225-УТ, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции вопрос о замене в порядке процессуального правопреемства, кредитора с Малковой Ольги Петровны на Мезина Евгения Сергеевича в реестре требований кредиторов ООО "Юг-ГарантСтрой" в отношении требований о передаче жилого помещения: однокомнатной квартиры проектной площадью 42,0 кв.м., строительный номер 3, на 9 этаж в 3 подъезде жилого многоквартирного дома, строительный адрес: г. Краснодар, ул. Уральская, 100, литер А, об обязании конкурсного управляющего должника на основании судебного акта арбитражного суда в сроки, установленные в части 11 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", внести изменения, указанные в пункте 1 просительной части заявления в реестр кредиторов должника.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства о прекращении обязательств ООО "Юг-ГарантСтрой" перед участниками строительства по передаче им жилых помещений, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Уральская, 100 и об исключении требований участников строительства из реестра кредиторов. На основании требований законодательства, изложенных в п.п. 8,9,10 ст. 201.15-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для прекращения обязательств ООО "Юг-ГарантСтрой" перед Мезиным Е.С. недостаточно только наличия вступившего в законную силу определения суда от 26.12.2022, которое является правовым основанием для осуществления юридически значимых действий конкурсного управляющего - заключение договора с новым застройщиком о передаче ему прав и обязательств, оформление и подписание передаточного акта указанных обязательств, исключения требований кредиторов, основанных на переданных обязательствах, но не фактическим подтверждением всех действий конкурсного управляющего. В материалах дела отсутствует передаточный акт, подписанный конкурсным управляющим должника и Специализированным застройщиком "АльфаСтройКомплект" на основании соответствующего договора, который бы подтверждал фактическую передачу обязательств должника перед Малковой О.П. новому застройщику.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" Адамов Николай Викторович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части удовлетворения заявления Мезина Е.С., и просил отменить судебный акт, принять новый, которым включить требования Мезина Евгения Сергеевича в общей сумме 5 273 000 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявитель жалобы с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 N 305-ЭС22-7163 по делу N А41-34210/2020, полагает, что значительное количество жилых помещений приобретены Мезиным Е.С. для коммерческих целей, в связи с чем подлежат удовлетворению в режиме четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.
В отзыве на апелляционную жалобу Мезин Евгений Сергеевич просит прекратить производство по апелляционной жалобе исполняющего обязанности общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" Адамова Николая Викторовича, в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Рассмотрев ходатайство Мезина Евгения Сергеевича о прекращении производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.
Согласно требованиям части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений статей 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.
На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии апелляционной жалобы к производству или в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 16, 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
При принятии апелляционной жалобы к производству по ходатайству и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" Адамова Николая Викторовича Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины пропуска срока уважительными, учитывая, что не истек предусмотренный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, а также в целях обеспечения права на судебную защиту.
В связи с этим суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу. Оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по заявленному основанию не имеется.
Определением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, от 03.11.2023 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Николаева Д.В. на судью Сулименко Н.В.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционных жалоб начато с самого начала.
В судебном заседании представитель Мезина Евгения Сергеевича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить в части прекращения производства по заявлению о процессуальном правопреемстве.
Представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" Адамова Николая Викторовича поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил определение суда отменить в части включения требований Мезина Е.С. в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзывов, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Град 23" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Юг-ГарантСрой" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временным управляющим утвержден Адамов Николай Викторович.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2019 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Адамова Николая Викторовича.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019 требования Тарасовой Анастасии Евгеньевны включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Юг-ГарантСтрой" в отношении: однокомнатной квартиры проектной площадью 39,5 кв.м., номер 308, на 5 этаже в 3 подъезде жилого многоквартирного дома, строительный адрес: г. Краснодар, ул. Уральская, 100/5; однокомнатной квартиры проектной площадью 39,5 кв.м., номер 182, на 8 этаже во 2 подъезде жилого многоквартирного дома, строительный адрес: г. Краснодар, ул. Уральская, 100/5. Оплата произведена в сумме 3 120 500 руб.
Между Тарасовой А.Е. и Мезиным Е.С. заключён договор уступки права требований от 20.08.2021 N Л-Б/308К-1-2021, по условиям которого право требования в отношении однокомнатной квартиры проектной площадью 39,5 кв.м., номер 182, на 8 этаже во 2 подъезде жилого многоквартирного дома, строительный адрес: г. Краснодар, ул. Уральская, 100/5 перешло к заявителю.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции удовлетворил заявление Мезина Е.С. и произвел процессуальную замену кредитора Тарасовой Анастасии Евгеньевны на Мезина Евгения Сергеевича в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в порядке и условиях, установленных определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-30435/2017 от 11.02.2019 (463-УТ) в части требования о передаче жилого помещения, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.
Нормы Закона о банкротстве не содержат каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Из приведенной нормы права следует, что основанием процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, при этом перечень оснований для замены стороны ее правопреемником является открытым.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
На основании частей 1 и 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве необходимо проверить соответствие договора цессии положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и установить, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены надлежащими доказательствами.
Осуществление процессуального правопреемства обусловлено необходимостью реализации процессуальных прав в рамках дела о банкротстве, оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в деле о банкротстве.
Оценив условия договора уступки прав требований кредитора к должнику, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что договор уступки права требования от 20.08.2021 не противоречит Закону, иным правовым актам. Обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности договора уступки, не установлены. В данном случае сторонами договора цессии достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, стороны предусмотрели возмездный характер сделки.
Доводы и.о. конкурсного управляющего со ссылкой на правовую позицию Верховного суда РФ, выраженную в определении от 22.08.2022 N 305-ЭС22-7163 по делу N А41-34210/2020 не могут быть приняты во внимание, поскольку приобретение цессионарием двух и более квартир не свидетельствуют о приобретении недвижимости в инвестиционных целях, обстоятельства настоящего спора не тождественны ситуации по делу N А41-34210/2020 на которое ссылался управляющий при рассмотрении настоящего обособленного спора.
Суд апелляционной инстанции полагает, что трансформация требований уже включенных в реестр требований кредиторов на стадии рассмотрения заявления о замене кредитора в соответствующем реестре является невозможной. Вопрос трансформации соответствующего требования может быть рассмотрен исключительно на стадии разрешения обособленного спора о включении соответствующего кредитора в реестр требований кредиторов, в реестр требований участников строительства в части передачи жилых помещений. В том случае, если соответствующие требования уже включены в реестр и рассматривается вопрос о процессуальном правопреемстве, разрешение вопроса о трансформации недопустимо, поскольку нарушает принцип обязательности судебных актов и разумное ожидание участников гражданского оборота, приобретающих права требования, уже включенные в соответствующий реестр.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" Адамова Николая Викторовича удовлетворению не подлежит.
В части требования Мезина Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в рамках обособленного спора - 225-УТ суд первой инстанции прекратил производство по заявлению на основании следующего.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2018 требования Малковой Ольги Петровны в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Юг-ГарантСтрой" в отношении однокомнатной квартиры проектной площадью 42,0 кв.м., строительный номер 3, на 9 этаже в 3 подъезде жилого многоквартирного дома, строительный адрес: г. Краснодар, ул. Уральская, 100, литер А. Оплата застройщику произведена в размере 2 152 500 руб.
Между Малковой О.П. и Мезиным Е.С. заключён договор уступки права требований от 16.08.2021 N Л-А/ЗП/9Э/ЗК-1-2021, по условиям которого право требования в отношении однокомнатной квартиры проектной площадью 42,0 кв.м., строительный номер 3, на 9 этаже в 3 подъезде жилого многоквартирного дома, строительный адрес: г. Краснодар, ул. Уральская, 100, литер А перешло к заявителю.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае заключения договора цессии, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АльфаСтройКомплект" о намерении стать приобретателем прав ООО "Юг-ГарантСтрой" на земельные участки, предназначенные для строительства ЖК "Мультиплекс Кино" с находящимися на них неотделимыми улучшениями, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, прав требования к участникам строительства, и о намерении исполнить обязательства ООО "Юг-ГарантСтрой" перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства удовлетворено частично.
Передано ООО Специализированного застройщика "Альфа-СтройКомплект" с обязательным переоформлением разрешения на строительство, выданного должнику Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, имущество застройщика:
* земельный участок общей площадью 10952 м.кв., с кадастровым номером 23:43:0403017:1372, расположенный по адресу г. Краснодар ул. Уральская, 100, принадлежащий ООО "Юг-ГарантСтрой" на праве собственности, со всеми неотделимыми улучшениями на этом земельном участке, в том числе объектами незавершённого строительства;
* права на проектную и исполнительную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения и дополнения, вместе с документацией, связанной с разработкой генерального плана земельного участка общей площадью 10952 м.кв., с кадастровым номером 23:43:0403017:1372, расположенного по адресу г. Краснодар ул. Уральская, 100;
* право требования к участникам долевого строительства, включённым в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Юг-ГарантСтрой", частично или в полном объеме не исполнившим свои обязательства по договорам участия в долевом строительстве, исполнения таких обязательств в полном объёме или в неисполненной части и право получения в свою собственность такого исполнения; - право оспаривания действительности договоров участия в долевом строительстве и договоров уступки прав требования (цессий), требования по которым включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "ЮгГарантСтрой";
- обязательства ООО "Юг-ГарантСтрой" перед участниками строительства, включенные в реестр требований участников строительства по передаче жилых помещений ООО "Юг-ГарантСтрой" в размере 906 060 764,24 руб. Установить размер суммы, необходимой для погашения задолженности ООО "ЮгГарантСтрой" по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, в размере 3 500 000 руб.
Возложена на общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Альфа-СтройКомплект" обязанность погашения задолженности должника по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди в размере 3 500 000 руб. путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт ООО "Юг-ГарантСтрой".
Признаны погашенными все обременения, зарегистрированные в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0403017:1372, общей площадью 10952 м.кв., расположенный по адресу г. Краснодар ул. Уральская, 100, со всеми неотделимыми улучшениями на этом земельном участке, в том числе объектами незавершённого строительства.
Выделено в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Альфа-СтройКомплект" о передаче ему прав и обязанностей застройщика-банкрота ООО "Юг-ГарантСтрой" в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0403017:1373, расположенного по адресу г. Краснодар ул. Уральская, 100/5.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2023 изменено определение от 26.12.2022 в части указания на признание погашенными всех обременений, зарегистрированные в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0403017:1372, общей площадью 10952 м.кв., расположенный по адресу г. Краснодар ул. Уральская, 100, со всеми неотделимыми улучшениями на этом земельном участке, в том числе объектами незавершённого строительства, указано, что залог прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями по обязательствам, не связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, прекращается со дня государственной регистрации перехода прав на указанное имущество к приобретателю. Прекращение такого залога в указанном случае не влечет за собой изменение очередности удовлетворения требований, которые были обеспечены таким залогом, кредиторов, не являющихся участниками строительства.
Статьей 201.15.2 Закона о банкротстве установлено, что на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика требования участников строительства, исполнение обязательств перед которыми передано приобретателю, исключаются арбитражным управляющим из реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений.
Перемена лиц в обязательствах, которые вытекают из заключенных застройщиком с участниками строительства договоров и в которых застройщик выступает должником, влечет за собой перевод на приобретателя обязательств застройщика по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений со дня передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика по передаточному акту.
Таким образом, суд первой инстанции указал, что с момента вступления определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2022 в законную силу у ООО "Юг-ГарантСтрой" прекращаются обязательства перед участниками строительства по передаче им жилых помещений, расположенных по адресу: г. Краснодар ул. Уральская, 100, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, и объектами незавершенного строительства домами, а их требования исключаются из соответствующего реестра требований должника.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обязательство ООО "Юг-ГарантСтрой" перед Мезиным Е.С., в связи с которым возможно осуществление процессуального правопреемства по обособленному спору 225-УТ, отсутствует, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по заявлению Мезина Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в рамках обособленного спора 225-УТ.
Повторно исследовав материалы дела в указанной части, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции был сделан преждевременный вывод о необходимости прекращения производства по заявлению в указанной части.
Согласно материалов дела ООО "ЮгГарантСтрой" после погашения требований участников строительства путем передачи незавершенного строительством объекта в порядке статьи 201.15-2 Закона о банкротстве утратило права застройщика и права на земельный участок перешли к ООО СЗ "Альфа-СтройКомплект".
Произошедший переход прав и обязанностей застройщика опосредует механизм замены застройщика, посредством которого приобретателю (новому застройщику) передаются права должника на земельный участок с объектом незавершенного строительства при одновременном принятии им обязательств перед участниками строительства (пункт 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 201.1 указанного Закона под участником строительства понимается в том числе физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, машино-места и нежилого помещения или денежное требование.
Соответственно, обязанным лицом перед участниками строительства после удовлетворения заявления о намерении и передачи прав застройщика является ООО СЗ "Альфа-СтройКомплект".
Вместе с тем, лицо, которому уступлено право участника строительства (в части правопритязания на конкретное жилое помещение) имеет право ставить перед судом, рассматривающим дело о банкротстве вопрос о наличии у него соответствующего титула, что обеспечивает реализацию принципа правовой определенности.
Достижение данной цели может обеспечиваться либо внесением информации в реестр требований участников строительства, либо посредством самостоятельного требования к новому застройщику. При этом, действующее законодательство не исключает возможность подтверждения титула посредством корректировки реестра для реализации в последующем такого способа защиты как иск к новому застройщику о передаче жилого помещения.
В этой связи, суду первой инстанции надлежало привлечь к участию в споре приобретателя имущества - ООО СЗ "Альфа-СтройКомплект" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предложить заявителю уточнить заявленные требования, надлежащим образом квалифицировать заявленные требования, определить круг лиц, участвующих в обособленном споре и рассмотреть заявление по существу.
Прекратив производство по заявлению Мезина Е.С. в соответствующей части, суд первой инстанции по существу создал указанному лицу препятствия в реализации его права на судебную защиту, создал ситуацию правовой неопределенности в части принадлежности ему права требования о передаче жилого помещения. В связи с изложенным, определение в части прекращения производства по заявлению подлежит отмене.
Действующее процессуальное законодательство и законодательство о банкротстве не предусматривает возможности прекращения производства по заявлению о замене кредитора в реестре требований кредиторов в случае передачи прав застройщика другому лицу. В данном случае такое заявление подлежит рассмотрению по существу. Предъявление требований к ненадлежащему ответчику или не ненадлежащей процессуальной форме является основанием для отказа в удовлетворения соответствующего требования, но не для прекращения производства по заявлению.
Положения статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу, применение данных положений по аналогии к иным ситуациям недопустимо.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по спору о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в рамках обособленного спора 225-УТ (требования Малковой О.П.).
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).
Поскольку суд первой инстанции не рассмотрел по существу заявление Мезина Е.С. о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов должника ООО "Юг-ГарантСрой" в рамках обособленного спора 225-УТ (требования Малковой О.П.), обжалуемое определение в части прекращения производства по спору подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо решить вопрос о привлечении ООО СЗ "Альфа-СтройКомплект" к участию в обособленном споре, определить его процессуальный статус исходя из предмета заявленного требования, установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора по существу, надлежащим образом исследовать и оценить весь комплекс имеющихся в деле доказательств в их взаимосвязи и совокупности, полно и всесторонне оценить приведенные участвующими в споре лицами доводы в обоснование своих требований и возражений, и принять судебный акт в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу Мезина Евгения Сергеевича удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2023 по делу N А32-30435/2017 в части прекращения производства по заявлению отменить.
Направить вопрос в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2023 по делу N А32-30435/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-ГарантСтрой" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.А. Димитриев |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-30435/2017
Должник: ООО "Юг-ГарантСтрой"
Кредитор: ААУ Центральное агенство арбитражных управляющих, Абдулхаджиева Зухра Бекишевна, Аблаев Александр Сергеевич, Абрамова А. А., Абрамова Надежда Амазасповна, Абрамович А. И., Авдоян М. К., Авраменко В. В., Агафонова Наталья Николаевна, Агибайлов С. М., Акимова Анфиса Сергеевна, Аккерманова Наталья Юрьевна, Алексашин А И, Алексеев Алексей Станиславович, Алексеев Игорь Станислалович, Алексеев Станислав Васильевич, Алексеева Наталья Петровна, Алекссева Нина Владимировна, Алиев А А, Алирзаева А. И., Аллянова И. Н., Алфутина Нина Ивановна, Аль Хомси Тарек Ахматович, Альмухамедова С В, Альшанская Т. А., Анистратова Елена Анаольевна, Аношина Светлана Николаевна, Антипов Денис Владимирович, Антипова Елена Арсеньевна, Антоник Н А, АО "АТЭК", Аполонова С К, Арестова И В, Артёменко О В, Арутюнов А. А., Архипенко А И, Ассоциация "СРО", Астахова Е В, Атавина Е.А., Бабалин С. И., Бабенко А. Н., Бабенко Нина Николаевна, Бабешко В. Ф., Бабешко Е. П., Бабич Д А, Бабкис Нина Дмитриевна, Бабурина А А, Багиров О. О., Багринцевич Л. Н., Баев Дмитрий Андреевич, Баженов А Ю, Бакаева К.М., Бакаева Н. П., Балацкая Ю. А., Балян Владимир Амлетович, Баранюкова Нина Федоровна, Барвинский Р В, Баринова Е. Г., Баров В. С., Барская Елена Александровна, Барсуков А. С., Бартеньева А А, Бахмацкая Е А, Баштовая О Г,
Баштовой В В, Бежанова Марина Сергеевна, Безводинских А Н, Безруков Егор Сергеевич, Безруков Олег Сергеевич, Безруков Сергей Александрович, Безрукова Оксана Леонидовна, Безуглый Д В, Бекижанов Н С, Беленко И. И., Беличенко Б С, Белконенко Нина Станиславовна, Белозерцев Денис Борисович, Белоконь М. А., Белокопытова Наталья Владимировна, Белокреницкая С И, Белокриницкая Светлана Ивановна, Бельская К. Р., Бердюгин А Н, Беркут В. И., Бечвая Александр Валерьевич, Бибик Борс Данилович, Бирюкова Н. Н., Благинин А. С., Близнякова Г. С., Блоха Г. П., Блудова И И, Бобровская Л. И., Богомолов С. Ю., Богушев А. Н., Бойко Е. В., Бойко Е. Е., Болдырев Е Н, Болдырева Е А, Бондаенко О. Л., Бондарев Анатолий Алексеевич, Бондаренко А. Т., Бондаренко Ж. В., Бондаренко Н А, Бондарь Надежда Владимировна, Борисов В. Б., Борисова Дарья Сергеевна, Бородинов Алексей Васильевич, Борякина Л.В., Бочаров Сергей Владимирович, Брагина Т Г, Бражников А В, Бражников А. Г., Бражников Д. Г., Бражникова Т А, Брит О. М., Бровко Виктор Михайлович, Брокова Валентина Егоровна, Брыкин Владимир Семенович, Брюховецкая М. А., Будущев Ю. Н., Будькина З В, Бузулукин И. И., Букреева Н. В., Булавко Григорьевна Виктория, Булавко Юрий Григорьевич, Буркова Ольга Ивановна, Бурячек Ольга Валерьевна, Бутко Екатерина Александровна, Бутов Николай Александрович, Бушуева Н. А., Быков В. В.,
Варасксина Анастасия Юрьевна, Варнавский Д Ю, Васильева А. В., Васютин П. М., Величко Леонард Борисович, Величко О В, Вельдяев Альберт Михайлович, Вельдяева Ольга Петровна, Веприкова Ю. С., Вербицкая А. А., Веремиенко Александр Николаевич, Веремиенко Ирина Александровна, Веретенников Е. Н., Верещака Сергей Анатольевич, Вершинина Ю В, Ветер О. И., Викина А В, Винокуров Д. И., Витковский В М, Вихор З И, Власенко Е И, Войко П. И., Воликов Дмитрий Андреевич, Воловиченко Л. А., Волосевич Г. И., Воробьева Ирина Викторовна, Воронко Л. К., Воронцова С О, Вручинский Александр Викторович, Высоцкая Марина Леонидовна, Вышинская В. В., Габадзе О. В., Габадзе С. Г., Гаврилова Светлана Владимировна, Гайворонский И А, Гайдаш Иван Владимирович, Галаян Н А, Галоян Наталья Андреевна, Гандилян С. В., Гарифянов Д. М., Гармаш А И, Гармаш Н А, Гафарова Р. Р., Гегедеш Елизавета Ивановна, Гедуадже Ахмед Альбечевич, Герасименко Евгений Сергеевич, Герасименко Т. В., Герасимов Тимур Энверович, Герасимова О. А., Германюк А. А., Герок И. Г., Гетта Н. В., Гладышев Е. И., Глебов Александр Олегович, Глебова О. И., Говорухин Артем Геннадьевич, Говорухина Ольга Васильевна, Голий Галина Ивановна, Голованева Наталья Анатольевна, Головань А. С., Головин Б. Б., Головко С. М., Головчук Р. А.,
Головчук С. С., Голубинец Е В, Голубь А А, Гониволк Светлана Андреевна, Гончаров В И, Гончарова Н В, Горбатенко Светлана Алексеевна, Гордеева Г. Н., Гордей Лариса Ивановна, Горелкина Светлана Юрьевна, Городков И. В., Горшенин Артем Александрович, Гранатюк Елена Валерьевна, Графова Я. Е., Грачев И. А., Гречанова Ольга Викторовна, Григоренко К. А., Григорьев Денис Олегович, Григорьев М. В., Гринева Л. П., Гриневская И. О., Грицаева Юлия Анатольевна, Грицай Владимир Андреевич, Грицай К. Б., Грицко Игорь Григорьевич, Грицко Т Т, Грицко Т. Г., Грищенко Сергей Александрович, Грошева Валентина Александровна, Губа Андрей Александрович, Губина Ж Г., Гурьева Ж. С., Давыдов Алексей Вечеславович, Даниленко Е. А., Данильченко И Ю, Дарий Тамара Олеговна, Даумов Д. С., Дегтяренко О. В., Дегтярь Н. Н., Демидов Антон, Демкина И В, Демкович А. П., Демкович Т. Е., Демтденко А. В., Демченко Елена Александровна, Деребинко Н. Е., Дерябкин А. С., Джанаев А. Л., Джанаева Н. В., Диванян Мери Ромаевна, Дилль Ю В, Дмитриенко А. Н.,
Долматов Станислав Генадьевич, Долматов Станислав Геннадьевич, Долматова Алиса Владимировна, Доля Н. Г., Доценко Евгений Владимирович, Дришпанов С. И., Дроботов Станислав Юрьевич, Дроздов М. П., Дубровский А. А., Дубровский Алексей Анатольевич, Дудина Е. Г., Дудкина Е А, Думина Лилия Михайловна, Думцева Т. В., Дурлештер И. А., Дух И А, Духоборова Л. Ю., Евдокимова С. Н., Евсюкова Ирина Вечяславовна, Еганова Чаруса Евгеньевна, Елькина Светлана Сергеевна, Ельфимов Р В, Ерёменко Ольга Владимировна, Ерёменко Сергей Валерьевич, Еремышко А. В., Ермаков Руслан Владимирович, Ерохина В. Н., Ерошкин А. А., Есикова Г. А., Ефимова И Н, Ефремов В С, Ефремова Елена Михайловна, Жадан В. В., Жерновых Марина, Жигалова М. В., Забельян С. Г., Заинчуковский О. А., Замятина И. В., ЗАО Русская горно-металлургическая компания Кубань, Заремба Антон Богданович, Зарипов Аминчон Садиллоевич, Зарипов Оятуллох Мухибхонович, Зверева А. Ю., Звягинцев Сергей Михайлович, Звягинцева Н А, Зеленский Павел Викторович, Землянова Е. К., Земскова Н. В., Зети О. В., Зимаковская О. Н., Зинченко Светлана Николаевна, Злотникова Инна Леонидовна, Иванов Тимур Ростиславович, Иванова Ирина Сергеевна, Иванова Регина Аркадьевна, Ивановова Р. А., Иващенко Л А, Игнатенко Галина Николаевна, Игнатенко Людмила Николаевна, Игнатенко Руслан Васильевич, Игнатов С М, Игнатова С В, Игушев Денис Борисович, Илларионов А. Н., Ильенко С Г, Ильина Н. В., Ильина Н. Т., Ильмурзин В. В., Ильмурзина Т. А., Илющенко Инна Викторовна, Имгрунт В. И., Исаев Вадим Олегович, Исаева А. Н., Исаева Т. А., Исупов Владимирович Игорь, Исупова И. В., Йылдыджы Ю. С., Кабища А Ю, Казанская Светлана Владимировна, Казанцева М Ю, Казарян Э. А., Казаченко Оксана Александровна, Калинин Николай Викторович, Калиниченко С. М., Калиниченко Татьяна Николаевна, Калмыкова А. А., Калмыкова Кира Юрьевна, Каптур Юрий Александрович,
Каракьян Ангелина Андрониковна, Карбушева И. А., Каргина Анна Андреевна, Кардов А. Ф., Карелкин К Н, Карлов В. И., Карпенко А. В., Карпенко Д. В., Карпушин С. А., Картавцева Марина Семеновна, Картамышева С А, Картелева Ольга Валерьевна, Катанова О С, Кашарнова И. С., Кашин М. И., Кейджан Л. М., Кекало Ирина Николаевна, Кечеджи Э, Кильдюшов Кирилл Владимирович, Ким Виктория Артуровна, Ким Н Е, Ким Сергей Евгеньевич, Кириенко В. А., Кисилев Юрий Иванович, Кислов Е А, Кияну Ольга Павловна, Кияшко В М, Кияшко Игорь Владимирович, ККООЗПП "Правовая гарантия", Клешня А. В., Клименко А. Н., Клименко М. А., Климова Н В, Клыков В В, Кобыльчук А В, Кобыльчук О Ю, Ковалев В. Н., Ковалева Н. А., Коваленко О В, Ковальчук О. Н., Когай В. Э., Кожокарь Людмила Владимировна, Козаченко Р. В., Козашвили Ш. Н., Козкина Ирина Викторовна, Козлов Сергей Владимирович, Кокоева Н Н, Кокшаров Д А, Колган Валентина Алексеевна, Колган Василий Александрович, Колесников Александр Николаевич, Колесникова Л. О., Колесникова Т. Н., Коломиец Наталья Михаловна, Коломийчук Ю. С., Коломицева В. А., Колониченков Владислав Александрович, Колосовская Ольга Петровна, Колосовский Дмитрий Петрович, Колпаков А Д, Колпакова А Д, Комаров А. Н., Конаков Д. А., Кондаков Д. В., Кондратьева Н Б, Кононец Раиса Семеновна, Коноплёва Людмила Валентиновна, Константинова Юлия Николаевна, Корнилов Е. П., Корольков К. Н., Коротаев Александр Васильевич, Коротеев Александр Александрович, Коротеев Дмитрий Александрович, Корсунов А В, Корчемкин Д. В., Корытько С. Г., Косарев В. И., Костенко В. Ю., Костенко Раиса Владимировна, Костенко Т. И., Костин И А, Костина Валерия Валерьевна, Кох М. Н.,
Коханова Наталья Александровна, Коцубинская Л. Ф., Кочергина Елена К, Кочубей А. В., Кошелев В. А., Кощиенко Константин Юрьевич350, Кравцова Н В, Кравченко Д В, Кравченко Ю. В., Кривошлыйкова С. В., Кривощапова Елена Александровна, Круглякова Г. Е., Крыжановская С П, Крюкова Татьяна Михайловна, Кубанцев С. В., Куделина С. Н., Кудинова Елена Михайловна, Кудрина Ольга Васильевна, Кудрина Ольга Николаевна, Кудрявцева Альбина Аликовна, Кужелев В. В., Кузина Ирина Михайловна, Кузьменко О. Н., Кузьмин В В, Кузьмина Карина Дмитриевна, Кузьминова А. А., Куклин О. В., Кулакова И. В., Кулик Н. В., Кульнева А. С., Кумпал Р. С., Купрякова Т. Ф., Купянский Д. Н., Курдюмова Анастасия Владимировна, Куриненко Елена Валерьевна, Куртбединов Х С, Кутеев И. А., Кушнарев В. С., Кушнир С С, Кущаева С Х, Лазуткин Владимир Николаевич, Лазуткина Любовь Сергеевна, Лазутко Тамара Александровна, Лактионов Ю. А., Ламазян Алла Альбертовна, Ламазян Араик Серапионович, Ларионов Г. В., Ларионова В. И., Левченко Павел Павлович, Левченко Т В, Ледовских Яна Валерьевна, Лелари А. И., Листопадова Л. Л., Литвинова Наталья Сергеевна, Литвинова Т Ф, Лихацкий Д. В., Лобода Н. С., Логинов В Н, Логинова О. М., Логунова А В, Лозовой Артем Артурович, Ломакин А. В., Лонян Елена Станиславовна, Лотто Вячеслав Игоревич, Лукашенко Светлана Юрьевна, Лукьянов Д. С., Лукьянчук А. С., Лунин Владимир Станиславович, Лученко В. И., Лучинский Евгений Олегович, Лучков Петр Николаевич, Лучкова Валентина Дмитриевна, Лысянский С. В., Любых Юлия Влдимировна, Мавлютова И. Н., Магакян Мария Оганесовна, Магомедов Р. А., Мадатов Яков Георгиевич, Мазурина И. В., Максименко В. О., Максименко Владимирович Никита, Максименко Ирина Владимировна, Максимов В. В., Максимов Григорий Иванович, Максимова Зоя Александровна, Маликова Л. С., Малина В А,
Малкова Ольга Петровна, Малова Екатерина Акимовна, Малычев Ю. А., Мальцев А Л, Мальцев Е. С., Мальченко Л Н, Мамаева Паху Магомедовна, Манжула Юлия Николаевна, Манойлова Людмила Николаевна, Мараховская О Д, Маргарян Левон Шотаевич, Маргушина Алина Викторовна, Марейдо Виктор Александрович, Марзоков Роман Александрович, Маркозов Александр Иванович, Мартыненко Анастасия Владимировна, Мартыненко Галина Ивановна, Мартынюк Е. О., Марченко Н. В., Маслова И. А., Масюкова Л. В., Матвеев Александр Валерьевич, Матвеева Светлана Николаевна, Матына Наталья Васильевна, Мацко Елена Викторовна, Мендрюх Сание Энверовна, Меркульев Е Г, Мерцева Т. М., Милитеева Екатерина Петровна, Миллер О. А., Минин П А, Минькина О. А., Мирошникова Людмила Александровна, Мирук Юрьевна Елена, Миршавка О. И., Миршакова О. И., Митин Станислав Сергеевич, Михайлова Е. В., Михайловская Ольга Валентиновеа, Михалев Виталий Иванович, Михалева Ирина Петровна, Михальцова Алевтина Чеславовна, Михасяк Владимир, Михня Н. М., Молева Т. В., Молчанов Степан Сергеевич, Моляр Т А, Момот Олег Юрьевич, Морозова Светлана Ивановна, Мунтяну В. Б., Мунтяну О. В., Мунтяну П. В., Мурашка В. Н., Мурина Т. В., Муха А. Н., Мухин В. О., Мышкин С. А., Мязин Иван Олегович, Мязин Олег Владимирович, Мязина Полина Олеговна, Мязина Юлия Григорьевна, Нагаева О. В., Нагоев Эдуард Рашидович, Нагорный Иван Владимирович, Науменко Ю Г, Некрасов Е. А., Некрасов Игорь Викторович, Нестеренко Д. В., Нехай Госшим Силимчериевна,
Нехай Светлана Аслановна, Нечепоренко Эдуард Евгеньевич, Никандров Андрей Юрьевич, Никольская Лариса Федоровна, Никульников О. В., Ничкова А А, Новокрещенова О. А., Новоселов С. А., Носова Л. В., Нудьга Ирина Петровна, Обдалов Андрей Евгеньевич, Овчинников В. А., Овчинников Д О, Овчинникова З Г, Овчинникова Нина Ивановна, Огиенко А Г, Огнев В Ф, Огнев Е В, Оджаханян Карен Карапетович, Олейник Ольга Федоровна, Омельченко Людмила Григорьевна, Онищенко Юрий Иванович, ООО "ГОСТ-Бетон", ООО "Краснодар Водоканал", ООО "Центрофинанс Инвест", ООО "Энерго", ООО ГРАД 23, ООО Град-23, ООО РусЭлктроКабель, Орак О Н, Орешкина Л. А., Орлов А. А., Орлова Н П, Орлова Н Ю, Осадчая Е. И., Остапенко Н В, Остросаблин Юрий Петрович, Остросаблина Надежда Владимировна, Павленко Евгений Александрович, Павленко Т. Н., Павлуша Л А, Пантаков Р Е, Панфилова Л. А., Панченко Н. Р., Папкин А.В., Папкина Наталья Михайловна, Папоян Марине Татикоевна, Парфирьев С. В., Пасечная В И, Пахомова Валентина Георгиевна, Пацюк Е. В., Пелепчук И. Г., Пелепчук О. А., Пельменева Марина Владимировна, Пеньков А А, Пеньков Анатолий Александрович, Пеньков Д. А., Пенькова С В, Пенькова Светлана Евгеньевна, Пеплов С В, Перевалова Е. С., Переверза С. П., Пересадин Михаил Борисович, Пересадина М. А., Перминова Анна Николаевна, Петренко Елена Николаевна, Петренко М Ю, Петренко Наталья Владимировна, Петрик П. С., Петрович Ирина Ивановна, Пикало С Д, Пинчук Александра Петровна, Пискун В. М., Письменский А В, Плейко Н В, Плотников Константин Андреевич, Плотникова Евгения Ивановна,
Повчунова Жанна Евгеньевна, Погребняк (евдокимова) Е С, Подгорный Сергей Викторович, Поддубный Г. В., Подольский А. Д., Полежаев Сергей Леонидович, Полковниченко О. Н., Полукаров Андрей Александрович, Полякова Ирина Сергеевна, Помаз Артем Владимиров, Пономаренко Константин Олегович, Попик Юрий Иванович, Попов Юрий Никитович, Попова Н. В., Попова Н. И., Попович Егор Владимирович, Порохняк Сергей Николаевич, Посохов М. Ю., Потапова Татьяна Ефимовна, Прасад О Л, Призов Сергей Владимирович, Призова Наталья Валерьевна, Примакова Ивановна Маргарита, Проскуряков Александр Геннадьевич, Прошкин А В, Прус В. И., Пустынников А, Пушкарев Е В, Пшеничный А А, Пшеничный В А, Пытыгин А В, Пышный Е. В., Рагулина Галина Дмитриевна, Радыгина Вероника Викторовна, Раевский Иван Владимирович, Разва Таисия Ивановна, Разина Марина Владимировна, Разнометов И. М., Разумникова Д Д, Раупов А. Х., Раупов Мухаммадсолех Акбарович, Раупов Мухммадсалмон Акбарович, Раупова Фируза Нуриллобоевна, Редька Е. А., Резвина В.А., Реппельт Д. П., Решетникова Е. С., Ризаханова Нергиз Камиловна, Римар И. В., Рогожнев Н. С., Рогозина Ольга Анатольевна, Родионова Е Ю, Рой А. И., Романенко В. В., Рослова О. В., Росляк Валерий Петрович, Росляк Федеровна Ирина, Рубцов В. С., Рубцова А. А., Руденко О. В., Руденко Т. В., Рудь Елена Михайловна, Русидис К. М.,
Русьян А. А., Русьян С. А., Рущуклу И. Н., Рыбаков И. Н., Рыльский Евегений, Рябова Ю. А., Рябыш А. И., Сабанин И. И., Савенко Г. А., Савенко Д. В., Савенкова Светлана Юрьевна, Савинцева Н П, Савочкина Анна Юрьевна, Савран Т. В., Савченко А. А., Савченко Вероника Георгиевна, Садовниченко В В, Садовского А. М., Сайкова Ольга Николаевна, Самородов В. В., Самощенко Дмитрий Александрович, Сантылов А А, Сапронова В. В., Сараева Елена Александровна, Сарычев А М, Сатрадинова Р. Х., Сафонова Н. М., Сафонова Ю. В., Сафронов Дмитрий Александрович, Сахарова Н. Е., Сачкова И. О., Свиридов М. А., Свиридов О. А., Свищ Тарас Викторович, Седов И. А., Семенец Н. А., Семенова Ю. И., Сень Игорь Александрович, Сенько Н. И., Серая Н. А., Сергеев Павел Сергеевич, Сергеева Мария Николаевна, Сергиенко Людмила Ивановна, Серебряков Константин Иванович, Серенко Е. И., Сиволова Ольга Павловна, Сидоренко Виктор Сергеевич, Сидоренкова Л. В., Сидоров Игорь Сергеевич, Сидорова Лилия Геннадьевна, Сидорова О. А., Силина Ирина Александровна, Симончук Артем Константинович, Сичной В. Н., Склярова А. В., Скосырева Н К, Скрипкина Н. В.,
Скрынникова Е. И., Слепченко Л. Б., Слоквенко Михаил Федорович, Слюдкин Петр Алексанрович, Слюсарева Т М, Смагин В. Е., Смирнов С. В., Соболь Т. А., Соколов Сергей Валентинович, Соколова Арина Сергеевна, Соколова Полина Сергеевна, Солдатенко Дмитрий Геннадьевич, Солдатов А. К., Солдатова С. М., Сорокина А. М., СОС СРО, Сотников Никита Михайлович, Спивак Александровна Елена, Спивак Андрей Владимироч, Спивак Кристина Андреевна, Спивак Полина Андреевна, Старосельская Марианна Григорьевна, Степаненко Гордей Вадимович, Степанов Виталий Степанович, Степанова О А, Стец Тамара Влдимировна, Столповская С. М., Стоногина Е Ю, Стоцкий А. А., Стрельникова Ольга Валерьевна, Строкун С. А., Суворова Н. К., Суетин М. С., Суетина Н С, Суслова Е П, Сутормин Е. Л., Сухенко В. А., Сырой Александр Александрович, Табачникова Р. Ф., Таловская Галина Альбертовна, Танцева Римма Фамиковна, Тараканова Ю В, Тараненко З. А., Тарарин Д. А., Тарасевич Э. А., Тарасенко Владимир Николаевич, Тарасова Анастасия Евгеньевна, Татауров Владимир Геннадбевич, Тауш Н Э, Таушанков Андрей Алексеевич, Ташкинов В. А., Твердохлебова Р. В., Телюк И С, Тимин С П, Тимина В Н, Тимонина Татьяна Анатольевна, Тимошенко С Е, Тихов Д. Ф., Тихова Г В, Тихова Г. В., Тихонова Наталья Влвадимировна, Тищенко Владимир Павлович, Ткаченко Виталий Андреевич, Ткачук Наталья Николаевна, Тлюстен Замира Муратовна, Толстова Е. А., Тонхоноева М. А., Топчий В П, Тохадзе Т. В., Травкин Максим Игоревич, Трегуб О. В., Тришина Елена Игоревна, Тропнева В. В., Трофимова Татьяна Валерьевна, Турчак Людмила Викторовна, Тынянов Антон Павлович, Тюренко Ж. В., Тюриков Сергей Николаевич, Тюшков Валерий Васильевич, Укскина У. С., Усок Любовь Викторовна, Усок Т Г,
Устелемова Н А, Фаиз Эль Мостафа, Федькина С. Г., Фещенко Л П, Филимонихин Е. Д., Филиппова Г. А., Филлипова Эллада Анатольевна, Финько Е. А., Фисенко Е. Е., Фомина М А, Фотьева Н. А., Фролов Павел Ленидович, Хабаху Р Ю, Халемина Н. Н., Харина Н. А., Харламова И. Б., Харченко Оксана Васильевна, Харченко Сергей Николаевич, Харченко Т В, Хаустов Р А, Хачанян Александра Николаевна, Хачатрян Р. Р., Хворостьянов Д С, Хлипиткин А П, Хорольская Любовь Михайловна, Хохлов Игорь Владимирович, Хохлов Станислав Юрьевич, Христенко Е. Г., Хуторная М П, Царахов С В, Царгасов И. Э., Цатурян Галина Давидовна, Цветков Андрей Александрович, Цветкова А. В., Цегельник Алексей Владимирович, Ципинов Константин Азисович, Цымбалова М. В., Цюхай К Ю, Чалая Елена Витальевна, Чалина Елена Владимировна, Чалов А В, Чалян Г. Г., Чапликов Эдуард Ардасович, Часнык А. А., Челушкина А. В., Червяткин Владимир Юрьевич, Черкасов В. В., Черкашенинова О В, Черкашина А Г, Черкесова Л. Н., Черников А. Н., Черноброва А. А., Черноморов Н. В., Черноусенко Светлана Владимировна, Черный В Ю, Черных В. В., Черныш И. В., Чернышенко О В,
Черняева Л. А., Чигрина М. А., Чоловская М. А., Чуботару С. И., Чубукина Ирина Николаевна, Чуйко А Л, Чукуров Дмитрий Алесксандрович, Чукурова Анна Александровна, Чульфаева В И, Чумак Э. П., Чумичева Тамара Николаевна, Чупанова Патимат Закарьяевна, Чуприн Г. А., Шайморданов С Ф, Шамов Алексей Васильевич, Шамсиалиев Дилшот Кодирович, Шангига Е. П., Шангина Ева Петровна, Шарапкина В. В., Шарашова Елена Сергеевна, Шаров Сергей Викторович, Шаталов Вадим Борисович, Шаульская Н С, Шаульская Сергеевна Надежда, Швед В Б, Шевлюга Т. М., Шевцов Михаил Сергеевич, Шейко Е В, Шемяк Ю. А., Шепеленко М. М., Шеремета Екатерина Вячеславовна, Шестакова Александра Александровна, Шефер Т. В., Шибанов В. Р., Шимко Н. Н., Шимон И Г, Шинкарева Г. В., Шипилов Н. Г., Широкина Е. В., Шитиков В. Ф., Шляхов В Б, Шулика Елена Савельевна, Шульман Ольга Витальевна, Шульц Л И, Шумакова Л. М., Щеблыкин Г. Н., Щеглова В. С., Щербина О. П., Щукин Д. Е., Щупов Дмитрий Робертович, Элбакидзе Сонгул Митушаевич, Юдин Д. Н., Юдин О. В., Юдин С. А., Юрданов Д М, Юрдановд Д М, Юрова Е. В., Юрьев Е В, Яблочкин А В, Явон Н. Д., Яворская И. Г., Якименко О. Н., Яковлев А. С.
Третье лицо: Департамент, Лунин В.С., Адамов Николай Викторович, Ассоциация "МСРО АУ" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИФНС России N2 по г. Краснодару, МСО ПАУ ПО ЮФО, НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2025 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1335/2025
28.02.2025 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14002/2024
25.02.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11748/2024
10.02.2025 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18609/2024
31.01.2025 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 378-ПЭК24
26.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9993/2024
16.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10003/2024
06.11.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10195/2024
23.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5771/2024
09.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4286/2024
04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3936/2024
29.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3114/2024
06.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3625/2024
27.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1317/2024
11.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-749/2024
22.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12404/2023
23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13347/2023
26.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13067/2023
18.12.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18638/2023
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11082/2023
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11081/2023
10.11.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11269/2023
31.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10820/2023
19.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15650/2023
31.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12129/2023
28.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8868/2023
22.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12404/2023
21.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8942/2023
10.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10768/2023
31.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7326/2023
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6370/2023
30.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8870/2023
27.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8861/2023
23.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8865/2023
21.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5909/2023
28.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4526/2023
28.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4591/2023
28.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4528/2023
28.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4031/2023
20.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22422/2022
05.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2222/2023
12.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23790/2022
03.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23251/2022
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8060/2022
08.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8343/2022
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13017/2021
15.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20913/2021
04.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13513/2021
21.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7670/2021
23.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5733/2021
23.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5625/2021
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
13.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18445/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
24.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11119/19
17.05.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
14.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17
13.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30435/17